Рецензент рекомендует цитирование некоторых статей из определенной группы авторов, может быть сам

Недавно у меня был вызов в ответ рецензенту (#2) для пересмотра нашей работы. Рецензент попросил нас передать 16 статей в нескольких частях бумаги. Я решила передать некоторые из этих ссылок около 8 бумаг, из-за не актуальности указанных ссылок от рецензента на вопрос рецензента #2.

Теперь рецензенты прокомментировали редакции и три из них принимаются без каких-либо дальнейших комментариев и изменений. Но рецензент #2 отклонил документ и сказал, что авторы не считают мои проблемы и комментарии тщательно и лишь частично ответил на них.

Я думаю, что этот рецензент объектов нашей работы, поскольку мы не упомянули все 16 указанных бумагу в своих комментариях.

В редакцию обратилась от нас ответа, почему мы не ответили рецензента #2 комментарии и пересмотреть наши усилия, чтобы ответить на них.

У меня есть два варианта на мой взгляд:

  1. Государство явно непрофессиональную работу рецензента № 2 к заставляя нас упоминают многие документы из группы конкретных людей с похожими автор во всех из них и слабую значимость указанных работ на это замечание.
  2. Reanswer замечания рецензента #2 и упомянуть некоторые хотели ссылок

что мне теперь делать?

+252
Nora Hovell 14 дек. 2016 г., 5:44:27
38 ответов

Мы черпаем вдохновение и идеи отовсюду, но авторство подразумевает нечто более конкретное и осязаемое.

Если ваш руководитель не сделал вклад, соизмеримый с авторством, он/она не должен быть назван как автор (тот факт, что вы его/ее ученика не имеет значения). Если вы чувствуете, вынуждены признать его/ее, то используйте выражение признательности раздел или сноску сделать (например: "я благодарен профессору Жозефина Блоггз для ее ориентиры и мозговой штурм несколько идей, имеющих отношение к этой статье. Ее отзывы помогли мне принести заключение в фокусе".).

+984
tytk 03 февр. '09 в 4:24

Инженерно-старшекурсники, с которыми я общаюсь часто выражают желание пойти узнать про машинное обучение, искусственный интеллект, или наука о данных.

Даже студенты в специализированных областях, например, компьютерной архитектуры или чистой математики, часто относят их к области машинного обучения.

Примеры:

  • В дифференциальной геометрии, есть "коллектора обучения" и "топологический анализ данных".

  • В ПЛИС конструкцией трубопровода, есть "ПЛИС для глубокой нейронной сети".

  • Машинное обучение курсы так популярны сейчас много курсов в моем университете меняет свое название на "Х + машинного обучения приложений".

    • Традиционное блюдо под названием "нелинейная оптимизация" сейчас "нелинейной оптимизации для машинного обучения".

    • Курс по основам нейробиологии сейчас "нейробиология и искусственный интеллект" (или, может быть "человеческий интеллект и искусственный интеллект"?).

Вопросы:

  1. Может кто-нибудь, кто работает в математике, науке или технике прокомментировать феномен распространения машинного обучения в отдел собственной?

  2. Популярность машинного обучения, отбирая студентов от выполнения работы и продвижения традиционных научных дисциплин?

  3. Ты видишь это, в конечном счете, хорошо для научного сообщества в целом?

+972
Joseph Hagen 3 нояб. 2019 г., 16:46:53
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Начиная с принципа, что цель цитирования, чтобы сделать его как можно более простым для кого-то, чтобы найти конкретные ссылки, я вижу два подхода к этой публикации:

  1. Относиться к нему как журнал спецвыпуск или главы в книге, где есть несколько статей объединяются под одним названием редакции.
  2. Рассматривать его как один мульти-автор статьи.

В данном конкретном случае, что вы связаны, кажется, что никто из редакторов иметь заголовки для отдельных разделов. Это означает, что вы не можете легко выделить индивидуальный вклад. Таким образом, я бы порекомендовал мотивируя это так:

Элис Уотерс, Джим Хайтауэр, Эрик Шлоссер, [и т. д.], "Одна вещь, чтобы сделать о еде: форум." Народ, 11 Сентября. 2006. Веб. 01 октября. 2014.

Затем вы просто, которые вы цитируете в основном тексте, как вы уже делаете. Если у них были отдельные статьи, субтитры, вы могли бы сделать:

Статья Сингер, П, "певицы" в "одна вещь, чтобы сделать о еде: форум.", изд. Элис Уотерс, нации. 11 сентября. 2006. Веб. 01 октября. 2014.

Без второстепенных титулов, хотя, листинг Элис Уотерс, как редактор делает это так, как будто она редактор нации не Форум.

[Примечание: Я думаю, что мой стиль может быть немного из своего требуемом формате - ключевой момент-лицо/название пары]

+866
oakenshield1 10 мая 2010 г., 13:37:56

Я студентом в настоящее время делают летние исследования с помощью программы "РЭУ". Я чувствую, что исследования, которые мы сделали этим летом публикуемые (хотя откуда мне знать), и я хотел бы сделать это, особенно с дипломе идет вверх. Есть вежливый, но прямой путь (или это неотесанный), чтобы задать мой советник, если мы намерены издать эту газету?

+861
mhbuur 23 нояб. 2012 г., 1:44:34

Первый и самый важный совет: серьезно подумайте о смене руководителей, а если ты не можешь, серьезно подумать о поиске другого университета/института, на котором сделать свой кандидат, обратившись к соответствующим исследователям и если вы найдете человека, который готов проконсультировать вас, делая переключатель.

Но о вашем фактическом вопрос:

Немного искренности-опасная вещь, и многие интернет-это совершенно фатально.

― Оскар Уайльд критик как художник

Быть только честным и предстоящим в ваш доклад, если вы хотите иметь и бороться с вашим консультантом. Вы могли бы хотеть сделать это по разным причинам, но если вы не, не пишите, что вы рассказали нам.

Вместо этого, похоронить его в нюансе и инсинуации. т. е. без очернения, что вы на самом деле написано и где вы опубликовали, поставить его в контекст надеждой написать нечто более глубокое и более осмысленное, или издание какое-нибудь центральное. Также, упомянуть вещи, которые вы хотели бы сделать в эти последние 6 месяцев, и объяснить, как усилия, затраченные в подготовке публикации не позволяют вам инвестировать столько времени, сколько вам бы хотелось, в других кружках. Звучит супер-вежливы и уважительны, давая достаточно намеков.

+854
buy1001 3 сент. 2015 г., 8:48:37

Во многих случаях, они могут подумать, что это понятно из название работы. В США, названия должностей со словами "преподаватель", "инструктор", "адъюнкт", "в гостях", "клиническая", почти всегда не ординарного.

На должность "доцент" - это , как правило, ординарного, хотя и с некоторыми исключениями: "по имени" младших преподавателей, как "Джон Доу доцент" может быть эффективно постдоков. Но это не больно, чтобы попросить разъяснений.

Как говорит Дэвид, поговорить с кем-то в отделе, а не эйчар. Управление персоналом, как правило, не вовлечены в поиск преподавателей и, вероятно, не лучший источник информации.

+834
Boinelo Matlapeng 30 янв. 2013 г., 16:08:00

Сейчас я просматриваю бумаги, которая имеет необыкновенно большое количество ссылок по сравнению с среднее число для конкретной площадки (более чем на 60 по сравнению с около 30). Это обычная бумага, а не опрос, и хотя там не кажется, быть неправильные ссылки, он чувствует, как некоторые не очень нужны, а то, что один конкретный автор привел более чем в 15 раз заставляет меня опасаться, что этот документ используется, чтобы раздуть число цитирований автора (представления является анонимным).

Я должен упомянуть об этом в своем обзоре, и попытаться изучить, какие материалы являются "оскорбительными", или просто отпустить?

+764
Scott Thiessen 28 сент. 2013 г., 1:35:19

Я бы, наверное, читать это так:

У меня есть финансирование на один год точно, и, надеюсь, других лет, но это может зависеть от успеха будущих заявок на гранты, поэтому я не могу давать никаких обещаний. Но при условии, что финансирование будет успешным, и контракт продолжает делать хорошую работу, я был бы счастлив, чтобы держать их в течение 2-3 лет.

В некоторых случаях, постдоков может быть за счет "твердых денег", поступающих в университет; это распространено в математике, и эти позиции часто имеют имена, как "известного человека доцент". В этом случае финансирование можно предположить, что и впредь (если не случится финансовая катастрофа для университета), и это означает больше похоже на "2-3 года при условии, что вы делаете хорошую работу".

+744
rinik 18 окт. 2010 г., 17:45:10

Исследовательский опыт и послужной список, является более важным, чем курсы, которые вы взяли. Вы, весьма вероятно, потребуется принять Джексон е&м по программе PhD. Возможно, Вам потребуется повторить это, если вы взяли его раньше, в зависимости от правил программы. Имейте в виду, что классы вы принимаете (или исследования вы выполняете) после того, как вы подать заявку на программу PhD обычно не измените своего решения приемной комиссии.

В общем, рекомендую отложить Е и М.

+738
NickEntin 9 окт. 2012 г., 23:13:07

На данный момент я пишу свою кандидатскую диссертацию' арт.

Я подразделил области исследования. Моя проблема заключается в том, что я много раз пишу пункты:

Несколько авторов предложили использовать K-поп-способ повышения egnasticity вычислений при решении оладья уравнения. В [1] статистические значения используются с х улучшения. Смит [2] предложено решение montercarlo можно для сдобы с этим и что результаты. Также...

И тут я понимаю, что есть по крайней мере 20 различных способов решения уравнений сдобы. Я может еще больше разделить поле, но я не хочу, потому что это реально не много способствуют моей СОА, потому что все, что я хочу отметить, что egnasticity может быть улучшена с помощью решение уравнений сдобы.

В этот момент я задаюсь вопросом: как исчерпывающий, я должен быть при перечислении всех работ в данной области, что я не хочу подразделять дальше? Я должен описать все? Я должен описать некоторые и цитировать все? Я должен описать некоторые и привожу какие-то?

Примечание: иглы, чтобы сказать 'egnasticity" или " кекс уравнений глупые названия для примера и к-поп-это, как правило, используются для разных целей исследования.

+735
Oscar Velazquez 29 июл. 2016 г., 14:04:13

Я положил мою студентом университета как моя принадлежность, потому что я получил образование там?

Абсолютно нет. Которые могут быть квалифицированы как мошеннические, так как было бы предположить, что вы все еще связаны с этим университетом. Вы должны только принадлежность, если она применяет сейчас, или применять в то время как работа была выполнена, и в последнем случае следует обратить внимание, если он был изменен (включая текущее место работы и адрес).

Вы не должны включать какую-либо связь вообще. Это вполне разумно, опубликовать статью с частный адрес, а не рабочий адрес, в этом случае вы можете избежать этой проблемы. Если вы не хотите раскрывать свой адрес, вы всегда можете получить абонентский ящик или эквивалент. Основные моменты заключаются в том, что люди могут отличать вас от других с таким же именем и может связаться с вами в случае необходимости.

Вы не должны перечислить ваш текущий работодатель, если они не против быть в списке. Если исследование не является частью вашей работы, ваш работодатель может не хотят быть замеченными как спонсировать ваши исследования, так что вы должны спросить, если вы не знаете их политику в этом вопросе.

+728
Jaydeep Parmar 11 мар. 2016 г., 15:32:12

Есть случаи, конечно, когда вы захотите сознательно цитируете старую редакцию. Например, если в нем содержится информация, которая была удалена из новых выпусков; или если вы хотите привести ошибочной информации "до недавнего времени было распространено мнение, что.... Эта вера, по-видимому,....". Или вы, возможно, захотите, чтобы привести Фаулер 1-е изд в качестве доказательства то, что считалось приемлемым использование английского языка в то время он был опубликован. Или может, вы верите, что ранее Редакторы есть то и позже Редакторы ошиблись.

Я тоже могу представить себе ситуации, когда вы хотите сослаться на ранее издание просто потому, что это гораздо более широко доступны, или потому, что вы не можете поднять более позднее издание, несмотря на все усилия.

+690
Kavindra Mishra 16 дек. 2013 г., 17:53:48

В информатике способ сделать это либо цифровая подпись с отметкой времени. Такая вещь существует, например, для PDF-файлов, но есть некоторые недостатки:

  • вам нужно получить цифровой сертификат, который стоит дорого
  • вы должны знать, как подписать документ
  • вы должны понимать, как работает штампов времени и включить его

Более простым подходом является криптографически безопасную хэш - бумаги. Если вы точно не знаете, какой выбрать, просто выбрать их все. Есть бесплатные инструменты для вычисления хэшей. На Windows, попробуйте HashCheck.

На следующем шаге вы опубликовать эти хэши на сайте. Twitter является довольно распространенным, сайт Pastebin должен работать так же, может еще и сайт вашего университета. После этого вы архивируете этот сайт, например Archive.org.

Всякий раз, когда кто-то хочет проверить, действительно ли вы написали статью, можно пруф, позволив ему пересчитать хэш (копию) вашего файла и сравниваем с хэшем, который вы опубликовали ранее.

Убедитесь, что вы никогда не измените этой версии бумаги. Не один байт.

+672
Nhomus 6 сент. 2011 г., 1:55:51

Из тегов я предполагаю, что вы являетесь аспирантом, финансируемых из совет.

В отличие от первых грантов, стандартные гранты, и стипендии, кандидат stipendships не могут быть переданы. Причина в том, что совет не финансирует аспирант напрямую. Вместо этого, Совет фондов центров для подготовки докторантов, и успешные кандидаты получают свои средства из этих центров. Аспиранты имеют финансовые "контракты" с ЦДТ, а не совет. Каждый кот имеет отдельный бюджет. По этой причине, если вы хотите переместить университетах, вы не можете взять ваш жалованье с вами.

+610
Alexis Bellido 24 февр. 2019 г., 14:09:36

Во всех делах вы даете в качестве примера, вы, по сути, развивающихся методов. Не давая никаких экспериментальных или очень сильные теоретические доказательства того, что эти методы делают то, что они должны делать, имеет множество негативных последствий:

  • Это сильно снижает ценность вашей работы в той степени, что вы можете иметь проблемы с публикацией работы, которые вы могли бы опубликовать его в рейтинге журнала. Рецензенты вполне может требовать от вас отчета о результатах применения вашего метода к некоторым данным и может отклонить ваши бумаги, если у вас нет очень веские аргументы этого не делать.

    Публикации методики без предоставления таких доказательств-это исключение, а обычно только делается, если определения и объяснения метод обеспечивает всю бумагу и применяя метод делается в последующем бумаги или если способ бумаги и экспериментальная бумажная лучше, публикуемых в разных журналах. И даже тогда, там обычно несколько коротких приложения (часто искусственный) пример данных в методе бумаге.

  • Это делает его гораздо менее вероятно, что человек когда-либо использовать ваш труд, развить его и привести вас. Если я читал статью, в которой автор предлагает методику, но не удается показать какие-либо приложения, я сильно подозреваю, что это потому, что они не могут, что, в свою очередь, намекает на что-то очень не так с методом. Я бы очень скептически относятся к такому методу и будет гораздо менее вероятно, чтобы использовать его.

  • Это будет труднее получить финансирование для вашей работы или обосновать, что вы потратили свое финансирование хорошо.

  • Будете ли вы публиковать его или нет, применяя методы является одним из лучших способов узнать, какие требования и проблемы возникают в реальности, что позволяет разработать более эффективные методы.

  • Если вы постоянно делаете что-то вроде этого, вы можете получить плохую репутацию из-за выше.

Как плохо все это, в конечном счете, зависит от открытости вашего поля к теоретической работе и насколько сложно его заключается в применении методов и правильно оценивать их. Но насколько я могу судить из моего ограниченного понимания информационной литературы, я хотел бы рассмотреть влияние, чтобы быть довольно сильным в вашем случае.

Учитывая характер вашей работы, я ожидал, что это будет невозможно предоставить убедительные теоретические доказательства того, что ваши методы работы. Например, языки славятся показывать странное поведение и имея тонны исключений. Таким образом, только применяя ваш метод можно продемонстрировать, что это не бесполезным особенностями или особых случаях вы не учитывали.

Итак, подведем итог: Да, это может быть возможным, чтобы опубликовать ваши методы без экспериментальных доказательств, что они работают, но я настоятельно советую против него.

Если вы сильно презираете экспериментальной работы, я предлагаю вам объединиться с кем-то, кто делает эту работу за вас.

+537
Justine Haupt 8 сент. 2012 г., 19:16:26

Сейчас я наношу на чистую математику аспирантура в США для изучения теоретических эом, особенно такие вещи, как жидкости и волн. Проблема я бегу в, когда я пишу приложения заключается в том, что в некоторых вузах преподаватели, которые работают на этом распределяются между чистой и прикладной программы. Мой вопрос Могу ли я иметь право получать консультации от прикладной профессор, а если я должен упомянуть, применяемые преподавателями в своем заявлении. И если это зависит от вуза, как бы я идти о поиске в определенных случаях?

+530
Nikos Nikoleris 11 нояб. 2017 г., 21:30:52

Я новые владения-трек помощника профессора, который ожидал в январе ребенок (только после весеннего семестра). Я буду прибывать на территории кампуса в ближайшие пару недель, и надо сказать, моя кафедрой я очень скоро забеременела, в качестве учебных заданий на весенний семестр будут сделаны в ближайшее время.

Я предполагаю, что я не буду вам отпуска и мне нужно будет учить мою весну классе, либо лично, либо онлайн. Это потому, что я нахожусь в США, и fmla (семье и медицинском отпуске акт) средства защиты не применяем, пока один работает уже год и в университет не предлагает ничего сверх того, что требуется ЗОСПСО.

Моя текущая стратегия-стрелять кафедры по электронной почте отметить, что я сейчас в общаге, и что я надеюсь, что мы сможем встретиться до начала семестра. В ходе встречи я планирую быть простым и скажи ей, что я жду. Я скажу ей, что я надеюсь, чтобы остановить моего пребывания на часы, на год и попросить ее, чтобы выработать стратегию со мной о том, как удовлетворить мое учение обязанность весной, учитывая, что я буду из-за всего вторая неделя занятий.

Каковы наиболее важные соображения, когда этот тип разговора с моим креслом? Моя главная забота-это моя репутация в департаменте. Я не хочу произвести плохое первое впечатление, и я боюсь, что некоторые люди могут воспринять этот неожиданный поворот событий негативно.

+526
Joh Ahmed 26 янв. 2019 г., 19:56:24
  • 3 вещи, которые вы больше всего понравилось в X.
  • 3 вещи, которые вам понравились бы в X.
  • Другие комментарии.

Смотрите мой ответ о том, как улучшить себя в качестве преподавателя?.

+511
Pritam Mukherjee 15 авг. 2019 г., 21:59:36

В общем, я попытаюсь присоединиться к вашей презентации как можно ближе. Если все, что осталось это резюме или признание комментарии, я бы просто оставить их на борту в то время как первые вопросы задают. Однако, если у вас есть критическое скольжение—контент, который обеспечивает ваш "прикол"—что вам не говорили, то вы должны использовать время.

+503
alice 29 янв. 2017 г., 3:55:18

В зависимости от вашей юрисдикции, они нарушили права автора (1) Выбор даты опубликования и (2) целостность работы. Важно выяснить, если бы ты согласилась отказаться от этих прав (неявно условий или прямо в договоре). Я не читал все особенности вашего предыдущего общения из-за длины.

Если вы не отказываетесь от авторских прав и эти права применить в вашей юрисдикции [1], можно указать, что вы рассматриваете правовой защиты, если вы получаете шанс скопировать-отредактировать вашу статью и предоставить им срок для ответа. Если нет, вы могли бы следовать ему.

Это случается часто и нужно менять ИМО, поэтому стоит учесть с общественностью вы упоминаете. Издатели любят своих авторских прав и юридические рамки, когда дело доходит до обмена статьями, так они должны также быть сдержаны в их производственные процессы.

[1] в континентальной Европе сильны традиции этих англо-саксонских странах, как Великобритания и США меньше, я не осведомлен о других регионах

+499
Akash Garg 13 июн. 2015 г., 16:35:22

Есть очень мало университетов, которые повсеместно известен под аббревиатурой. МТИ является одним из них. Калифорнийский технологический институт является, возможно, другой, но я нахожу пустые лица на восточном побережье США, когда я упоминаю название, поэтому особую актуальность приобретает проблема признания там с самого начала.

ОСК в другой, что является неоднозначным. Это легко предположить, если вы с западного побережья, который "четко" это в Университете Южной Калифорнии, но нью-йоркцы могут или не могут признать этого.

Нью-йоркцы, как правило, думают, Нью-Йоркского университета является одним из самых больших институтов в мире, но я считаю, что большинство людей на Западе не знакомы с ним и по умолчанию подумал "университет" означает в государственном университете Нью-Йорка.

Некоторые предполагают, что это странно растолковывать вещи, но я видел достаточно возобновляется признать, что люди разобрать все вещи, и пока понятно, что имеется в виду, вообще больше нет беспокоиться о в резюме, чем.

Так что насчет вашего примера, Лос-Анджелесе? Я очень хорошо образованный встречался с людьми из-за рубежа, что на самом деле не знаю, что это было. Это правда, что бренд очень силен (особенно в Азии), но это наверняка не есть признание МИТ. В этом случае, вы, возможно, захотите, чтобы поставить "Калифорнийский университет, Лос-Анджелес", но вы рискуете тем, что некоторые люди не признавая это же, как Лос-Анджелесе (я видела, как это происходит с выходцами из Азии). Этот пример показывает, важно понимать свою аудиторию.

Подводя итог, следует ли использовать аббревиатуру сильно зависит от аудитории. Склоняюсь к не использовать аббревиатуры, если вы не уверены, и имейте в виду, мало известны повсеместно, чтобы начать с и синтез.

+489
JinXiao 2 авг. 2010 г., 9:52:46

Пару университетов, с которыми я работал и/или учился, что описал курсов, имеющих эквивалентное содержание. Таким образом, предпосылки для верхнего уровня курс может быть указан как "математика 344 или эквивалента".

Обратный дескриптор также приходил иногда. Например, уровень требований к данной основной могут включать в себя: "четыре дополнительных курсов на 500 уровне, существенно различное содержание." Другой школе используется неэквивалентным содержание то же самое.

+372
Devil10 13 июн. 2019 г., 19:41:27

В то время как @ответить Петерс правильная на исторический аспект и разница в "институтах(Н)", чего-то не хватает:

В ETH в Цюрихе и ЭПФ (Лозанна) являются федеральные технологические институты. И хотя они формально являются университетами (как использование термина за пределами Швейцарии), разница в том, что Высшей политехнической школой и школой находятся непосредственно в бюджет/руководством федерального правительства, в то время как другие вузы бюджет/привести в один кантонов они находятся.

Оба учреждения также самых престижных швейцарских высших учебных заведений во многих техническим специальностям/образования.

Последнее, но не менее оба EPFL и в политехнической школе как известно, для крутых кривых обучения и фильтрации много не очень талантливых-мало студентов (после первого курса, как правило, 30% или так и останется). Я думаю, одна из причин, почему старый суффикс Эт еще тоже из-за немного (не совсем безосновательны) элитарности.

+369
Peaches 27 авг. 2015 г., 2:48:21

На мой взгляд, это определение "исследования" все остальное "развитие". Конечно, от "девлопмент", серьезных исследовательских вопросов могут быть получены.

По моему личному мнению, кандидатскую работу предложили, результат которого известен с самого начала хреновая.

Другое дело, если проблема слишком велика для одного человека или, может быть, не решается вообще - то она должна быть пересмотрена на основе опыта сделал до сих пор. Но этот процесс может / должно быть частью кандидат!

+368
Sumit Kumar Sah 13 мар. 2013 г., 22:18:48

Я не могу помочь конкретно на даосизм, но ответа на свой последний вопрос:

В ходе исследования, это хорошая идея, чтобы начать с рабочей тезисы как можно раньше?

Вы говорите про диссертацию, и выложить сюда, поэтому я предполагаю, что вы хотите заниматься исследованиями в академической среде.

По моему опыту, у вас есть бакалавр и магистр годы для создания широкой базы знаний и выявление ваших интересов.

Как только вы начинаете в качестве аспиранта, вы получаете темы исследования, но так как это исследование, оно подлежит изменению. Тема была определена, прежде чем вы на самом деле погружаемся в эту тему, так что пока вы работаете в этом направлении, преследуя свой тезис, цель может изменить, как вы узнаете новые вещи.

Да, и вы действительно не нужно, чтобы ознакомиться "с языком и журналов и в значительной степени все , что имеет отношение к нему" , прежде чем учится.

Примечание: точные названия этапов и граница между широким и сфокусированным исследование может быть везде по-разному, но я думаю, что обе фазы должны существовать. В случае, если вы хотели начать сразу на "исследования" этап, мой (субъективный) совет будет занять некоторое время, прежде чем сделать некоторые исследования по своему усмотрению.

+351
yuriismaster 27 февр. 2013 г., 0:42:47

Отказ от ответственности: во-первых, как обман относиться сильно варьируется между различными странами, так что я собираюсь сказать, не может быть применимо в вашем случае. Во-вторых, вы на самом деле задать несколько вопросов, и я должен сосредоточиться на следующем:

Главное, что я должен сделать для будущего класса, чтобы предотвратить обман?

Поведение студентов вы описали в пункте 1) должна быть отрезан непосредственно во время экзамена, а не после обсуждаются. В общем, я соблюдаю следующие правила:

  1. Студентам не разрешается разговаривать друг с другом. Если я найду двух или более студентов, которые пытаются говорить друг с другом, я предупреждал их один раз, но во второй раз они вышли.
  2. Студенты должны принести свои калькуляторы и не может взять калькуляторы с другими студентами. Если студент забывает свой калькулятор, очень плохо, он/она может использовать старый добрый карандаш и бумаги способ расчета.
  3. У нас пока нет подвижных креслах, но, в случае: если вы слишком близко, в первый раз я пришел, чтобы разлучить вас и предупреждаю, второй раз, вот дверь и ты можешь уйти от него.
+304
user2325352 13 июл. 2015 г., 17:04:49

Мое мнение, в биомедицинской области: я думаю, что ваше последнее предложение-это нормально. Что-то вдоль линии:

"Раньше я (или, тьфу, "автор") внес обзор истории делает омлет с помощью рисоварки в совместном бумага (привожу старую бумагу). В этой статье я/автор далее документ о применении рисоварки с нечеткой логикой и механизм подпора в омлет делать".

Я думаю, что это важно взять кредит и показать рабочий поток развития. Но более того, вы должны убедиться, что аудитория не будет кредитовать эта новая работа первого автора упомянутой статьи. Это было бы несправедливо по отношению к авторам.

+276
AlotJai 22 февр. 2017 г., 12:24:31

Я планирую написать несколько статей, исследующих различные аспекты одной и той же научной проблеме. Каждый из этих документов должен иметь введение, которое он мотивирует и объясняет взаимосвязь между проблемой и то, что другие изучали в прошлом.

Было бы здорово, если я мог бы просто скопировать и вставить те же введение, или, по крайней мере, 90% от него. Это кажется мне этически прост. В конце концов, я должен сказать, точно такой же вещи каждый раз, и я, конечно, не против само-плагиат. Мне больно читателя в любом случае? Я полагаю, я мог бы быть, если бы читатель нужное введение, которое состоит из оригинального материала, но это странное желание, не так ли? Его исследования, материал, из которого следует, интро, это оригинал.

К сожалению, я почуял, что большинство научного сообщества, видимо, не согласен с мнениями, изложенными в предыдущем пункте. Это приводит меня сюда, чтобы задать ряд вопросов:

  1. В какой степени само-плагиат в нетехнических биты считаются приемлемыми? Я часто вижу авторов рециркулирует пунктах, но я никогда не видел никого, вырезать и вставить весь раздел сразу.

    Я бы особенно интересно знать, будет ли норм на этом различаются в разных научных сообществ.

  2. Как часто ученые находят сами пытались же одно и то же разными словами, чтобы избежать самоплагиата?

  3. Допустим, я вставляю в предложении эффекта: "вводный раздел 1.2 дословно взят из более ранней работе автора [1]." Насколько вероятно, редакторов журналов и рецензентов, чтобы жаловаться на это?

Кстати, я довольно уверен, что они будут очень скорее придраться приговор эффект "мы отсылаем читателя к [1] для мотивации к изучению данной проблемы и обсуждение ее связи с предыдущей работы."

+247
Producer 16 июл. 2015 г., 17:37:22

Можно подумать, что это возможно, - но контрпример.

Я был ужасным исследователь студентов. У меня был проект, который я выбрал, но оказалось, что я не заинтересована в нем. Я наскреб пройти.

Я вернулся в исследования около 15 лет спустя - 5 лет назад. В эти 5 лет я получил около 10 млн фунтов финансирования, около половины, что в качестве ведущего заявителя. Я опубликовал в нескольких научных журналах и влияние национальной политики. Люди со всей страны искать меня в качестве соавтора.

Разница - первый проект был мокрый лаборатории иммунологии, и я понял, что я ненавижу лабораторные работы. Последние 5 лет все было рядом прагматических исследований пациента.

Если вы можете найти интерес и страсть, вы найдете на фоне, вам нужно будет немного усилий, чтобы приобрести.

+239
Hrvoje Bresic 10 мая 2012 г., 17:48:12

Я хотел бы поговорить с школами, которые вы хотите применить для, некоторые школы будут признаваться вам в магистратуру с соглашением, что вы будете принимать эти необходимые курсы. Если у вас есть школа, которая будет работать с вами, вы можете взять эти курсы в то время как рассматривается как студент (и поэтому иметь право на финансирование/финансовая помощь).

+234
Agahamoru 8 сент. 2018 г., 6:58:26

В настоящее время я заканчиваю магистра в области экономики и финансов, и я намерен подать заявку на PhD в статистике. Есть много причин, почему я не был студентом и град в статистике, но и в экономике, и прежде всего тем, что в моем предыдущем университете нет кафедры статистики.

Я ищу некоторые советы относительно моего заявления, т. к. мой предыдущий опыт не обязательно связан со статистикой. Я должен сделать больше акцент на мой количественного фона, на мою мотивацию, почему я хочу, чтобы применить для этой конкретной программы, хотя мой опыт может быть не совсем актуальна?

Есть некоторые советы вы можете дать студенту, что делает такого рода "поле смены"?

+230
The Demoniere 9 февр. 2012 г., 21:29:08

Эта ситуация произошла со мной в обоих направлениях. Как рецензент, я всегда информируем редакторе сначала, а потом только если они настаивают, я могу отправить их досрочного пересмотра. Но я предпочитаю избегать его, потому что в противном случае она представляет двойную угрозу для авторов.

Автор, если я повторно в новый журнал, я ожидаю, чтобы получить новый набор мнений. Нет смысла повторять, если вы только собираетесь получить идентичные комментарии. Относительно надо или не надо пересматривать документ, прежде чем повторять, что зависит от многих факторов. Очевидно, фактические ошибки или опечатки должны быть исправлены. Но я не вполне согласна, что надо идти через огромный пересмотре решения проблем, поднятых один набор рецензентов, потому что новый набор рецензентов могут иметь совершенно разные наборы вопросов, а может даже и возражать против предложений, внесенных в первом сете рецензентов. Кроме того, второй сет, не зная, какие вопросы были затронуты в первом сете, не знаю, почему некоторые вещи были включены. Например, если один рецензент просит меня, чтобы добавить пункт в пользу того или иного толкования (ихние конечно) и я включаю это, но бумага все равно отвергла и я затем отправить его в новый журнал с новым отзывом, что человек может совершенно не согласиться и отклонить документ, основанный на том, что толкование, которое я только выставил на сейчас-неактуально рецензент в первую очередь!

+229
vicont 13 июл. 2012 г., 0:09:14

Когда я готовил фотоаппарат-готов версия бумаги, один мой соавтор попросил меня поставить в раздел благодарности, что его исследование финансировалось грантом N12345.

Просто из любопытства, я искал номер Гранта, и нашел его описание: "применение технологии X на проблему".

Я была очень удивлена, потому что моя статья совершенно не связана с X или А. Кроме того, я очень хорошо знаю, что это соавтор имеет очень мало фона в обоих X и, не говоря уже об исследованиях. Хотя он очень хороший исследователь, это просто не его компетенция.

Грант рассчитан на 3 года, и он истекает через пару месяцев. Он не опубликовал ни одного документа, относящиеся к или Х. Однако, он опубликовал множество статей на совершенно различные темы, например, на бумаге со мной, и утверждал, что они были поддержаны за счет данного гранта.

Это надо делать если вашей области исследования ограниченного финансирования? Он может пойти на неприятности, если он обнаружен агентством финансирования, что документы на самом деле не связан с заявкой на грант?

+211
coeval 16 мар. 2017 г., 20:14:33

Это на самом деле довольно распространенная проблема для многих людей. Проблема в том, что это очень сложно и, возможно, безрассудным, чтобы попытаться изменить поведение/культура лаборатории, где вы находитесь, особенно если вы только начинает раздражать разговор. Я рекомендовал бы вам попросить других людей, чтобы попробовать и говорить немного мягче, но если это не сработает, то я не советовал бы вам начать с лабораторной консультант / другие люди много, потому что это создаст впечатление, что вы (пилить/раздражает/трудно угодить).

Я бы лично использовать наушники или подобное, но вы сказали, что была проблема, поэтому я думаю, вам лучше знать.

Если вы активно не участвуют в обсуждениях, которые имеют место быть, я рекомендую вам пойти учиться в библиотеке, а если что лучше для вас. Если вы хотите, вы можете сказать вашей лаборатории советник, что у вас возникли некоторые вопросы, концентрирующие в лаборатории из-за шума и что вам будет доступно в библиотеке. Однако, я бы все-таки показать до лаборатории так часто, как раньше, хотя может и не оставаться там так долго, прежде чем найти более тихое место для занятий.

+200
thinkbliss 11 сент. 2019 г., 3:14:09

Номер: журналов имеют свои собственные процедуры и пониманию того, что происходит в вашем случае будет зависеть от процессов журнала.

Позвольте мне подробно остановиться на двух противоположных процессов, каждый из которых включал два разных журналов я по-прежнему советую. Оба номера-журналы открытого доступа, которые были в эксплуатации в течение десятилетий.

В первый журнал, издается раз в две недели, заместители редакторов собираться дважды в неделю для обсуждения рукописи на стадии подготовки. Во время этих встреч, главный редактор почти всегда присутствует. Каждый из заместителей редакторов представлена каждая рукопись под его или ее ухода, с рекомендацией группы. Есть краткое Обсуждение и достижение консенсуса. Редактор-в-Главный, как правило, принимает решение группы, но есть времена, когда он был переопределен консенсус. Заместитель редакторы всегда информировать авторов о том, что решение был рассмотрен главный редактор и заместитель редактора.

Во второй журнал, выходит шесть раз в год, заместитель редакторы работают с большей самостоятельности и звонить только на главного редактора, когда возникают красные флаги.

В конце концов, есть больше процессов, чем журналов (в основном потому, что процессы все время меняются, даже в том же журнале). Пытаюсь читать в заявлении в электронном письме-это как гаданию на кофейной гуще.

Это вообще-то дело, что заместители главного редактора рады описать процесс редактирования для авторов. Я полагаю, что вы, возможно, пожелает обратиться в журнал напрямую и получить разъяснения о том, что ожидать. Убедитесь, что вы хоть читайте сайте журнала, потому что он может быть объяснил.

Удачи!

+48
ColGraff 22 авг. 2017 г., 0:57:22

Я студент. Я привык думать, что кандидат удостоверяет человека в качестве эксперта в конкретной теме конкретного месторождения. Я уже говорил, что, хотя это правда, доктор, самое главное доказывает, что вы способны к самостоятельному исследованию в целом.

Профессор гидродинамики сказал мне, что если бы он хотел сдвинуть его исследования независимой тему как анатомии собаки, а не получать второе высшее образование он будет искать последовательных проектов, которые становятся все ближе к его исследовательский интерес (например, проект по моделированию кровотока в собаку и т. д.), пока, наконец, он работал над своим первоначально несвязанных исследовательский интерес.

Это выше подход вообще действует? Если это работает, то какие законные основания есть, чтобы получить второе образование?

+46
Tal Kurtz 5 окт. 2010 г., 15:36:21

ТЛ;ДР: доля женщин Веселые ребята как более умные. Преподаватели те же?

Нет, не правда. В обычном разговоре, никто не ожидал, что скажу что-нибудь глубокое или знающим. Делая, по крайней мере, шутка показывает больше сообразительности, чем многие из альтернатив (таких, как беседа о погоде). С другой стороны, в условиях, когда можно сказать что-то с реальным научным содержанием, а не просто шутка говорит о том, что у вас нет ничего, чтобы внести свой вклад. Я думаю, что было бы лучше, чтобы попытаться взаимодействовать с предметом, даже если вы явно не специалист еще, чем смотреть, как вы отклоняющих вопрос с шуткой.

В худшем случае это ужасная шутка и, казалось, излишне гордиться собой за это. Не пишу, чтобы кто-то делал гена редактирования и сказать: "Ваши последние статьи Очень впечатляет и становится четче и четче (получить его? БУГАГА!). Я думаю КАС КАС Ми Эс Су, я прав?"

+40
dww 22 окт. 2014 г., 11:40:55

Стандартная МЛА метод со ссылкой на опубликованное интервью описано здесь:

[Интервьюер]. Интервью с [собеседница]. [место проведения] (год): [страниц]. [среднего].

например,

Лоис Лейн. Интервью с Суперменом. Ежедневная Планета (1963): 12-13. Печати.

Как отмечается в комментарии, вы бы тогда ссылаться на него в тексте, используя в стиль с тем, что проза-это наиболее четкое и ясное, например, "в интервью с Лоис Лейн (переулок, 1963), Супермен утверждал, что его единственной слабостью была криптонит".

Со ссылкой на АПА стиль представляется очень похожие, и все остальные стили должны иметь эквивалент, а также.

+22
Mayur Chaudhari 5 сент. 2017 г., 13:52:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil