Автор без организационной или профессиональной принадлежности

Вот случай: автор внес существенный вклад , хотя и не связаны каким-либо организационным или профессиональной принадлежности.

Вопрос я послал к природе:

Автор внес существенный вклад в то время как не связанные
любой организационной или профессиональной принадлежности.

Это нормально для данного автора, чтобы включить его личной электронной почты и почтовой
адрес его принадлежность в рукописи?

Характер ответа:

Спасибо за ваше электронное письмо. На данном этапе, пожалуйста, просто включить автор и отметить это в сопроводительном письме так, что редактор осведомлены о ситуации.

Вопрос я отправил эксперт:

По вашему руководящих принципов представления "каждого автора в списке 
должен иметь принадлежность". Однако автор внес существенный 
вклад пока не связаны каким-либо организационным или
профессиональная принадлежность.

Это хорошо, чтобы включить "независимый исследователь" как afilliation
в этом случае?

Если нет, то какова рекомендуемая принадлежность к этому автору?

Эксперт ответил:

Благодарю вас за обращение к нам и за ВАШ интерес в подаче работа по биохимия.

Ваше предложение записи автора как "независимый исследователь" за их принадлежность приемлемо. Могу ли я попросить Вас уточнить в сопроводительное письмо если этот соавтора самозанятых (т. е. плата за их консультации/услуги) при подаче.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться нам снова.

Любые мысли и предыдущий опыт с чем-то подобным благодарностью.

Спасибо!

+597
Ludmila Strelets 11 нояб. 2015 г., 9:30:19
33 ответов

Мне нужно написать документ, как задание на один из курсов, которые я беру в университет.

Основным результатом данной лекции является наличие хорошей итоговой работы в конце. Так как мы студенты-магистры, бумаги, которые я собираюсь писать больше напоминает бумажного опроса в данной теме, а не исследования представлены авторами конкретных исследований.

У меня тема уже назначен. Я сделал мой поиск литературы и организовано все бумаги, которые я хочу использовать. К сожалению, на данный момент я не настолько глубоко в теме. Но, все, что я читал, мне кажется, отношение к теме, и как-то полезно.

У меня были трудности с подобной ситуацией раньше. Как я пытался включить как можно больше соответствующих материалов в газету опрос, чтобы сделать полный. Но в конце концов меня обвинили в том, что бумага теряет свою когерентность.

Теперь я застрял. На самом деле я не хотел, потому что прочитав несколько статей, несколько раз, записывать их, а затем получать плохие высказывания не приятно.

Какие критерии я должен использовать, чтобы отфильтровать документы все заново, и какой подход следует использовать при написании доклада.

+988
Zac Perry 03 февр. '09 в 4:24

Переехать в другой журнал. Вы должны были сделать это давно.

+857
Dyberg 7 дек. 2010 г., 18:15:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я студентка без опыта и без указания от какого-либо учителя.

Я сделал исследования по рекреационной математикой (трюки математика). У меня много новых трюков представить в совершенно новом формате.

Но проблема в том, что там не похоже было никаких исследований на эту тему раньше, но есть много книг. Я могу процитировать книг как источник ссылок вместо опубликованные научные работы? (Я цитирую научных работ, связанных с теоремами и понятия, которые я использовал - но нет ссылки на хитрость, на которых я работал по.) И подвоха вроде бы возраст-старый и очень простой, и я думаю, что изобретатель ее не известен миру вообще.

Я могу цитировать эту книгу? (Я знаю, что автор книги не изобрел концепцию трюк.)

+837
MC135 15 июл. 2011 г., 11:59:20

Прежде всего, я предполагаю, что редактор явно в первую очередь прошу вас изменить свое решение и не пересматривать конкретные обоснования ваших комментарий в свете других комментариев или фраза Ваш комментарий более дружелюбным и обоснования некоторых ваших утверждений.

Если это так, то это действительно вызывает определенную тревогу, так как это совершенно ненужный в здоровой ситуации: Всех процессах принятия решений, я знаю, что не позволит экспертам решить судьбу бумаги непосредственно. Вместо этого редактор принимает решение на основании комментариев или даже главный редактор, который принимает решение на основе рекомендации редактора, который в свою очередь основан на отзывах. Таким образом, если редактор хочет серьезные изменения, нет необходимости менять свой вердикт – в частности, так как это в любом случае не менее удивительное решение, учитывая два отзыва рекомендовать серьезные изменения и одним предполагая отказ.

В связи с этим возникает вопрос, почему редактор хотел бы свой приговор изменен, и все, что я могу думать о том, что они хотят, чтобы обойти какой-то контроль качества, например:

  • Решение по главный редактор и редактор желает незаконно повысить шансы на бумагу.

  • Журнал является одним, что публикует комментарии, и редактор рассчитывает, что принятие этого документа с учетом вашего нынешнего обзора может негативно повлиять на них.

  • Журнал вполне конкурентоспособна и имеет некоторые строгие неопубликованные правила, что бы заставить редактора отказаться от бумаги только с одной отклонить рекомендацию. В данном случае, было бы совершенно недопустимо для редактора соваться такой. Конечно, можно считать такие правила вредны, но если это не ваша ответственность.

Таким образом, я бы рекомендовал сделать следующее:

  • Дважды проверить вашу интерпретацию почты.
  • Попросите редактора разъяснить, чего они хотят.
  • Искать еще красные флаги, например, что запрос был отправлен в частном порядке, а не через каналы журнала (не касается тех журналов, которые не имеют соответствующей системы).
  • Накалить ситуацию до главного редактора, издателя или общественных (в том же порядке, если предыдущее обострение не даст удовлетворительного результата).
+824
justmeettheman 24 дек. 2011 г., 5:06:41

Предполагая, что наставничество имеет измеримые успешного результата (студент идет в аспирантуру, студент пишет на бумаге), НФС обязательно посмотрите пожалуйста на такой наставничества. Ли времени, затраченного на это (минута в минуту) лучше значение, чем писать впечатляющие бумаги - наверное, нет. Но эта логика конечно ущербная - ты не знаешь загодя ли времени вы проводите пишут, что бумага окупится :).

Как и в большинстве других вещей, сделаю это, если вы заботитесь о процессе наставничества и получать удовольствие от работы с магистрантами. Не делайте этого, если основная цель-получить пулю на ваше резюме.

+802
Farrukh Shahzad 1 сент. 2016 г., 23:13:41

Я думаю, что существует критическое различие между определить авторитетных служб индексирования и определения таких услуг.

Я подозреваю, что для большинства устоявшихся ученых, это сравнительно легко определить , является ли служба индексирования является авторитетной или нет. Например, если вы разговариваете с компьютером ученого, они указывают на DBLP, MathSciNet хорош для математиков, как отмечалось в комментах, и PubMed хорош для естественных наук. Случайная хищной ничего, как правило, довольно легко определить с немного исследований.

Для того, чтобы определить "авторитетных служба индексирования" ради политики, то, я бы предположил, что это, вероятно, будет эффективным, чтобы иметь процесс, с помощью которого преподаватели могут заказать указатель быть рассмотрены, а затем несколько внутренних и внешних экспертов в области просят, чтобы подтвердить, является ли индекс является законным или нет. Это не официальное определение, закрепленное в политике, которые могут быть уклонился от тонкостей, но участвует, а не какие-то человеческие суждения.

+748
Miguel Angel Fas 3 мая 2019 г., 2:00:46

Это просто опечатка. Это два персонажа, которые были заменены. Вот и все. Это не массовые изменения, что подразумевает другой вывод. Это самый маленький из небольших изменений.

Вы явно грамотный и нашли ошибку, что ваши коллеги, которые рассматривали его не удалось найти. Все будет хорошо :)

+700
Praneeth Pj 15 мая 2019 г., 6:42:54

Я представляю исследовательскую работу на конференцию впервые. Я буду представлять себя исходное положение бумаги. Я считаю, что работа должна состоять из:

  • 50% фоновое исследование (литература опроса - подведение итогов предыдущей работы, указывая на их недостатки или области, не покрытые ими)
  • 20% моя новая идея
  • 30% последствия моей идеи и будущей работы

Такой подход правильный?

+655
DividedByZero 24 окт. 2011 г., 2:28:04

Я добавлю свой ответ в виде двух примерах исходя из опыта, учитывая, что есть уже и другие ответы, которые могут быть в целом полезным.

Первый пример-это о том, как я (не известный недавно закончил постдок) обращаться с подобного рода вопросами. С моей точки зрения, взаимодействия с людьми, заинтересованными в своей работе приводит к тому, кроме того, узнать больше о том, что я делаю, потенциальный прирост ссылок и контактов. Оба они жизненно важны для меня на данном этапе в моей карьере. Поэтому я стараюсь быть очень острым, чтобы адрес письма быстро и подробно, учитывая, что они являются обоснованными (т. е. отбросить спам статье приглашений и случайных приложений сразу).

Для другого примера я на противоположной стороне веревки, связываться с другими людьми относительно моей заинтересованности в своей работе. Вот три случая с разными результатами:

  • Если это касается конкретной статье я попробую связаться с автором (то есть цель все-таки!). Однажды я связался с известным парнем, таким образом, которые не дали никакого ответа вообще.

  • После изменения темы, ведущий автор на новом месте оказался бывший сотрудник кандидат мой руководитель, так что я последний, чтобы "познакомить" меня с другой, что и было выполнено в виде телефонного звонка между двумя последовало письмо от меня. Эксперт ответил вежливо, но очень кратко, четко закрывая любую дверь для дальнейшего взаимодействия - он был явно не заинтересован.

  • Более успешные в отношении связавшись с парня на бумаге он написал в соавторстве с очень известным парнем. После того, как я не получил ответ от него, я попытался с известным чуваком, который не только ответ, но и скопировали менее известный парень, спровоцировав тем самым его реакцию и сотрудничество.

В любом случае я был очень вежлив и краток, насколько возможно в моей электронной почте.

Суть в том, что получить ответ от разных людей будет различаться в зависимости от практических вопросов, таких как, как они заняты, но и будет дико зависеть от их личного характера. Чтобы увеличить свои шансы всегда попробовать очистить вежливые письма непосредственно на точку, надеюсь, что вы получите ответ, но не ожидайте слишком многого.

+560
Jens Hoffmann 4 июл. 2016 г., 13:23:03

Отдать их профессору. Это часто полезно иметь возможность одолжить книгу курс для будущих студентов, которые не могут себе позволить приобрести книгу.

Видя, если библиотека будет принимать их-это также хороший выбор, как уже упоминалось в этот ответ, но они не могут принять их как упоминалось здесь. В целом я думаю, что профессор может сделать самое хорошее с ними. Он может кредитовать в библиотеку, или иногда школьный офис, краткосрочные кредиты, дают их студентам на весь семестр, или решить, что библиотека является лучшим местом, и пожертвовать их.

+538
Dipan Kanti Maiti 14 янв. 2010 г., 11:38:05

То, что было записано на применение лет назад вообще не аукнуться впоследствии кандидату факультета. Однако, действия, которые могли быть приняты на факультет посетить или в процессе дальнейшего взаимодействия с преподавателями факультета—может иметь последствия.

Если репутация, что кто-то строит-это быть человеком, который "не играет хорошо с другими," которые будут иметь тег, который следует, что индивидуальным для остальной части карьеры. Это может сделать жизнь намного более трудной, потому что человеку придется работать намного усерднее и быть намного более успешным, чем тот, кто умеет взаимодействовать с текущих и потенциальных будущих ведомственных коллег в гражданском и приветливо.

А что написано в приложении? Если это не мошенничество, это не должно повлиять на будущее возможность получить работу где-то.

+535
Johnroy Coast 27 окт. 2019 г., 2:40:35

Вы не можете подтвердить акт плагиата чисто на один реферат (если это не нагло идентичны). В реферате могут показаться похожими если полевое исследование и методика применения аналогичная. Кроме того, возможно даже у, казалось бы, разных абстрактных, но внутренний плагиатом дело.

Было бы лучше, чтобы пройти через всю бумагу, когда опубликованы будут удостовериться в возможности плагиат, прежде чем прыгать с выводами.

+458
Shekspir 28 янв. 2014 г., 16:13:57

Я вижу, что люди здесь часто используют термин 'верхнего уровня' при обращении в журналах/конференциях. Он используется для обозначения верхней публикаций с точки зрения показателей, как импакт-фактор? Или это используется для обозначения объектов, которые традиционно высоко ценится, но не обязательно имеющих высокие импакт-факторы?

+442
Matt Oates 4 мар. 2019 г., 7:45:04

На первой странице, требовать от студентов, чтобы войти, сколько вопросов они ответили и сколько страниц они сдали.

+431
Carlos Beppler 30 мая 2017 г., 17:54:27

это месяц с момента подачи рукописи мои в "мире науки" журнал, но его статус до сих пор "редактор пригласил". Я только что отправил редактору записку, чтобы спросить о ситуации, потому что процесс присвоения редактор необычайно длинных. Редактор-в-главный не ответил на мой запрос, так что я собираюсь снять бумагу. Пусть говорят (С)он не подтвердит мой запрос на снятие денег. Будет ли этично уполномочен представлять мою рукопись куда-то еще, учитывая, что я буду держать выводе электронной почты (в случае, если кто-то утверждает, что я не сняла ее, прежде чем новый материал)?

+389
Tarlog 26 февр. 2016 г., 23:31:15

"Должен ли я отравить колодец, чтобы узнать, сколько пьют из него?"

Честно говоря, идея развенчания процессов обзора не в том, что новая, и последняя волна началась с мистификации Сокаль. Было несколько проверок, с машинно-генерируемые документы.

В результате был скандал, журналистский анекдот. Он привлек к себе внимание. Был там, сделал это. Это уже не оригинальная идея. Мы получили его. Можно обманывать плохо экранированный журналов и хищные конференций.

Но теперь, вы говорите о реальных "исследований" с поддельными распространения бумаги. Что может или не может быть законным исследовательский вопрос, но то, что вы говорите об "отравлении" материалам arXiv, который представляет собой серьезную и явно не рецензируемых сайта делает его уже весьма сомнительным, что вы пытаетесь достичь.

Это одна вещь, чтобы смутить плохо экранированный журналов или конференций (возможно, даже не подозревал, хищные, а именно - конференции на вопрос), который Сокаль и SciGen люди делали, но совсем другое ругать абсолютно законное хранилище для некурящих рецензируемых статей. Иными словами, он опирается на добрую волю и честность авторов, которые пытаются представить хорошим качеством работы. Есть незначительные гарантий в месте, чтобы избежать очевидных научных спам, но не против антагонистических отправителями.

Я не знаю (и не хочу знать), что вы пытаетесь достичь с помощью этого эксперимента, но ущерб, который вы, скорее всего, вообще с этим могут быть настолько существенны с точки зрения потери доверия и материалам arXiv препринт услуг и т. д., то вам серьезно нужно пройти через этический комитет, который может оценить то, что законных экспериментальных параметров для проведения столь масштабного социального эксперимента будет.

Без такого разрешения и четкого разграничения обязанностей и ограничений (что этический комитет вашей организации должен оценить), это исследование будет непригодным для опубликования в серьезном журнале. И, честно говоря, вашей академической репутацией будет покончено. Повредив один из самых ценных ресурсов открыто доступно публикаций сделает вас персоной нон-грата в научных кругах.

Позвольте мне добавить еще одну вещь. Есть и другие сервера препринт, которые имеют менее прочную репутацию. Есть, ваш эксперимент может нанести меньше повреждений, хотя и менее выразительной. Однако, даже там, я должен верить, что они полагаются на добрую волю и что умышленное заражение скважин для научного знания является просто максимально антагонистичны усилия науки.

ТЛ;ДР: я считаю, что эксперимент крайне неэтично и крайне разрушительным. Однако, вы можете увидеть, является ли ваше учреждение Комитет по этике может определить условия, при которых такой социальный эксперимент мог быть осуществим.

+363
user3012726 13 мая 2016 г., 11:48:26

Я недавно подала бумаги на труды Американского математического общества (ПАМС) и оно обрабатывается редактором. Я тоже хочу его по материалам arXiv.

ЧУК позволяет это, если вы положите его на материалам arXiv с лицензией не менее строгими, чем СС-с-НС-НД (см., например, пункт 4а здесь), но материалам arXiv предлагает менее ограничительными лицензиями (по крайней мере в моем понимании). Варианты:

  • arXiv.org бессрочную, неисключительную лицензию на распространение этой статьи
  • Творческий Commons лицензии атрибуция (чч на 4.0)
  • Творческой лицензии атрибутики-ShareAlike (CC на-СА-4.0)
  • Творческих атрибуция-некоммерческое использование-ShareAlike лицензии (КС-НК-СА 4.0)
  • Творческих декларации общественного достояния (Лицензия CC0 1.0)

Какой из вышеперечисленных лицензий совместима с политикой ПАМС?

Спасибо.

+353
53c 17 сент. 2010 г., 17:28:12

Я постдок с двойной принадлежности (я принадлежу к двум группам в разных отделах, но же учреждении). Как таковой, я работаю главным руководителем и под вторичными руководитель Б, это означает, что большинство моих финансирование осуществляется за счет, который также будет официально назначен моим начальником. Я работаю в основном на общие проекты между A и B, но также и независимых проектов, и некоторые из моих собственных вещей.

В настоящее время я работаю в направлении дальнейшего независимость, которая в принципе цель постдока. Это предполагает участие в написании грантов и принятия решений, например, выбирая, какой конференций идти, журналы для публикации, большей гибкости в подходе к решению проблем и т. д.

Недавно, я получил деньги, чтобы нанять двух человек из успешного грант и писал А. Я был ответственным за проектирование наиболее научной части, а также управление рисками, планирование и т. д. Из-за моего участия в подготовке проекта, хочет, чтобы я тоже принять участие в собеседовании и отборе кандидатов. Мы также решили, что наиболее удобным способом, чтобы сформулировать эти позиции (с точки зрения доступа к ресурсам) для них, чтобы быть в Схема двойных связей между A и группы B, так же, как меня. Очевидно, что б согласился на это, поскольку они извлекают выгоду из двух новых назначениях на нет (денег) стоит на них. И очевидно, что B также был приглашен для участия в собеседовании и процессе отбора.

Уже после отбора заявителем началась, Б, кажется, делает несколько беспорядочных оценок кандидата, которые идут против моего и суждения. Мы думали, что это было очень странно, потому что их оценки, как представляется, не имеет большого смысла для нас, пока Б В конце концов откровенно добавил, что мое мнение не должно быть учтено. На данный момент всю историю воедино, кажется, указывают на направление, что б в основном хочет подорвать мой вклад в процесс принятия решений.

Это не единичный случай. Б также повышение контроля, которые они оказывают за мою работу. У меня такое чувство, что б как-то чувствует угрозу со стороны моих больше научных независимость и почему-то хочет, дайте мне знать, "каково мое место". Кстати, и, вероятно, усугубляет проблему, не намного старше меня и пытается создать свои исследовательские группы.

Как я могу разрядить эту ситуацию такой, что я не сжигать мосты с Б: плохие отношения с Б может повредить мои шансы на прогресс в отдел "Б". В то же время, я хочу прогрессировать в своей независимости, и это, очевидно, подразумевает, что части подбора персонала и разработки проектов.

+287
luceo 3 июл. 2013 г., 20:58:14

В моей докторской степени, я был обязан зарегистрироваться для различных исследований по теме диссертации и курсы, чтобы заполнить необходимые 9 кредитных часов, чтобы быть полный рабочий день студента. Те, конечно, колебалась от 3 до 5 кредитных часов, в зависимости от того, что мне нужно. Эти курсы никогда не встречались, и я не получил их письмо класс. Они, казалось, преследуют две цели: 1. существующие, чтобы заполнить свое расписание после моего фактического курсовая работа была выполнена (так что я был зачислен как студент-очник и так, чтобы им было что предъявить мне), и 2. давая моим советником кредит с департаментом по надзору исследовательский или студенческий диссертации. В основном представляется бюрократической ловкости рук.

Отредактированный, чтобы добавить: я также был оплачен 20 часов в неделю на работу как научный сотрудник, но я в основном работал по 40-50 часов в неделю на класс (пока мне не сделали положенные часы) и работает на мои исследования. Ближе к концу, когда я писал свою диссертацию, она была более. Часы я был официально платных и кредитных часов, которые я сделал, никогда не согласована с гораздо, за исключением того, что 3-кредит час фактического курса (например, "функциональный анализ") собрались на 3 часа каждую неделю.

+271
Nathan Basanese 14 нояб. 2019 г., 8:51:24

Как вы отмечаете, это скорее поле конкретных и также зависит от типа статьи, которые вы пишете в этой области. Старая поговорка "Все должно быть сделано как можно более простым, но не проще" применимо и здесь тоже. Если ваша статья не нужно много подразделов и subsubsections, то не используйте их. Однако, если они нужны, они необходимы!

Я обнаружил, что стробоскоп заявление и заявление супруга очень полезны для помогать структурирование статей, статистического типа. Возможно, аналогичные документы представлены и в других областях?

Но, как Жеффе указал в комментарии на ваш вопрос, подобрать структуру статьи, Что делает его легче на вашего читателя, чтобы понять ваши результаты и как вы попали в них.

+257
Adonis Stuntman 17 июл. 2016 г., 15:57:48

В моем университете, мы используем Moodle для многих лет (>5 лет). Сложилось общее негативное мнение о Moodle для очень разным причинам, от "некрасиво" до "не в курсе", пройдя через "все думают, что это хрень, я тоже хочу". С 2 лет я толкал сотрудников, чтобы обновить его, и, надеюсь, решить все вопросы, поднятые студентами и преподавателями, используя его; и главное, исправить все проблемы безопасности, которые были устранены в 7 новых версий. (Мы используем версию 1.9, и последний релиз 2.8).

В начале этого года, новый персонал, ответственный за координацию обучения, установить Google классе как средство устранения общего вопроса, что люди не были довольны мудло. Но оставив вопрос безопасности Moodle, которая до сих пор используется как Google класс не предоставляет все Мудл.

В конце концов, Административный персонал работал с оценки того, сколько это будет стоить, чтобы выполнить обновление, и все готово для обновления. Нам просто нужно разрешение одного или двух людей, которые постоянно говорят, что это может подождать, или это не приоритет, и вопросы безопасности не проблема.

Как я могу убедить людей в том, чтобы обновить мудло? Я параноик в вопросах безопасности?

+257
user14981 19 янв. 2010 г., 14:42:46

Ваша проблема в том, что вы получите запрос на проверку каждые несколько месяцев? Как в три или четыре года? Серьезно, чувак, смирись с этим. Пишу вежливое "Извините, я слишком занят – почему бы тебе не обратиться к доктору х и проф г?" несколько раз в год вряд ли создает большую нагрузку на ваше время, поэтому продолжайте в том же духе.

Вы говорите, что проблема в том, что вы не успели сделать комментарии сейчас (ваш акцент). Это временная ситуация, поэтому пытаюсь создать постоянный "Не называй меня" не лучшее решение. Это не практическое решение. Если вы только получаете несколько запросов в год, какова вероятность, что вы когда-нибудь, за всю свою жизнь, вижу два запроса с одного журнала или конференции членов комитета. (ОК, события не являются независимыми, но вы видите мою точку зрения.)

Также, вы должны попытаться сделать некоторые комментарии; как уже отмечалось в других ответах, пересмотрев столько документов, как вы представить разумное правило. И если бумага приходит, для которого ты - "идеальный" читатель (например, он расширяет свою работу и делает все свои технические материалы), вы должны по крайней мере попытаться сделать время, чтобы рассмотреть, что.

+237
Akash Verma 8 дек. 2012 г., 0:23:46

Содержание и намерение приходит первым. Структура следует.

Используйте ваш личный оператор, чтобы ответить на вопросы:

  1. Кто ты? (что делает вас уникальным? разные? различны? необычно?)

  2. Чего ты хочешь? (что вами движет? каковы ваши цели и приоритеты?)

  3. Что ты можешь сказать? (сообщество ученых? в исследовательскую группу или руководитель?)

Во-первых, написать эссе, ответить на эти вопросы. Сделать его так долго, как вы хотите, без какой-либо структуры.

Затем прочитайте его вслух, чтобы близкий друг, партнер или коллега. После того как Вы читаете это, закончили это предложение:

"Что я действительно хочу сказать..."

...и пусть этот человек напишет, что вы говорите.

Затем прочитайте расшифровку того, что вы сказали. Искать какие-то явные признаки структура. Разъяснить, что структура. Переписывать содержание транскрипта с использованием уточнены структура.

Это ваше личное заявление.

+234
Melanie Manuel 15 апр. 2016 г., 16:15:23

В дополнение к другие хорошие ответы, я бы посоветовал:

  • Если ты кандидат наук с очень мало документов - как правило - не пытаться представить это как свой самый весомый вклад, так что появится уровень контроля/возможные подозрения. Пусть это будет еще одним из ваших публикаций.
  • если есть третий парень/галлон, что делает его выглядеть еще менее сомнительными; не просто кого-то добавить по этому поводу, но если вы добавите, скажем, ваш советник, что бы не обидно небось.

Конечно, я мог бы просто быть более-страшного и это нормально, независимо от.

+199
Ben Holzman 1 нояб. 2019 г., 15:21:38

Если вы посылаете благодарственное письмо, в дополнение к вежливости, пусть профессор знает, что вы получили свою электронную почту и больше ничего не нужно от них. Это позволяет им избегать попыток связаться с вами позже.

+189
ProXy 5 апр. 2017 г., 20:09:16

Стиль преподавания моего учителя не работает для меня, и он попросил сделать отзыв о класс и как он мог научить ее лучше. Он учит с помощью PowerPoint и дает тесты, которые все о механическом запоминании слайдов. Большая часть класса считает, что эти тесты мало помогают в понимании информации, но никто не знает, что сказать учителю об этом.

+181
nils 1 июн. 2016 г., 2:03:42

Войска за другие ответы:

Различные уровни усилий собирается в обзор приводит к разным результатам.

Документы часто написаны так, что на первом прохождении читал, то должен был читать "неплохо", даже если больше критического глубокого чтения и/или проверки ссылок подвергнет зияющие дыры, серьезные методологические проблемы, а также альтернативные объяснения результатов наблюдается. Иногда, даже более-трудоемкая комментарий можно найти, что эти вопросы на самом деле не имеет значения в данном конкретном случае применимо к этой конкретной статье (хотя автор должен, как правило, добавить в сам текст статьи).

В то время как рецензенты стимулы для того, чтобы сделать хорошую работу по общим знаниям, что система зависит от того, специфических случаях, как правило, не мотивированными и комментарии иногда оставляют на последнюю минуту с рецензентом, который мало спал и на другие задачи, которые не положить в усилия, за хороший отзыв. Таким образом, результат мог быть совсем другим, нежели даже те же бумаги , получая рассмотрены же рецензенту в другое время. Без какого либо представления о факторах, влияющих на этот результат, кажется случайным.

+178
usb79 20 мая 2017 г., 17:04:22

Ответ уже дан хороший, но консультант сразу подвел финансирования и степени в довольно содержательную сторону, что стоит повторить здесь:

Вузы хотят денег от профессионального градусов, поэтому они надеются, что вы выходите в мир, стать богатой, и подарить их позже, но вы в случае, если вы не

Университеты хотят престижа исследовательской градусов, поэтому они покрывают свои расходы, так что вам не нужно беспокоиться о зарабатывании денег и можете выйти в мир и стать знаменитым, но ты делаешь черную работу за бесценок, в случае, если вы не

Для тех, кто незнаком с дихотомией:

  • Профессиональный уровень-это все, что ведет к конкретной работе: д. м. н., ЛЛ.Д., МВА и т. д.
  • Исследование ступени-это ступени по отдельным предметам, которые не обязательно подходят для любой работы: Ма, MS, PhD и т. д..
+155
Jesse Riddle 29 авг. 2010 г., 1:18:29

У меня собеседование уже на этой неделе и реклама идет что-то вроде:

7 класс: £31,604 - £38,833 С. а.

Во время разговора с постдоком в свой отдел, она сказала мне, что данные на самом деле не важно, что я буду всегда быть размещен на самой низкой возможной позвоночника на класс и это просто, чтобы показать, что каждый год я могу двигаться вверх по позвоночнику. Она сказала, что даже пытаться договариваться будет рассматриваться как крупный красный флаг интервьюерами.

Я удивлялся, если кто-нибудь здесь может это подтвердить. Было бы здорово, если бы Вы были нанять постдоков в Великобритании, так что вы наверняка с этим сталкивался. Есть ли способ, чтобы быть помещенным где-нибудь еще в таком масштабе, скажем на £35К?

Отказ от ответственности: я не жадный или материальным разумом, но жизнь дороже, особенно с двумя детьми и одним родителем. Эта позиция тоже в довольно дорогом районе.

+65
galica 29 мар. 2016 г., 18:39:26

Я на самом деле в подобной ситуации спрашивающего и очень бы хотелось, чтобы увидеть другие ответы на этот вопрос. Пожалуйста, имейте это в виду при рассмотрении этого ответа:

Учитывая ваш опыт в информатике, я рекомендую для расследования в IETF

https://www.ietf.org/

Это организация, которая хостов, протоколов и другой инфраструктуры документов, в основном, как интернет-функций. В нем есть список тем, по которым оно заинтересовано в развитии, оно предоставляет ресурсы для общения и работы в группах и узлов РЛК. Миссия Организации-это не исследования за-говорить, но это проницаемую для тех, кто неакадемических но компетентного в области информатики и документы RFC являются конструктивно сходными с информатикой исследований, с аналогичными требованиями необходимы с точки зрения достоверности и новизны от них ожидается. Даже если вы не заинтересованы в работе напрямую с IETF, вы, вероятно, сможете найти ученых, которые могли бы помочь вам с вашей конечной цели через него.

+64
Alberto Zaccagni 22 мая 2010 г., 21:22:38

Форматирование и нужный контент в основном зависит от места публикации. Большинство журналов имеют стиль цитирования, и часто будет предоставить файл стиль для менеджер библиографии, которые вы используете. Так это зависит от того, какое место Вы имеете в виду.

Если у вас нет места в разуме, то вы можете использовать любой стандартный формат, который используется в вашей области исследования.

+51
tafy81 7 нояб. 2018 г., 0:38:09

Взгляните на это легко изменить ваш основной после начала PhD или мастера, если это необходимо?, которые чем-то похожи.

В частности, к сожалению, это звучит как ваш текущий математики фон очень далек от того, что потребуется, чтобы ввести математическую аспирантуру - это может быть 1/4 часть курсовых работ, которые можно было бы ожидать. Вы должны иметь подготовку эквивалентно степень бакалавра по математике, и это звучит как это было бы эквивалентно более 2-3 лет курсовая для вас время.

Честно говоря, я не думаю, что курсовую вы описали даже дал вам чувство, что чистая математика это, намного меньше, чем это любят делать исследования в этой области. Нужны строгие доказательства на основе таких классов, как реального анализа и абстрактной алгебры.

Я бы не очень советовал, или кого-либо, даже думать об окончании школы в математике, прежде чем они иметь достаточно фона, чтобы разумно разобраться с чем это связано.

+15
Nish Gupta 3 янв. 2010 г., 18:58:31

Я бы не представлять таблицы а (залог)земельных участков, которые рассказывают историю (которая, разумеется, базируется на вашей гипотезы/Эс). Вот некоторые ссылки, которые могут вам начать работу:

+13
magnifico 30 янв. 2019 г., 5:30:25

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil