Где я могу найти отраслевой статистики нанять постдока в Канаду?

Может кто-нибудь помочь мне с данными нанимают постдоков в компании и частного сектора в Канаде? Я хочу выяснить число и темпы промышленного постдоком в Канаде (в том числе постдоков в университете, компании, правительства и т. д.) В последние годы, что очень важно для моего исследования.

+71
Samantha Catania 24 авг. 2013 г., 6:50:30
27 ответов

Я пытался начать исследования с помощью исследования, описанного в статье биометрия. В статье приводится только исследование нихъ числа, но без набора данных. Исследование начинается, как МЗ так, чтобы быть точным, он получил поддержку от NiMH батарей, я думаю.

Я могу легко получить доступ к данным исследования, число которых начиная НЗТ, но я не могу найти это исследование, которое должно быть общедоступным. (Я пробовал поиск на сайте НИМЗ)

Кроме того, что меня действительно интересует-это след или вмешательство в данном исследовании, а не только наблюдательных данных.

Кто-нибудь делал это раньше? Это будет так мило, если вы можете сказать мне, как получить доступ к этому исследованию. Я иду через другие газеты, надеясь найти путь.

+971
Matt Dillard 03 февр. '09 в 4:24

Организаторы конференции с перекрывающимися периодами комментарий иногда обмениваемся представления информации для выявления случаев множественного представления. Однако, поскольку это без авторов соглашения, будет являться нарушением конфиденциальности, это может быть сделано только этически конференциями, которые объявляют этот процесс в их информационное письмо (в моей области, то есть в случае нескольких из лучших конференций, в том числе и фсе 2019 и 2020 МКЗ).

Есть несколько других способов представления дубликатов в конечном итоге будет обнаружено. Скажем, в статье был представлен параллельно на двух конференций под названием A и B.

  1. Там может быть общая рецензента для проведения конференций A и B, которые замечает повторяющиеся представления. В данном случае, рецензент, вероятно, обратиться к председателям обеих конференциях, ведет к немедленной дисквалификации из бумаги. Обратите внимание, что такой рецензент не должен быть участником программы комитета на обеих конференциях: программы члены Комитета часто делегируют свои нагрузки коллегам для того, чтобы уменьшить свою рабочую нагрузку.

  2. Если бумага будет принят на конференции, статья в конечном итоге опубликованы в сборнике "а". В этом случае проверяющие из Конференции B может осознавать подачи бумаги в А. следовательно, они могли связаться с председателями конференции, чтобы реализовать свое опровержение.

+962
user147266 20 нояб. 2014 г., 5:47:49
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я сделал предложение на позицию, что я, вероятно, принять. Мне дали неделю больше времени, чем планировалось (по моей просьбе), чтобы принять решение, которое дает возможность присутствовать на кампусе интервью (уже запланированные) на другую должность, хотя он, вероятно, не так хорошо, как уже предложил один.

Зная это, я должен просто принять предложение? Я плохо себя чувствую, принимая полную продолжительное время, чтобы принять решение о том, что я довольно много уже сделано в частном порядке, хотя я чувствую, что я не могу отменить кампусе интервью, поскольку они уже забронировали служебных поездок (в тот же день я получил предложение не менее). (И я предполагаю, что это может фактически быть лучшим предложение).

Это будет больно мне все время они мне дали? Я бы буквально давая им знать, может быть, 1 или 2 дня до полного кронштейна. Я не хочу выглядеть, как я перетащить мои ноги и они дали понять, что они пытаются закрыть его быстро. Мое предположение заключается в том, что они дали мне время, поэтому я должен использовать его, но я просто не хочу, чтобы мои шансы.

Однако альтернатива, я думаю, принять предложение, а затем присутствовать на интервью кампуса, который звучит хуже. Мысли? Спасибо.

+961
docpete 25 июн. 2010 г., 6:47:28

Я планирую подать заявку на программу PhD и мне интересно, должен ли я подписывать мотивационное письмо или нет. Я читал много статей на эту тему, и многие заявили, что если я собираюсь отправить его в Интернете не нужно подписывать, но если я собираюсь отправить его в печатном виде я должен подписать его.

Я немного смущен, потому что в университет я подала документы на хочет меня отправить его в интернете, а также в печатном виде.

+955
Steve Watson 20 сент. 2012 г., 8:08:02

Учитывая последние настроения об удержании из многих администраторов, просто убедитесь, что вы иметь очень прочный корпус.

Это обман, и должны рассматриваться как таковые. Если отделение школа/университет/политика, следуйте за ним. Если нет, предлагаю один. Шахта идет как это:

  1. Первый экземпляр списывание или плагиат получает ноль по переуступке
  2. После того, как предупредил, второй экземпляр за курс неудовлетворительную оценку

Хотя первой инстанции могут или не могут быть доведены до администрации, второй. Это может привести к дисциплинарным мерам вплоть до увольнения из Университета.

В качестве дополнения, вы должны быть очень осторожны, спросить мнение председателя или, по крайней мере ТТ коллега.

+927
Nooblhu 25 февр. 2015 г., 21:15:26

Некоторые практические замечания:

  • Тратить время и перечитывать ЕГЭ текст "adversarially", пытаясь придумать любой возможный способ, чтобы перевирать их, и исправить это. С другой стороны, лучше оставить какой-то вариант для неправильного толкования, чем тратить половину страницы на написание толкование.
  • У другого учителя/та в поле сесть и решить ЕГЭ во всей ее полноте, как поймать возможные ошибки/неясности и время и оценить сложность.
  • Как ответить на тривиальные вопросы (например, подтверждение) кратко, но по-доброму и в поддержку, а не уничижительном тоне. Пример: вопрос: "я действительно должен сделать XYZ?" Ответ: "Да, таковы инструкции." Не пытайтесь поучать людей о том, как задавать такие вопросы, не повторять спрос не задавать такие вопросы. Вместо этого старайтесь улыбаться (если вы можете управлять, что делать в не извращенном смысле), выражая гордость доведя ваш студент из относительное невежество на грани доказано освоили предмет. Я всегда гордился своим студентам принимать их экзамен!
  • Помните, что вопросы студентов во время сдачи экзамена может выявить непредвиденные проблемы с ним. Это случилось со мной несколько раз - как студент в ТА.
  • Когда сталкиваешься с "как я могу решить это?" вопрос, и отказываясь отвечать - посмотри на лицо студента. Если они появляются супер-стресс, дрожит, отчаянно - вы можете предложить им попробовать переходите на следующий вопрос и вернуться к этому позже; или что они идут выпить воды и отдышаться. Рассмотрим спрашивать "с тобой все в порядке?" если вы на самом деле заботятся о них. Некоторые люди иногда имеют 'веерные отключения', или иначе становится очень тревожно, и это иногда помогает. Это на самом деле бесполезные вопросы отпугивает в моем опыте, потому что даже не замечая, что утомленный студент принимал с какой-то манеру поведения несколько снижает стресс. Это может звучать иррационально, по-детски, слишком мягкие, незрелые вам - но помните, что вы команда тестирования студентов по математике, а не качество их характера или их погашения. Плюс - возможно, для вас, отличный ученый, который сделал это для профессора на экзаменах не было так тяжело и скверно, как и для других студентов, не осуждай их, пока вы не шли милю в их обуви.
  • Если вы получаете много вопросов в целом, или о какой-то момент в частности - когда экзамен заканчивается, либо оставаться там в течение 10 минут и сообщить, что вы будете слушать вопросы, касающиеся на этот вопрос, или провести дополнительный офис часа на слушание и решение вопросов об экзамене в немного более подробно - как только вы сможете говорить о фактический ответ, и подробнее. Это поможет вам понять, что люди находят трудно, чтобы понять или решить. Также это, вероятно, окажет положительное психологическое влияние на студентов - то ли они хорошо или плохо.
+863
tomidelucca 22 апр. 2018 г., 21:43:49

Ваш наставник, скорее всего, имеет свой собственный список использованной литературы и, если дело доходит до точки, где он должен иметь ссылки из его студенток, то он делает очень плохую работу, заботиться о себе.

Предлагаем оказать ему помощь в любом случае вы можете. Если ему нужна пара лишних рук, чтобы завершить проект, что его наняли, где он хочет быть принятым на работу, волонтером, что лишняя пара рук. Кто знает, вы могли узнать из этого опыта.

Предложение стать его глазами и ушами на должности на кампусе и пусть скажет в сопроводительном письме, что он обращается по вашей рекомендации.

Если вы хотите предложить кому-то помочь, поговорить с ними и обсудить, что они нуждаются в помощи и каким образом вы можете удовлетворить эту потребность. Пока вы помогаете, оставить их ведущую роль в заботе о себе. Это более экономичны вашего времени и энергии и приводит к лучшему результату, чтобы помочь в пути, что вы можете помочь, чем зацикливаться о помощи в пути, что вы не можете - вы не в состоянии дать рекомендации, Чтобы не биться головой об стену раздавать. Пойти на что-то, а не выполнимо.

+804
Nikith Muthyala 17 янв. 2012 г., 14:05:23

Вы можете связаться с обоими, но по-разному. Это, наверное, рано для них, чтобы принять решение (планирование встреч, возможно), но не рано с Пи благодарю за внимание и прошу немного больше о позиции и работе если у вас есть любые оставшиеся вопросы. Вы можете также безопасно, оставьте свой энтузиазм.

Но прижимая их к скорейшему принятию решения-это, вероятно, ошибка.

Час, с другой стороны, может возникнуть вопрос о типичной продолжительности времени для принятия решений. Я предполагаю, что они не вложили в решение как пи.

+749
gstat 14 окт. 2011 г., 5:28:30

В моем случае оба финансируются оба проекта хороши, и я вижу себя работающим с академической. Есть широкий мазок "правило", как и в какой степени является более ценным для моей карьеры?

Это зависит...

  • Что советник будет лучшим наставником для вас? Их стиль наставничества матч?
  • У выпускников программ вы рассматриваете отправиться в места, где вы хотите быть? например, сделать их выпускники выходят в академических, промышленных, или правительство? Кроме того, если вы хотите идти до академической, какой тип школы студенты программы и советники получают должности (например, университеты Лиги плюща, общественных Р1 школ, малых либеральных школах искусств и т. п.)?
  • Ваше поле. Некоторые поля штрафовать студентов с низким оцененные программы, другим пофиг. Например, я был со-посоветовал ученый-эколог и профессор математики. Мои математические советник отметил, что это было труднее для его студентов, чтобы получить академическую работу (иногда даже опубликовать!) из-за качества школы, в то время как студенты экологических исследований не сталкивался с этой проблемой из-за рейтинга школы. Мой профессор математики предположили, это объясняется тем, что науки о жизни публиковать больше, чем математика, так легче смотреть на индивидуальную производительность труда.
+724
mtpatmtx 4 авг. 2019 г., 23:14:48

Я пишу здесь с позиции постдока, который, вероятно, будет действовать аналогичным образом. Возможно, есть что-то в том, что я утверждаю, что смогу помочь.

Я всегда работал самостоятельно. У меня была такая же советник от студентки до МД, который был очень открытый, гуманный, спокойный ученый. Будучи аспирантом, я работал на междисциплинарной интерфейс под контролем профессора, который мало что может предложить, интеллектуально. В результате, я самогон своих коллабораций, проектов, методов. Мне просто нужна лаборатория и ресурсов, чтобы выполнить эксперименты. Возможно, "ваш" постдок кто-то с аналогичным опытом?

Есть слишком много лабораторий, которые лечат постдоков как инженеров, но еще будут желающие провести начале своей карьеры независимого ученого. Скорее всего, вы и ваш друг неправильно оценила ваши линии в этой схеме, и это нуждается в корректировке.

Мой совет заключается в том, что сначала вы решите, хотите ли вы работать вместе с этим человеком или нет. Потому что этот постдок будет никогда не работать для вас или кого-либо. Вы не можете это изменить: это слишком поздно.

Мой второй совет-выяснить, является ли этот постдок действительно ничего не делает в лаборатории или просто не работать с тем, что ты хочешь. Как реагировать, будет зависеть от понимания этого очень четко.

Таким образом, если вы решите, что не хотите работать вместе с этим человеком, и, видимо, она просто дурачится лаборатории при потреблении ресурсов, просто сказать ей именно это. Ситуация должна быть вполне очевидны. Это не значит, что нужно становиться врагами: там должна быть причина по которой вы не хотите работать вместе и/или не делается вообще. Вы можете сосредоточиться на ссылки, при нажатии на наилучшее решение (т. е. постдок двигаться в другом месте). Полностью надутый бездельник/социопат может потребоваться решительные действия. Явно потерянный и депрессии человек может нуждаться в вашей поддержке гораздо больше как друг, чем как на напарника.

Теперь, если вы видите постдок занимается проектами, вы чувствуете, как вы хотите работать, вы должны сделать все возможное, чтобы сделать непосредственное участие. Скажу, что ты просто коллаборационистом и стремясь улучшить проект, независимо от иерархии или личных интересов. Будьте готовы оказаться в разделе подтверждения некоторых бумаги, зарабатывая соавторстве (позиция не была определена заранее) на что-то другое. Тогда вы можете быть в состоянии сделать лучшее из этой ситуации конфликтующих интересов к будущей прибыли.

Я не думаю, что заставляя иерархии отдела или юристов на такой постдок будет приносить позитивные результаты для обеих сторон.

+678
gssatcc 11 янв. 2013 г., 19:49:12

Я борюсь, чтобы найти конференции в своей предметной области, желательно в Западной Европе. Мой начальник имеет тенденцию быть очень занят и плох на самом деле эта информация на практике.

Моем районе не очень-то нишу: это касается текстовых данных медицинской информации (поэтому расставленной как медицинская информатика и компьютерные науки).

Есть сайт, который содержит списки конференций по информатике? Или определенный путь, который нужно в идеале использовать при поиске конференций в этой области?

+674
Kilder Danjas 23 июл. 2016 г., 20:33:46

PhD-это в первую очередь исследовательская степень. Имея некоторый опыт научной работы будет гораздо лучше, чем целая куча более классов уровня бакалавра. Вместо того, чтобы делать двойную степень бакалавра, провести это время занимался исследованиями во время своего магистра. Имея опубликовано журнале или доклад на конференции, вероятно, пойти дальше в приложение, чем двойной БС

+672
Manolo1182 28 апр. 2014 г., 20:58:51

Мне предложили возможность работать некоторое время назад в той же области; оптимизация применяется в военных целях. Речь шла о противоракетной обороне. Я не брал, хотя проект, с обороны, хотя вполне приемлемо для меня, казалось, очень вряд ли будет максимальное использование моих исследований. Литературы в этой области показывает постоянно же страшилища Ирана и Северной Кореи, но это, кажется, фиктивных ко мне. Более правдоподобным, заключается в том, что исследования направлены на то, чтобы получить нам больше технических рычаги давления на страны, мы хотим, чтобы помыкать; как Россия, Индия и Китай. Я лучше буду работать на исследования, более мирное время применения, поднять состояние человека, а не дать худшие люди среди нас, чтобы произвести впечатление на своих личных амбиций не только собственного народа, но и практически всю планету.

+667
Parmveer Singh 9 февр. 2015 г., 9:00:23

Это обсуждали здесь , что это вообще нормально, чтобы применить для нескольких рабочих мест в разных рядах в одном университете, но я хочу знать, допустимо ли применять две разные позиции постдока в одном учреждении одновременно. Мне кажется, я вспомнил, что видел где-то, что вам не советую делать так, потому что эти два профессора могут разговаривать друг с другом и найти, что вы применяете для них обоих. Допустим я отправил заявку на профессора, но не услышал в ответ, это нормально, чтобы отправить еще одну заявку, профессору б, даже если они находятся в одном учреждении, или я должен ждать определенное "да/нет" от проф. а прежде чем двигаться дальше?

+557
Zubai 26 мая 2012 г., 8:25:10

Недавно я обнаружил, что в моей недавней статье, опубликованной онлайн перед печатью (на сайте Первого), я пропустила две важные ссылки и подтверждение того, кто помог мне. Что это лучший путь вперед? Кто-нибудь имел опыт общения с мудрецом? Я ценю любые советы по этому...

+534
sethg 26 июл. 2019 г., 19:37:28
  • Кандидат может иметь исследовательскую повестку дня (либо на основе ее диссертации, либо по ее сформулировал план исследований), что лучше подходит с исследовательскими задачами других людей при найме отдела или со стратегическими приоритетами кафедры или даже других кафедр университета.
  • Кандидат может уже сотрудничали с членами отдела найма, может в письменном виде предоставить свои предложения.
  • Кандидат может быть дешевле, в плане зарплаты, лаборатории, финансирование или еще что-нибудь отдела найма, возможно, придется расколоться.
  • Отдел найма может бояться, что "суперзвезда" кандидата Б так много более привлекательных предложений, которые она не приняла бы предложение в этом отделе, поэтому они предпочитают не тратить время, чтобы пройти через весь процесс с ней.
  • Кандидат может просто установить более близкий контакт, потому что кандидатскую советник Д. большие друзья с деканом факультета найма, или (менее зловещим) декан встретил кандидата на конференции и был очень впечатлен ее презентации.

Мой совет: сделайте небольшое исследование на людей и приоритеты в целевой отдел, и подчеркнуть ненавязчиво в ваше сопроводительное письмо и план исследования , как вы могли бы сотрудничать и найти синергию. И водопроводной сети. Удачи!

+505
Sajib Acharya 12 дек. 2016 г., 23:25:57

Можно ли получить платную при проведении исследований в лаборатории университета США, не являясь персоналом, студент, приезжий студент или научный сотрудник? Каковы возможные названия, которые являются приемлемыми с гранты? Если предоставить источники НФС и целью.

По данным Википедии, приглашенный ученый - это высокий уровень признания. Есть ли альтернатива для платного исследователь, который не имеет степень доктора наук и изначально не связан, но чье исследование является ценным для лаборатории?

+456
Morten Fjeldstad 15 мая 2017 г., 23:10:26

Это основано на моем опыте по математике в США (в других случаях может отличаться):

В принципе, позиция исследователя может начаться в любое время, если грантовое финансирование предоставляется. На практике это, как правило, связана с академическим календарем таким же образом, остальные позиции и любые отклонения от этого графика станет необычным. Если вы делаете рекламируемый поиск кандидата, то есть огромные преимущества в сроках ее с обычной работы рыночного цикла (в другое время года очень немногие соискатели будут доступны), так что межсезонье найма, как правило, происходит только когда идеальная пара производится через личные связи. Другой вопрос, что большинство аспирантов получают свои степени в конце весеннего семестра, и большинство преподавательских должностей начнется в осеннем семестре, так что учебный год на основе постдоков удобны для большинства заявителей.

+393
siu3 15 сент. 2014 г., 16:06:16

Я согласен с @Джордж. Нет никаких проблем с ссылкой на дату публикации в будущем. Более сложный случай, когда статья теперь доступна онлайн, но нет даты публикации, но при условии. Тогда я считаю, вы должны привести в онлайн-версии, с того момента, как он появился в интернете, но измените цитата Если вы можете на более позднее время. Например, если ваши бумаги, наконец, готовится к печати, сотрудники производства могут попросить вас обновить ссылки такого рода с фактической даты публикации. Если нет, вы должны сделать так или иначе.

Есть несколько странных случаев. Некоторые книги опубликованы и доступны для покупки в конце года, возможно, дату авторского права на следующий год. В журнале в моей области один раз была редакционные задержки и в итоге не опубликовывать вопрос от одного года до нескольких месяцев в следующем году. Так, в марте, вы могли бы привести документ, как упомянутые в предыдущем году, было известно, какие статьи были приняты, но вы не могли бы еще предоставить номера страниц, потому что в журнале выдачи на самом деле не была опубликована, и номера страниц не были общедоступными.

Во всех этих случаях, вы должны использовать как можно больше публикации официальной информации, как это возможно, я верю, и следовать другим советам Джорджа.

+363
Guillermo T 31 янв. 2012 г., 7:46:51

Недавно мы подали бумаги, и теперь я создаю несколько слайдов о его будущей презентации. Есть документы, которые мы уже привели в нашей статье и мне тоже нужно привести их в слайды, потому что они имеют непосредственное отношение к нашей работе. Что я хочу сделать, это встроенный ссылкой, когда вы просто упоминать имя автора, или название конференции или год. Я видел работы, в котором упоминается первого автора фамилия, например (Паттерсон, 2013). И я видел тех, кто просто упомянуть название конференции и год, например (PPoPP, 2012).

Я хочу знать, какой из них больше подходит, или на самом деле правильно? Где использовать одно, а где другое? Или я должен использовать что-то другое?

+341
user270889 2 янв. 2012 г., 11:46:11

Если то, что вы говорите о ваших студентов письменной речи и их шансы получить крупный грант-это точный, я бы сказал, что это пустая трата времени для всех - свое, ваше, и рецензентов - их пишут такие крупные гранты. Забудьте об использовании такого предложения писать в качестве транспортного средства, чтобы улучшить свои навыки. Опыт не выиграют, если их текущие навыки написания действительно так плохо, как вы говорите. Вместо этого они должны сосредоточиться на малом-билет дает. Если любой из них свидетельствуют о более обещают и рост после такой опыт, тогда вы можете направить эти более перспективных студентов к целям, которые выше на грант лестнице.

+300
ArtekNT 10 февр. 2019 г., 19:56:53

Спасибо ему.

Если у него было несколько идей для финансирования, он наверняка бы упомянул о них. Что сказал, прошу кого-нибудь творческой мысли или с просьбой встретиться, чтобы устраивать мозговые штурмы по поводу финансирования идеи не были бы неправильными и много возможностей начать с беседы.

Конечно, прошу вас иметь в виду если никакого финансирования или возникает позиция хорошая.

Удачи.

+222
Abbz 9 мая 2019 г., 19:28:32

Просто спросите их - они будут точно знать, что имеет отношение к этой презентации...

+215
nicnac3912 23 июн. 2013 г., 16:10:43

Это зависит от целого ряда факторов (области, сферы работы, и репутация издателя), но книги часто обобщено текущее состояние поля, в то время как статья добавляет что-то новое в состояние поля.

Так, один из них (книга) estabishes вы как эксперт по предметной области, в то время как другие (статья) устанавливает вас как субъекта Пионер вопрос. В учреждениях, где научные исследования высоко ценится, это не удивило бы меня вообще, чтобы найти больше престижа, связанного с публикацией статьи.

Что сказал, Есть и исключения, конечно: учебник, который будет признан в качестве стандарта в дисциплине, может набрать больше престижа, чем статью в каком-то легком публикации. Если в книге происходит в основном на основе собственных исследований, хотя, это легко понять, почему учебник не может получить слишком много репутации в среде, стремится быть известны своими передовыми исследованиями. Более перспективной в то время как другой является более отсталой идущие.

+200
Sky Sanders 28 июл. 2011 г., 16:35:55

Когда ваша работа слишком сложная, чтобы достичь своей цели в отведенное время

... привыкнуть к нему. Если вы интересный человек, делает интересные вещи, там никогда не будет достаточно времени для всех вещей, которые вы хотите сделать. И как только ты делаешь сейчас начинает легче для вас, вы получите новые, более сложные задачи :)

Вы не сможете более эффективно управлять своим временем, пока вы получите немного лучше оценить, сколько времени все займет, так что начать там. Это довольно часто недооценивают то, насколько долго все будет взять - попробовать учетверяя свою первоначальную оценку, и посмотреть, где что получает вас.

Когда вы можете более точно судить, как долго все займет, вы будете в лучшем положении, чтобы управлять своими обязательствами. Как только вы осознаете, что ваше домашнее задание занимает всего 8 часов, а не 2, Вы сможете спланировать свою неделю таким образом, без чувства вины , когда вы неизбежно должны упасть что-то еще для того, чтобы сделать свою домашнюю работу должным образом.

В то же время,

Прощать себя и продолжать работать

Вот от этого ответа по п. Мигдал, который я настоятельно рекомендую вам прочитать.

Я пропустила ужин, я спать поздно, и эффективность только падает через неделю.

Вам не нужно, чтобы я сказал вам ответ на этот вопрос. Береги себя. Дополнительные сведения см. В разделе Как предотвратить физическое/психологическое здоровье побочные эффекты трудоголизма в академических и научных исследований?.

вы меняете работу, или ты продолжаешь?

Это помогает иметь задачи вы можете работать, когда вы низки на интеллектуальную энергию, но что еще более продуктивным, чем пялиться на Reddit. Вот список способов мусолить продуктивно.

В конечном счете, хотя, если вам нужно сделать перерыв, чтобы перезарядить, просто сделай это, - тогда вы сможете вернуться к работе и значительно более эффективным.

+153
Claudinelameldoise Claudinelam 25 мая 2014 г., 22:46:26

Причина использования "ее" больше в наше время часто для устранения несбалансированности: в целом, в течение длительного времени, "его", а даже где-то более нейтральное местоимение ("один") должно быть использовано вместо него.

Однако грамматически,, какие рецепты вы предлагаете, было бы уместно: это только особый вкус автора. Я рекомендовал бы, что при использовании обоих "он" и "она", которые можно использовать один, последовательно на протяжении определенного использования. Не пишите "она/ее" в одном предложении, а потом "он/его" в один после. Спустя несколько абзацев не проблема.

Почему "один" не так популярна, заключается в том, что это несколько неловко-звучание; слишком много "один" и "один" в одном предложении заставляет его чувствовать себя слишком жесткой и безличной. (Это небольшая уловка-22, я знаю, но это так оно и есть!)

Еще одной возможностью, которую вы не упомянули, хотя, может быть самый простой маршрут из всех: просто использовать коллективное множественное число местоимений: употребление "они", "их" и "ихний." Это дает вам преимущество, включая все, без того, чтобы искажать свою письменном виде.

(Я также хотел бы прокомментировать, что некоторые книги выходят из их пути, чтобы быть гендерно-нейтральными, в частности, благодаря использованию "гендерно-нейтральные" имена: Крис, Сэм, Пэт, Джин и так далее).

+84
Lasantha 31 мар. 2016 г., 22:44:05

Во-первых, обратите внимание, что название, которое вы даете ScholarOne рукописи система управления, вероятно, не имеет значения, на все --- больше, чем все остальное, что находится там, чтобы не обидеть вас , если вы частности о том, чтобы получить свой титул. Фактический публикации статьи будет, как правило, опустить титулы, указав название просто регулирует то, что система будет позвонить вам по электронной почте.

Что сказал доктор-это правильное название для использования в качестве Д. М. На самом деле, многие люди утверждают, что наоборот, что это д.-имеют ученую чье использование титула сомнительна!

+29
Nicholas Allio 27 дек. 2017 г., 9:50:33

Показать вопросы с тегом