Как может порядочный студент найдет научным руководителем из другого факультета?

Я являюсь студентом последнего года в Московском государственном университете (я учусь математике). В нашем университете есть два довольно похожих математических факультетов: механико-математический факультет (это где я учусь на данный момент) и факультета вычислительной математики и кибернетики - ВМК для краткости.

После почти пяти лет обучения, когда пришло время подумать о том, что моя кандидатская диссертация тему быть и куда обратиться за докторской диссертацией, я начал исследовать возможные варианты и в конце концов обнаружил, что все стулья, которые близки мне интересны факультета ВМК. Я начал налаживать контакт с преподавателями ВМК, посещающих их курсы, подробно мои интересы и спрашивал их, являются ли они заинтересованы в обучении меня и т. д.

К моему разочарованию, все три человека, с которыми я связался до сих пор говорит, что мои интересы очень близки, что они, возможно, были интересные в работе со мной, но, к сожалению, у них много учеников собственных, они имеют много применений, и это будет трудно для меня, чтобы найти аспирант позиции в своем кресле.

Я также хочу отметить, что я считаю себя прилежным учеником - у меня высший балл в абсолютно каждом курсе я посетил во время моего 5 - летнего исследования. До сих пор, кажется, никто не хочет заморачиваться берет "студент" (или даже рекомендовать меня некоторые коллеги, которые могут быть менее занят со студентами). Я не знаю, что является причиной этого и как преодолеть это, и после нескольких отказывает мне расхолаживаем и близко к отказавшись от самой идеи диссертационного исследования. Может быть, вы можете дать мне несколько советов о том, что может помочь?

Большое спасибо заранее.

+151
Mahdi Yusefi 1 янв. 2018 г., 5:16:55
29 ответов

Основываясь на расплывчатых фраз, таких как "[не] столько математика зрелости, как хотелось бы", вы можете получить целый спектр советов на этом сайте. Вы должны спросить людей, которые знают вас и вашу историю и советником в аспирантуру.

Предположительно, если ваш фон (по математике или другому предмету) не хватает, ваш новый советник будет замечено и будет рекомендации, как это исправить.

Вопросы для рассмотрения:

(1) есть, вероятно, некоторые CS и курсы мл вам понадобится взять в самом начале для того, чтобы быть на пути, чтобы завершить свою степень в течение времени департамент готов поддержать вас. Мое предположение заключается в том, что эти не будет высоких требований к математика.

(2) Вы не знаете все, что нужно знать, даже когда вы закончите свою степень, гораздо меньше в начале. Узнав многое из того, что вам нужно знать на протяжении всей жизни приключение.

(3) Ваша основная цель должна быть найти интересную и выполнимо тема диссертационной работы как можно скорее, чтобы закончить высококачественные диссертации на расписание и получить свой диплом.

(4) тезис требует оригинальных исследований. Если вы точно знаете, что вы делаешь, как долго он будет принимать, или сколько вам понадобится, то проект-это не исследования. Поэтому нужно предвидеть неопределенности и задержки. Соответственно, вы не должны строить какие-либо неоправданные задержки в вашу программу.

(5) при всех прочих равных условиях (которых они не являются), Вы можете рассмотреть ищет консультанта, который находится в середине его или ее карьера и активное участие в pathrbeadking работы. Ассистентов может быть так бесится, пытаясь сделать свои собственные исследования, чтобы получить эту должность, что у них мало времени, чтобы волноваться о себе. Некоторые старшие профессора не совсем в курсе, и может предложить темы, что бы было бы более уместно, пять или десять лет назад. Очень перспективный советник может иметь отличный совет, какие курсы брать рано в аспирантуру

(6) Большинство людей, которые попадают в докторантуру из верхней части их бакалавриата классов. Они не могут все быть на вершине своей кандидатской класс. Там может быть даже некоторые области, в которых вы находитесь в нижней части Кандидат классе и вы можете надеяться на какую-то, в котором вы находитесь в верхней. Вы может иметь так много, чтобы узнать от некоторых из ваших одноклассников, как из некоторых из ваших профессоров.

(7) вскоре могут быть и другие ответы, не соглашаясь со всем, что я есть сказал. Возможно, они будут правы. Но эти вопросы, стоит задуматься.

+977
Rodrigo Domingues 03 февр. '09 в 4:24

На фоне MathReviews обзоры пишутся математиков опубликовано математических документов и, как правило, описывают содержание статьи. Такие отзывы доступны на онлайн MathSciNet базы данных.

Вот несколько причин сделать это

  • Написание отзывов заставляет читать какие-то бумаги, которые не находятся в фокусе ваших интересов. Поскольку нет решение принимать, я считаю, это менее трудоемкий и стресс-генерирующих, чем судейство бумаги.

  • Хороший обзор-это служба в математическом сообществе: это позволяет математиков, чтобы найти соответствующие документы и решить, будет ли документ стоит поиск и/или чтения.

  • Вам платят $8 за каждый отзыв, который вы можете использовать для покупки книг от Американского математического общества.

  • Ваше имя может появиться в MathSciNet в качестве рецензента рядом с некоторыми хорошими авторами и хорошими бумагами ;-)

Вот несколько причин не делать этого:

  • Читал газету и написание отзыва требует времени.

  • Вы не анонимны. Если вы не достаточно внимательны в написании отзывов, вы может расстроить некоторых авторов.

Вот несколько советов, чтобы иметь хороший опыт:

  • Вы можете установить предел количества бумаг, которые вы принимаете, чтобы сразу. Установить разумный уровень для вашей рабочей нагрузки.

  • Внимательно выбирайте классификации АМС, который вас интересует. Плохой выбор может привести вас в рассмотрении документов, которые не интересуют вас. (После этого, если вы получаете много неинтересных бумаги, следует отметить, что вы не заинтересованы в их классификации АМС.)

  • Обзор книги занимает много времени. Подумайте об этом, когда спросил.

+977
skunk 2 июл. 2016 г., 15:25:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Из-за некоторых очень суровых условий, у меня был средний балл 2.1 в мой 6-й семестр, теперь в паку-это 3.3. У меня есть довольно хороший опыт исследовательской работы. 2 порядочный Лорс, один из весьма уважаемого профессора, 330 в GRE, международное издание, пару национальных, международных интерн. В том семестре были серьезные курсы, касающиеся того, что я подаю заявление в МС(у С в них). Я должен упомянуть, почему мне не удалось выполнить в данном семестре в моей подачкой? Если то, сколько внимания я должен надеть это?

+924
Benjojo 23 нояб. 2010 г., 12:24:06

Если вы уже используете ПК, вы можете также выбрать следующие стили вывода (я показываю свои примеры их форматирование, тоже).

Обратите внимание, что это первые 15 соответствующие стили в буквы 'A'. Есть еще несколько десятков.

  1. САУ Чатал

Морхаус, С. И.; Тун, Р. С., журнал палеонтологии 1993, 17 (2), 198-209.

  1. Actachimica Slovenica

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии 1993, 17, 198-209.

  1. Рак АДВ РЭС

Морхаус, С. И., и Танг, Р. С. (1993). Журнал палеонтологии 17, 198-209.

  1. АДВ в прикладной керамики

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. АДВ в технологии полимеров

Морхаус, С. И.; Тун, Р. С. журнал палеонтологии 1993, 17, 198-209.

  1. АДВ МФГ Полимерных Комп ТСМ

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. АДВ Молекулярной Физиологии

Морхаус, С. И. и Танг, С. Р. (1993). Журнал палеонтологии 17, 198-209.

  1. АДВ Металлоорганической Химии

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 17, 198 (1993).

  1. АДВ ТСМ Рус Мед

С. И. Морхаус, и Р. С. Танг, журнал палеонтологии. 17, 198-209 (1993)

  1. АДВ Научно Буквы

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна. Журнал палеонтологии 17, 2 (1993)

  1. Современные Материалы Устройства

С. И. Морхаус и Р. С. Дуна, журнал палеонтологии, 1993, 17(2), 198-209.

  1. Передовые Функциональные Материалы

С. И. Морхаус, Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 1993, 17, 198;

  1. Современные Материалы

С. И. Морхаус, Р. С. Дуна, журнал палеонтологии 1993, 17, 198;

  1. Агри Лесной Энтомологии

Морхаус, С. И. и Танг, Р. С. (1993) журнал палеонтологии, 17, 198-209.

  1. Стиле АОС инструкция

С. И. Морхаус и Р. С. Танг, журнал палеонтологии 17 (2), 198-209 (1993).

+870
Vante Lewis 30 июл. 2019 г., 1:46:06

Руководитель моей магистерской большинство делегатов (если не все) его работы, его старший аспирант. Назовем этот студент Х.

  • Х создает все задания, экзамены, и экзамены на курсах, этот профессор преподает (не в ТП должностную инструкцию)
  • Он часто заполняет этот профессор рабочего времени
  • На самом деле, этот профессор когда-то получил его, чтобы занять его место и дать лекцию за 10 минут
  • В любое время имеется состав административного муторно (например, заказ учебников, устраивая испытания в Центре специальных возможностей, решает, принимать ли повод студента пропавших среднесрочный и т. д.) этот профессор всегда делегирует ее в X.
  • Х была написана значительная часть последнего предложения этого профессора Гранта, даже если Х не будет частью проекта.
  • Я почти никогда не вижу этого профессора; эффективно, х стал руководителем моей магистерской (это не беспокоит меня, поскольку мне нравится работать с х, но я уверен, он предпочел сосредоточиться на окончании своей диссертации).
  • Кстати, несколько недель назад этот профессор заставил меня обновить свое резюме, чтобы покрыть последние 6 лет его работы.

Далее по списку, а также обратите внимание, что этот профессор также делегаты "обычные вещи" в X, такие, как анализ документов, под именем профессора или появиться при определенных событиях.

Это типа самое приемлемое (по крайней мере, на грани допустимого)? Если нет, то как я могу предотвратить его кому-то другому, не делая сцену? Для бонусных очков, как я мог бы улучшить ситуацию х?

Почему этот вопрос ко мне? Потому что X будет окончания до меня, и этот профессор мне говорит, что я буду брать на себя его обязанности (как и Х взяла на себя обязанности от студента до него). Хотя я, очевидно, имеете право отказаться от чего-то сверхъестественного, этот конкретный профессор будет очень недоволен, когда кто-то отказывается.

+854
geekx 27 мая 2012 г., 23:52:42

Я молодой аспирант, который только начал делать реальные исследования в области математики. Конечно, это начинается с изучения материалов, которые уже исследованы. Если я пытаюсь понять, например, бумаги кто-то написал, мне трудно сосредоточиться на главных аспектах и идеи из бумаги. Большую часть времени, я застрял на некоторые элементарные подробности, которые я не думал о том, пока я читал их в газете. Убеждая себя, что это правда-это дело нескольких минут, но время добавляет, Так что я в конечном итоге потерять довольно много времени, пытаясь понять детали, не связанные непосредственно с проблемой, а возникает в решении проблемы. Но если я пропущу эту деталь, у меня ощущение, что я ничего толком не понял, что автор делает в самой статье. С другой стороны, если я думаю о каждой мелочи, я теряю сосредоточиться на главных аспектах этой темы, которые не идеальны.

И наоборот, если я работаю на меня свои проблемы, я, как правило, застревают на второстепенных деталях, а также. К сожалению, мой советник не хорошим подспорьем в этом отношении.

Поэтому мой вопрос заключается в следующем, который может быть также задан в других областях исследований, не только в математике:

Как найти правильный баланс между акцентом на основные аспекты темы и подробности, как в реальных исследованиях и в попытке понять произведения других людей?

+846
smacbeth 27 июн. 2012 г., 5:49:52

Добавление к предыдущему ответу Лорел: цель в-текст-автор-год стиль цитирования указывают своим читателям полную запись цитаты из опубликованных произведений в библиографии. Рассмотрим ситуацию, в которой вы приводите два самостоятельных работ того же первого автора, электронные. г. Джонс и соавт. (1989) и Jones и соавт. (1991), то дата имеет важное значение при сопоставлении ссылкой на соответствующую запись в своей библиографии.

+844
David Savage 22 апр. 2012 г., 21:58:30

Недавно я задал вопрос об обмене стека, чтобы проверить, если уже сделано то, что я работаю на. Я сам не мог найти эту конкретную вещь, я спросил у сообщества.

Затем, обсудить мою проблему последовало, и некоторые люди предоставили (возможно, неточных) доказательств. Самостоятельно, я нашла доказательства сама.

Теперь я хочу опубликовать доказательство моего результата. Это нормально? Я могу разместить это на обмен стека, а потом еще и издать ее?

+824
mohd akram 11 нояб. 2018 г., 13:50:59
  1. Если каких-либо соавторов, вы должны использовать, мы с читателями не знаю, кто я есть.

  2. Использовать меня, как для единственного автора пабы. Мне нравится, потому что это сильное заявление ... есть определенное лицо привлечь к ответственности. Не используйте "мы", если нет соавторов (какая у тебя мышь в кармане?) Если вы чувствуете себя слишком неуверенно смелый я (или статический), чем идти в страдательном залоге. Но "мы" для единственного статье отвлекает.

  3. Не используйте меня, когда он делает больше смысла, чтобы сделать объекты исследования, предмет предложения. Например, не "я наблюдал как качки угол опрокидывания подошел", но "модели началась качка возле угла, перечисленных в стойло, около 35 градусов". Причина не в скромности, а потому, что (A) это туже письменной форме и (Б) надлежащее внимание на модели в аэродинамической трубе--ваше замечание не в этом суть, здесь.

  4. Я рекомендую избегать пассивного залога, но некоторые люди будут рекомендовать его или ожидать его. Конечно, если редактор требует, просто сделать это, не спорю. "Реагенты были объединены в колбе кипит..." обратите внимание, у него есть преимущество, поставив свое внимание на науке, а не как актер.

  5. Некоторые математические записи использует нас, потому что читатель включен в качестве наблюдателя в деривации, "после завершения квадрата, мы видим...блабла".

+821
sadistqueen 2 сент. 2012 г., 15:11:07

Я считаю, что я в довольно необычную ситуацию и, как и предполагает название, существует некоторая неопределенность о том, как я должен признать конкретное предупреждение. Этот судья должен быть анонимным, но явно (и намеренно) идентифицировали себя в своем докладе на историческом контексте.

Я должен идентифицировать этого человека в этой секции, или это невежливо, чтобы поблагодарить судей совместно без определения человек?

Спасибо.

+783
Reverend T 6 дек. 2013 г., 12:09:15

Во время очного обучения форум, мне было интересно узнать от начальника отдела (ход), что она не сочла ее роль для исправления грамматических ошибок при оценке курсовой работы (сочинение, скажем) в аспирантуре, и что она ограничила свои оценки к содержанию эссе. Я ход, я прямо противился этому, и настоятельно рекомендуется для научных сотрудников в моем отделе, что оценка грамматика должна быть часть информации, поступающей к студентам. Мои причины для этого:

  • Коммуникации со сверстниками, общественности и политиков являются важными аспектами роли.
  • В то время как многие студенты не являются носителями языка, существует целый ряд так называемых носителями языка с зверским навыки.
  • Студенты высоко ценим обратную связь, которую они получают, и мы можем обнаружить значительное улучшение в свои навыки.

Причины другой ход-это не менее убедительный:

  • Университет уже имеет минимальный уровень языка, необходимый для поступления.
  • Это дополнительное задание будет тяжелым бременем на ее и без того ограниченные кадровые ресурсы.
  • Студенты должны быть осведомлены о том, что есть ошибки и может дать указания по исправлению грамматических проблем в другом месте.

Это мой вопрос к вам, ребята:

  • Для учителей, какова практика в вашем отделе и это практика подкрепленная конкретными политику?
  • Для студентов, каковы ваши ожидания по поводу вашей грамматики корректируется?

Редактировать: меня интересует подходов из стволовых областях, в первую очередь. Как @DanRomik указывает в комментариях, подход в гуманитарных наук и искусств могут быть различными.

Чтобы поставить это в перспективе, здесь является частью доклада, представленного на частичное исполнение основного курса статистики на уровне магистра, что я градация на данный момент. Статистические формулы, графики и численные результаты находятся на месте.

Этот отчет использует те данные из исследования [удалено] о Lizard, чтобы сделать некоторый анализ. График 1 показывает состояние выживания ящерица. Значение ящерица выживание выше, чем у ящера смерти.

Как бы вы подошли к такой подаче?

Спасибо за ваше терпение.

ПС. Я нашел соответствующей теме здесь , но она сосредоточена на экспертной оценке. Тем не менее, я признаю, что некоторые грамматические ошибки настолько вопиющие, чтобы сделать представления невразумительное. Я не обеспокоен тем, представленных здесь.

+625
Robin Urbanski 18 дек. 2013 г., 21:42:02

Я физик, и мои исследования по физической/вычислительной биологии. Как и большинство моих коллег, я использовал, чтобы посетить материалам arXiv ежедневно проверять новые статьи на моем поле. Несколько недель идти, я нашел очень интересную статью с новый метод, который я хотел бы реализовать вместе с моделью я работаю.

На первый взгляд я отметила, что параметры, использованные в статье было что-то странное, но я думал, что это может быть связано с различными занятых пространственной дискретизации. Однако, я поменял все свои параметры, чтобы соответствовать свой метод и пришел к выводу, что они полностью не имеет смысла. Даже самый простой чехол, предложенный в статье невозможно достичь, используя их параметризация (я был в состоянии воспроизвести, используя другой набор параметров).

Мой вопрос: сталкивались ли вы нечто подобное с бумагами в допечатной сервера? Это то, что люди привыкли делать для того, чтобы избежать других исследователей воспроизвести их работу и до статья опубликована в журнале?

+597
D9022 20 июл. 2010 г., 2:41:23

Короткий ответ: Абсолютно нет!

Не быть саркастичным писателя за первые 20 лет в Академии, если вы не хотите остаться академии и стать комиком! Многие студенты, включая меня, когда я сделал магистра/PhD, люблю, чтобы отразить наше эго и нарциссическое поведение на бумаге/журнал "остренькое" и "режущей кромки" в местах, которые они пишут. Очевидно, есть некоторые забавные и проницательные газетах/журналах, но если присмотреться, вы увидите пионер в поле писал о чем-то после 20+ лет исследований.

+546
mrcatmann 14 июл. 2013 г., 17:59:01

Я думаю, что очки Петр упоминает в своем ответе должно быть сказано все, прежде чем думать о том, чтобы начать докторскую степень Одиссея или в начале. К сожалению, нет. Особенно, когда только больше "научный проект" перед входом кандидат был дипломной работы, многие аспиранты, наверное, немаленькая заблуждения о сути и пользы доктора, лично и для общества.

В Германии, при гораздо дольше магистерской диссертации вы получаете больше опыта, как это изнурительно для получения добавочного прогрессирует, что может быть опубликовано.

Так что мой первый совет, когда вы не уверены, чтобы поступить в докторантуру, а думать о зарабатывать степень магистра и набирает больше опыта. После этого вы все еще можете решать за докторскую степень, но с гораздо больше знаний о вашей личной заинтересованности и способности.

Второй советую я хотел бы предложить, что человек должен понять, для ученых гораздо больше, чем для промышленности, для успешной научной карьеры, кульминацией штатного профессора зависит от многих факторов, вы не можете контролировать. Факторы можно контролировать, требует дисциплины, много работы, но также поиск и принятие рисков, например, путем чтения литературы из соседних полей или посетив шире конференций. Особенно последний становится все более и более важным (по моему скромному мнению и быть собой в фазе постдок) за счет увеличения числа исследователей и конкуренции. "Безопасные-и-неинтересно" кандидатская работа, которую вы описываете, вряд ли облегчит вам академическую карьеру, только с особой удачи. Так, в последнюю в конце ваш кандидат или начале фазы постдока вы должны начать думать о и ищу интересные риски в своей области. Существует также причина, почему у вас есть только высокая вероятность или в некоторых странах вообще разрешено быть предоставлено финансирование, когда у тебя докторская степень. Прежде чем вы на самом деле не является полноценным и самостоятельным ученым сообществом.

Чтобы закрыть этот ответ, кандидатскую работу, развиваются из изначально пошаговая работа с течением времени к довольно интересно/захватывающе для меня, и, возможно, также очень полезно для общества в конце его. Потенциал для этого был заключен в объект моего исследования (я знал об этом) и о том, чтобы реализовать это технически приходил на disuccion, представляя мой плакат с кем-то из совсем другой области. И я работаю в поле, не нужны большие команды, чтобы проводить эксперименты и клинические исследования и физика частиц требуя еще больше личной терпение и жертвы. Я написал заявление и получил должное финансирование. Чтобы написать успешную заявку нужно много иногда это очень неинтересно и добавочного опыта работы и сделал, и получил за ученую степень кандидата (зная свои области, методы исследования, современное состояние, сообщить свои результаты/идеи...) это на мой взгляд глубже и скрыты суть и смысл кандидатскую, и лишь меньшинство специалистов, будет когда-нибудь начать писать свои собственные исследования к представлению на источник финансирования. Но это объясняет достаточно хорошо для меня, почему так много вопросов и ответов здесь проистекают из разочарования/заблуждение делать кандидат и он чувствует себя часто как Одиссей.

+506
Bob Van Hoek 17 июн. 2019 г., 18:59:33

Например: делать выпускники получают степень бакалавра искусств или стать бакалавром искусств?

Бакалавра градусов грамматически и/или этимологически отличны от ученой степенью?

Замечу, что названия Мастер и доктор по-прежнему находятся в общем пользовании, хотя на практике часто в отрыве от связанных с учеными степенями. (Например, Мастер как формальное обозначение является сейчас наиболее часто связаны с профессии, как мастер-электрик. И многие обладатели докторской степени отказаться от использования титула вне медицины и Академии.)

Этимологически получается, что бакалавриат будет правильный термин для человека, который получил степень бакалавра. Но я не могу найти, что в современный обиход, и его этимология (лауреат) подчеркивает присуждения степени, нежели достижение мастерства или докторской квалификации.

Или Мне его назад, и современных научных кругов, который присвоил эти различные названия без создания такого терминологического единообразия?

+483
tsinha9934 18 мая 2010 г., 6:20:32

(копирование с мой собственный коммент выше с некоторыми усилиями)

Преподаватель-это в первую очередь должность, а не срок. Срок идет с исследованием обязанностей. Начального уровня на штатные доцент. Если вы будете публиковать и делать хорошо, вы можете быть получил звание доцента и усиления полномочий после может быть от 3 до 7 лет. Очень маловероятно, что вы бы "присоединиться" с должности.

Если ваша цель состоит просто в том, что вы хотели бы преподавать в университете, потому что вы думаете, было бы полезным (это) и ты не так заинтересован в исследовании, вы хотите быть преподавателем, даже если он никогда не будет Вам пребывания. И вы можете быть в состоянии сделать это теперь только магистра. Эти позиции часто требуют К. Но не всегда. Это зависит от того, как комитет решает написать свое объявление. Вы могли бы также рассмотреть возможность преподавания в качестве аффилированного преподаватель. Это неполный назначения, которые не требуют конкурентным запросам, как правило, только факультет голосования.

+479
Rigoberto 5 февр. 2013 г., 9:33:43

Я не испытывал ничего похожего на то, что вы пережили, но я думаю, что если бы я была в вашей ситуации, я хотел бы отметить, что вы и доктор --- не в хороших отношениях друг с другом, но я бы воздержался от упоминания, что именно это было. Я не думаю, что было бы вежливо (или профессиональный), чтобы упомянуть кого-то, кто не близок к вам информацию, которая вредит репутации кого-либо еще (если информация верна).


Студент: "да, ты связан с [Университет] и специализируется на [специальность]. Вы, наверное, знаете, доктор --- !"

Вы: Да, я знаю, что доктор ---.

Студент: так как он работает с Д --- ?

Вы: мы не в хороших отношениях друг с другом и я бы предпочла не говорить об этом.

Студент: почему? Что случилось?

Вы: я думаю, что было бы лучше, если вы получите эту информацию от кого-то другого, чем я или Доктор ---.

+473
flohei 28 авг. 2013 г., 6:36:33

Разница огромная, по крайней мере в моей области, компьютерные науки. Магистерские программы, как правило, добытчики, студенты платят полную стоимость обучения. Некоторые программы являются чисто курсовых работ; другие требуют магистерских диссертаций или проектов.

В отличие от аспирантуры принимать гораздо меньше студентов, ни один из которых не платят за обучение, а не получать стипендии, выплачиваемые за счет стипендий, учебных ассистентов и научных ассистентов.

Из-за разницы в размерах этих программ и кто платит, кому, аспирантуры, являются гораздо более избирательны.

+449
Telly Roberts 16 мар. 2019 г., 3:03:51

Две мысли:

  • на GitHub. Это также видно в мире, но является центром для воспроизводимых исследований.
  • В Evernote. Она коммерческая, а частная, и интегрируется с большим количеством полезных technolgoies.
+443
snowy plover 26 авг. 2013 г., 10:50:58

Я подаю заявку на младших преподавательских позиций этой осенью. Я знаю профессоров в несколько учреждений, куда буду поступать, но не в том же отделе, в который я буду подавать заявление. Несколько писем от людей, в то же учреждение, куда я поступаю более ценным, чем эквивалентный письмо от кого-то в другом учреждении?

Кроме того, что если я знаю, кто-то в отделе, где я буду применять. Я должен полагаться на свой вклад в процесс поиска, встречающихся в природе в ходе дискуссии факультет, или явное рекомендательное письмо от этого человека будет выгодно или disfavorably?

+381
Joenikushimi 23 дек. 2018 г., 14:39:56

Вступительные требования и ожидания исследования для аспирантов отличаться друг от друга по различным дисциплинам, подполей, стран, отдельных факультетов и даже отдельных советников. Я бы удивился, обнаружив, докторантуру, что на самом деле требуется предварительной публикации до поступления, но, по крайней мере, в компьютерной науке это то, что сильный кандидат программ регулярно привлекают кандидаты, которые уже опубликованы.

В частности, студенты имеют гораздо больше шансов произвести публикуемые исследования в магистерской программы, чем они являются студентами. Опять же, мне неизвестны никакие магистерской программы, что требует публикации как условие получения диплома, но хороший магистерской диссертации надо опубликовать, а студенты магистратуры делают регулярно публиковать.

Сильный PhD программ ищем студентов с потенциалом, чтобы стать хорошими исследователями. Ничто не свидетельствует о возможности превратиться в Х лучше, чем демонстрировать, что вы уже являетесь X. Итак соискателей, чьи опубликованные научные исследования (в авторитетные и видимым местом) имеют значительное преимущество по сравнению с кандидатами, которые не.

Абсолютный лучший докторантуру в частности subsubfield, особенно если эти отделы небольшие, привлечь достаточное количество опубликованных заявителя о том, что значительную часть своих аспирантов были публикации, когда они применяются. (Например, теоретические компьютерные науки в Принстоне.) Но даже в тех департаментах, я был бы удивлен, если "значительная часть" было большинство.

+302
olyaolya 28 дек. 2010 г., 23:15:40

Размер университете играть никакой роли в чьей-то диссертацией опыт в Германии?

Прежде всего, я предполагаю, что ваш кандидат не содержит каких-либо компонентов курса, потому что это норма в Германии. В противном случае, это становится сложнее и сильно зависит от PhD программе в вопрос.

При выполнении ПГД, в подавляющем большинстве происходит в вашей группе. Деньги и удобства, доступные здесь в основном зависят от того, какие средства, помещения и т. д. профессор успел обзавестись. Это может немного коррелируют с силой университете, но колебания между группами намного выше. Это делает больше смысла, чтобы судить о группе в этом отношении.

Аспекты расположения, которые влияют на степень доктора философии за пределами вашей группы будет:

  • Есть несколько групп в общее поле? Если да, там будет больше возможности для общения с приезжими исследователями, получить быструю обратную связь на те или иные аспекты, имеют среднее руководитель, кто хоть немного знает, что вы делаете и т. д. Это небольшой недостаток, если ваша группа изолирована в вашем университете. (Обратите внимание, что иногда вы должны принять соседних университетов здесь. Есть не мало случаев, когда части следующего университет легче достичь, чем другие части того же университета.)

  • В университете есть все условия, выходящие за рамки одной группы, обычно, как мастерская для создания специальных устройств, анализ объектов, суперкомпьютер и т. д.

  • Будут ли у вас занятия, и если да, то каковы они? Вы, наверное, хотите собрать какую-то соответствующий опыт преподавания, но не потратить на это слишком много времени.

  • Достаточно ли учащихся на группы, чтобы регулярно иметь бакалавров и магистров там делал диссертацию? Это может дать вам возможность собрать консультирование опыт и извлечь выгоду из результатов исследования, делегированных проектов. В зависимости от вашей области, но это также может быть просто огромной раковиной время.

  • Многие, если не все университеты предлагают семинары или аналогичные для аспирантов об обучении, научная литература, поиск постдока заданий, написание грантов и т. д.

Вы получите более достоверную информацию о большинстве выше, когда вы напрямую спросите у профессора, на которую вы претендуете, чтобы. Кроме того, большая часть этого зависит от вашего факультета или кафедры, а не на университет. Например, если вы делаете ваш кандидат технических наук, неважно, является ли ваш университет принимает факультетов или кафедр социальных наук, инженерии, права, медицины, сельского хозяйства, биологии и др. (если, конечно, вы делаете исследования о прямом применении в этих областях). В частности, на некоторых факультетах придется работать почти самостоятельно на протяжении многих веков; они просто разделяют общие административные позвоночника, его расположение и имя и иногда некоторые из их исследователей сотрудничать друг с другом.

По крайней мере, в Германии, изменчивость между отдельными группами внутри департамента выше, чем изменчивость между отдельными кафедрами и факультетами в университете, который, в свою очередь, выше, чем изменчивость между университетами. Главное, что вы, вероятно, нужно учитывать, будут ли ваши будущие потенциальные работодатели знают об этом, но это действительно зависит от того, что вы хотите сделать с вашей степени и где: Некоторым людям просто нравится простой категоризации как с высоким и низким качеством вузы, хотя это совершенно упрощаю вещи.

+289
Adam Fahy 18 июн. 2013 г., 10:54:17

Учитывая, что у вас есть несколько месяцев, прежде чем вы должны принять решение, кажется, лучше подождать. Пересмотра требует времени и рецензенты часто заняты. По мере приближения к другие сроки, вы можете снова связаться с редактором, если вы еще не слышали больше, и уйти в то время, если вы хотите.

Но там, кажется, мало причин для паники сейчас.

+267
user459829 6 июл. 2013 г., 13:30:46

Для опубликованного отличие от обычных научных профессионального этикета, увидеть обзорная статья “математика и Интернет: является источником огромной путаницы и большой потенциал”, в которой Уолтер бензопила, Дэвид Олдерсон, и Джон К. Дойл критиковать масштабно-инвариантного сетевые модели в Сети. Статья необычная для его полемика, оскорбительном тоне. Хотя это не является необычным для исследователей оскорблять других исследователей в приватной беседе, как-то необычно видеть это в печати. Его авторы запасных нет возможность критиковать своих конкурентов, а также математиков и физиков, как правило, кого они рассматривают в качестве пижонские, островной башне из слоновой кости эстетов, чьи ноздри не знаком с бодрящий аромат мастерски паяные электрические соединения.

Авторы развернуть литературную ссылку, чтобы оскорблять своих конкурентов:

“То, что о замене власти-законов несколько более правдоподобно предположение о высокой вариабельности в узле градусов? А ответ масштаб-бесплатная подхода к моделированию состоит из твиков для ПА механизм обеспечения экспоненциальной отключения силовых узлов распределение степени у верхнего бьефа, инженерный подход демистифицирует высокой изменчивости в общей сложности в узле градусов по выявлению его первопричина в виде высокой изменчивости конечного пользователя пропускной способности требования (см. [33] для деталей). Ввиду такого простого физического объяснение происхождения узла вариабельность степени в Маршрутизатор уровня сети по топологии, вопрос Строгатц’, перефразирование Шекспира "Макбет", “ ... власть-закон масштабирования, полная шума и ярости, ничего не означает?” [52] имеет звонкую утвердительный ответ”.

Авторы, видимо, предполагают, что на этот литературный справочник, который бы не потерял на читателей уведомления АМС, что модель интернета, которая предсказывает степенная распределение узлов степени-это “сказка, рассказанная идиотом”.

Авторы предполагают, что математиками и физиками должны пачкать руки, делать какие-технических и потом созерцать авторов горячие модели подключения к Интернету, который, как они утверждают, будет более математически интересные “... и, конечно, более актуальной и, следовательно, более полезным, чем масштаб-бесплатные модели ПА типа”. Это предложение сочетает в себе сомнительное заявление о том, что математики должны найти интересные с движением по шкале-бесплатные льготные модели вложений в Интернете.

Авторы заключают с этими замечаниями:

“В данной статье, в Интернете подается как явный пример, но обсуждаемые вопросы касаются в целом и даже более уместен в контексте биологических и социальных системах, где измерение гораздо сложнее и более подвержены ошибкам. ... Хотя История сети может показаться слишком очевидными, успевая избежать тех же ошибок в контексте сети следующего поколения науке остается открытым вызовом. Последствия повторения такого ошибки в контексте, скажем, биологии, потенциально намного более серьезную и будет отражать плохо на математики как дисциплины”.

Зачем математика в вине? Авторы не ссылаются на литературу по независимой истории дискуссии по поводу применимости степенной закон модели в биологии и социальных науках, например, Краткая история генеративной модели для Власть закона и Логнормальным распределениями по Mitzenmacher.

Я снова упоминаю об этом в качестве необычного примера в печати, что представляется мне отступлением от общепринятого научного этикета.

+232
james williams 16 апр. 2010 г., 1:32:30

В одну линию ответ: Не пытайтесь "очистить эмоции"; но делать вещи, которые могут сделать его проще для вас, чтобы обрабатывать их лучше.

Предположение, что существует заметное различие между "рациональным" и "эмоциональным" мысль, что люди могут "очистить" себя от эмоций и т. д. не - ЕМНИП - научных фактов. Наши мотивы являются эмоциональными, даже наша интуиция эмоциональны, наше чувство, что это "лучше" и что "право" по поводу абстрактных понятий частично эмоциональный.

Почему вы думаете, что нужно отстегнуть от своих эмоций для того, чтобы процесс критики? Если вы чувствуете, у вас много, вам, возможно, придется работать над этим независимо от исследования. В любом случае, я бы порекомендовал:

  • Делать некоторые физической активности, которая несет в себе элемент monotonicty, или медитативный эффект, как бег трусцой или йога.
  • Снижение эффективной нагрузки на некоторое время и, да, получать больше сна, чем обычно.
  • Займитесь чем-нибудь, что имеет уничижительный эффект с учетом Ваших возможностей, но не отражать плохо на ваш чувство самоуважения. Нечто совершенно не имеющее отношения к (частично искусственное) повышение конкурентоспособности или области академического преследования. Например, попросить друга или члена семьи, чтобы позволить вам попробовать то, что он/она любит делать, и вы не особенно хорошо, или какое-то ремесло.

А делать все это, не пытайтесь заставить себя думать о рецензентов замечания/критика; и не пытайтесь заставить себя не думать о них.

Я понимаю, что это не особо "умные" советы. Но: 1. Он основан на моем опыте; 2. Я думаю, что это должно помочь и 3. В худшем случае вы потратите несколько дней, делаю безобидно.

+214
Marshall Harbinson 20 сент. 2011 г., 19:20:00

У меня есть два варианта:

1) делать маленький шаг в (Р2), просто со ссылкой на заявление моих недавно загруженные бумаги материалам arXiv (Р1).

Да, сделать это.

Но как я уже говорил, шаг, для которого мне нужен этот результат является довольно маленькой.

Я не уверен точно, что "маленький" означает здесь. Если вы имеете в виду, что это будет легко обойти этот шаг делать что-то еще, то уверен: обязательно стоит сделать это. Но учитывая, что вы обдумываете крепления трех страниц текста, кажется, что это не может быть правдой. Если вы имеете в виду, что эта часть ваших рассуждений занимает небольшое количество пространства в вашей последней статье: ну и что? Если вы имеете в виду, что этот шаг только способствует малая часть результата, то, возможно, вы, возможно, захотите, чтобы государство тем слабее результат, который не использует этот шаг, а затем следовать с замечанием, что использование вашей работе результат может быть улучшен.

Это действительно насолить судья (в конце концов, когда я представляю этот документ), если он/она сослалась на 5 страницах в длинной статье по материалам arXiv лишь для того, чтобы оправдать маленький шаг?

Я не понимаю, почему это раздражает вообще. Практически все значимые современные математические работы в значительной степени опирается на предшествующие работы. Обращаясь к материалам arXiv идеально подходит в каком-то смысле, потому что каждый может получить к нему доступ: это гораздо лучше, чем со ссылкой на свои неопубликованные кандидатские диссертации для доказательства "техническая Лемма" (что случается часто, кстати). Проще было бы предупреждение, если другой документ уже был опубликован, но что с того: вещи могут двигаться быстро, и большинство людей и не ждут их последние документы будут опубликованы для того, чтобы использовать эти результаты. Потому что так много других людей, включая ведущих, чья работа получает большое внимание и, вероятно, будет в основном правильно большую часть времени-заниматься этой практикой, не делая этого, вы бы замедление себя вниз в большую сторону.

Добросовестный судья захочет ли она читать и ручается за лишние пять страниц или ручается за результат условно на другие бумаги. Что делать во многом зависит от ситуации: если в этих пяти страницах вы утверждаете, чтобы доказать гипотезу Римана, то она будет действительно захотите взглянуть. Но читать больше пяти страниц-это просто бизнес, как обычно для рефери.

2) скопировать все доказательства требуемого результата из (Р1), вероятно, в несколько сокращенном формате. Но даже тогда, это, вероятно, добавить по крайней мере 3 страницах в текущий документ и поэтому он чувствует себя неэтично (как самостоятельно плагиат / салями нарезка или что-то подобное).

Хотя я не рекомендую на практике, я не думаю, что это неэтично в малейшей, так долго, как вы ссылаетесь на другие бумаги. Когда вашу работу быть самодостаточным это хорошо. Имея все, что вы хотите, чтобы судья читать, помещенных под одной крышей, тоже хорошая вещь. В данном случае я не думаю, что дублирование материала действительно спасает кого-либо в любое время, поэтому я рекомендую против него, но вы не пытаетесь получить любое преимущество, делая это, поэтому у меня нет никаких этических приступов растерянности об этом.

В идеале, мне бы хотелось, чтобы сохранить документы непересекающимися,

Почему?

В любом случае, вы случайно не студент или младший научный сотрудник с начальником? Это хороший вопрос, чтобы поговорить с вашим начальником о: причин может быть норм в вашей общине или подполе, что должен информировать ваш выбор.

+172
fadam 15 мар. 2012 г., 20:03:32

Что должен я делать?

Честно? Я предлагаю вам сочувствую вежливо, но делать больше нечего:

  • Она взрослая женщина и опытный ученый, она не нуждается в вас, чтобы справиться с разочарованиями от студента обратную связь.
  • Вы (скорее всего) больше не работаю в том же университете, что и она.
  • Ты не близкая подруга.
  • Вы не имеете хорошее представление о том, что на самом деле происходит в ее занятия в эти дни, ни то, что студент тело в целом.
  • Это вообще-то дело, что студенты не жалуются неоднократно и Ан о ходе своей массе просто ради жалуюсь и не считаясь ни с чем. Там, наверное, что-то, что случилось с курсом (возможно, даже не с ее поведением), что вы просто об этом не знаете.

Альтернативы делать ничего не будет: предполагают, что она задать соответствующий вопрос здесь на academia.stackexchange.com. Мы могли бы получить больше информации, которая у вас нет, а чем помочь ей через третье лицо.

+78
user507866 3 янв. 2015 г., 5:19:16

Я сейчас ближе к концу первый год моей 3 года кандидат наук. К сожалению, мой опыт был очень разочаровывает. Ну, когда я начал программу, я был полон страсти и энтузиазма к обучению. Однако, мой научный руководитель обеспечивает нулевое руководство, он дает противоречивую информацию и у него нет ясности о том, что он хочет (это его проект). Он даже не научный вопрос. Всякий раз, когда я разговариваю с ним он говорит, что мы собираемся сделать это, мы собираемся сделать это, просто набор методов и приемов, без ясности того, что именно мы пытаемся сделать. Я ожидал, что я собирался руководствоваться в систематической и шаг за шагом образом, по крайней мере, на первом курсе, но из-за этих причин я потерял мотивацию, сейчас один год за один год было потрачено впустую и я понятия не имею, что делать. Есть много других проблем, которые я столкнулся в связи с этим, но я выделил основные. Как я могу завершить этот кандидат в течение двух лет. Может кто-то пожалуйста, помогите мне или посоветуйте мне?

+24
bytejunkie 25 дек. 2015 г., 17:08:08

Я в первый год аспирант кафедры информатики. Как обычно бывает в этой школе, мои первые три четверти проводятся вращающихся с разными профессорами, найти консультанта и научного Fit, которая мне нравится. Однако, в отличие от предыдущих вращений, я вижу себя работающим в этой подполе для моей докторской, и я переехал от Интересно, что подполе я буду работать, чтобы интересно, как акклиматизироваться в этой области.

Я всегда был человеком, для запуска "космического цикла" самоотражения, совет-просите, и привыкание. В старшекурсник, я последовал несколько блогов о том, чтобы максимально колледжа. Однако, это было для меня намного сложнее найти полезные советы о делать качественную работу на получение докторской степени.

Я слышал, что в первой части вашего аспирантов, студентов значительно менее "продуктивным", чем в четвертый год и далее. В этом есть смысл, и мне становится комфортно с стук-голова-против-стене ощущение, что ползет вверх на меня. Тем не менее, я хотел бы знать, что три года "непродуктивное" время учит вас делать, так что я знаю, что я должен сосредоточить свою энергию на протяжении этих лет.

Я слышал, что важно читать документы, развить "вкус" За полезное проблем, и сосредоточиться на более детально исследовать вопрос. Тем не менее, каждое из них имеет много уточняющих вопросов, что мало людей, кажется, говорить не о чем. Документы читать: сколько? о чем? зачем? Вкус: как мне получить как можно больше "точек данных", как можно узнать о том, какая полезная проблема?

Редактировать: я в школе в Соединенных Штатах, и я уверены в том, что я хочу пойти в научных, промышленных или запустить стартап. Если я щас поставлю, я бы сказал, что 50% научных кругов, 30% загрузки, 20% промышленности.

+20
Abhilasha Banerjee 4 февр. 2013 г., 1:18:17

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil