Что является лучшей схемой для плаката: “рассказать историю” или “важным первым”?

В попытке сделать постер моей работы, я ищу советы в интернете и книгах и я встречаю два мнения, которые противоречат друг другу:

Рассказать историю:

  1. Почему мы выбираем это (цель)
  2. Как мы это делаем? (Эксперимент, моделирование и т. д.)
  3. Что же мы видим? (Результат/Вывод)
  4. Что мы можем сделать больше? (Будущей работы)
  5. Ссылка

Важным первым:

  1. Результат/Вывод
  2. Цель
  3. Эксперимент, моделирование и т. д.
  4. Будущей работы
  5. Ссылка

На мой взгляд, я выберу рассказать историю, если аудитория не в моем поле, и важно, во-первых , если аудитория хорошо знает о том, что я делаю. Но я еще не знаете, если это правильно. И я должен применить это к моей работе работать?

+889
Roman Fox 14 февр. 2012 г., 8:58:51
39 ответов

Я думаю, что 3.5 балла для выпускников школ-это совсем не плохо. Хотя это действительно зависит от того, где вы подаете заявление от. Международный заявителей, как правило, рассматриваются дальше, особенно из-за количества ножниц международных заявителей и меньше источников финансирования для граждан. Я думаю, было бы лучше поговорить с профессором из своего университета или выпускников, которые преследовал аспирантуру о поиске финансирования и какие вузы/программы уже будут средства для студентов.

Другое дело, что профессор может вообще не быть, что интересует вас. Преподаватели часто берут почти кого угодно, если они свободны, но после того, как они должны использовать свои исследовательские фонды, повышение стандартов.

+998
baroceptor 03 февр. '09 в 4:24

Сведения о факультете зарплаты приводятся в обзоре ААУП:

http://chronicle.com/article/2013-14-AAUP-Faculty-Salary/145679/#id=table

Доценты сделать, очень грубо говоря, на 10% больше, чем доценты. Однако, поскольку преподаватели получают несколько процентов поднять в год, можно прикинуть, что разница между самым опытным доцентом и наименее опытный доцент о типовой годовой прибавки. Поэтому, я думаю, что ответ "не много". Тем не менее, он широко варьируется в зависимости от вуза, школы, управления, модели управления и т. д.

+997
jackreichert 3 дек. 2010 г., 6:52:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я вроде в одной лодке - я получаю сообщение М. С. аналитика, но я уже в первом семестре вместо моего последнего и я так... не определились. Второго мастера? (редактировать: несколько ученых степеней не такая редкость, как можно подумать) докторскую? Статистика или информатика? На яркой стороне вы не должны иметь никаких проблем получать хорошие рекомендательные письма, если вы хотите пойти по формальному пути.

Я присматривался к предстоящей УТ Остин онлайн информатика С. М. через микроскоп (по оценкам 10к за обучение, но еще не запущен). Там также дорого, но высокое качество ИМО заработать свой путь в Гарвардской школе, где я смотрел в программной инженерии мастеров. Многие наши alumns и даже докторов наук, я знаю, как Coursera.

Одна из стратегий я использую, потому что я беден, возможности из учебников, используемых в программах, я хочу быть в и просто читать их. Это почти 2019 никто не может остановить вас от обучения :)

+990
Fersty 20 февр. 2013 г., 8:55:08

Журналов попасть туда по разным причинам, и есть конечно фактор субъективности. Одно огорчает: организация является агрессивная маркетинговая стратегия, которая действительно раздражает и подозрительным, но также часто используются установленные издательской группы. Проверьте, есть ли пост , который описывает, почему этот конкретный журнал/Издатель в его списке (в данном случае пост устарел и не отметить серьезные проступки).

При наличии журнала по Беолл список сам по себе не означает, что работа, которую Вы читаете плохое качество, много 'журналов' перечисленных там нет рецензирования и без редакционного процесса вообще. Большинство из этих журналов будут публиковать ничего.

Это означает, что бремя судя качество на читателя, только, как и другие ответы указывали, но также часты случаи плагиата. Есть вероятность, что оригинальный контент был опубликован где-то еще раньше, на сервере препринтов, или на сайте университета в рамках диссертации, или даже в законных академический журнал. Поэтому, если я где вы, я бы Google куски текста и убедиться, что вы приводите в оригинальной версии.

Теперь, с этической точки зрения, большинство журналов перечисленные ученые, как бизнес-модель, чтобы помолиться о необходимости для исследователей длинных списков публикаций чтобы повысить свои шансы на получение накопительной или присвоено должности. Ссылаясь на эти, таким образом, поощряет такое поведение, что я лично считаю вредным для науки, нечестно по отношению к финансовым учреждениям и налогоплательщиков, и неэтично.

+945
user403647 27 февр. 2012 г., 23:02:55

МВА-это ученая степень предназначена для студентов, которые пойдут работать в промышленность, а не продолжать обучение по программам бакалавриата или исследования. Учащихся по программам МВА, как правило, все принимают одни и те же курсы в замок шаг за очень редким факультативы или варианты. Это, как правило, не специализируются в определенной области в программу МВА. В этом смысле, программа МВА очень сильно напоминает мединститут или юрфак и полностью в отличие от выпускников в области инженерии и наук и искусств. Учащихся по программам МВА, как правило, имеют несколько лет опыта работы в низкий корпоративный уровень занятости после завершения обучения на степень бакалавра. Потому что они имели некоторый опыт в корпоративных/бизнес-мира, в курсах, что они принимают опираться на этот опыт.

Для сравнения, магистра в области управления является профессионально ориентированная программа степени направлен в первую очередь на студентов, которые закончили степень бакалавра. Эти программы, как правило, более теоретический, просто потому, что студенты имеют меньше практического опыта в этой сфере. Многие бизнес-школы также предлагают профессионально ориентированные магистерские степени в более специализированных технических областей (например, степень магистра в области финансовой математики и исследования операций или аналитики.)

PhD программ в бизнес-школах, как правило, отдельно от программ МВА и студентов в аспирантуру, как правило, очень мало ли какие-либо курсы со студентами МВА. Аспиранты принимают более теоретическую курсовую работу, пройти переподготовку в области специализации (например, бухгалтерский учет, финансы, маркетинг и т. д.) взять курсовая работа по методы исследования, а затем провести исследования и написать диссертацию.

Если вы только что получения степени бакалавра и хочет получить степень магистра и идти на работу в отрасли, чем степень магистра в области управления-это типичный путь. Если вы только что получения степени бакалавра и хотите стать профессором бизнес-школы, затем в аспирантуру было бы уместно. Если вы имели несколько лет опыта в бизнесе и хотят, чтобы двигаться вверх в управлении, то степень MBA будет типичный путь для вас.

+916
Mohsen Tiger 23 апр. 2015 г., 7:52:17

Я уже второй год физика(основные) и математики(специальность) студента и в этом летнем семестре я беру пианино лекции не входит, я.это не оказывает никакого влияния на мою cgpa и брать ФФ или на ОТ он не имеет какого-либо наказания.Однако, из-за некоторых проблем с инструктором, я не буду присутствовать на экзамене, поэтому я собираюсь взять на или ФФ.

Однако, после окончания бакалавриата, я собираюсь применить в аспирантуру(кандидат наук, а не мастер) в стволовых поля, так что мой вопрос заключается в том, что будут принимать на ОТ не-включены лекции повлиять на мое заявление в аспирантуру ?

Примечание: Я собираюсь(надеюсь) лекция скрипки в следующий летний семестр.

Редактировать:

ФФ: самые низкие буква класс.

На: не присутствовали.

Паку: средний совокупный баллов.Это общий средний балл вашего стенограммы.

+886
Raydm 27 июл. 2016 г., 6:47:18

Я подумываю о поступлении в аспирантуру в области компьютерных наук в декабре и мне интересно пару вещей о получении рекомендательных писем.

На каком-то фоне, я имею степень бакалавра и диссертации магистра в области компьютерных наук, и я работаю в индустрии уже некоторое время, но не так долго.

Я сделал много работы с моими коллегами-аспирантами при получении мои хозяева и я думаю, что кроме моего помощника, они находятся в лучшем положении, чтобы написать рекомендательное письмо для меня. У них у всех высшее образование с докторской степенью и сейчас работают как сами преподаватели. Однако я не уверен, если мои бывшие сокурсники пишут рекомендательные письма представляется целесообразным выпускник комитета. Что вы обо всем этом думаете?

+757
bahith 1 апр. 2017 г., 18:07:44

Я публикую только мой первый документ с тремя сотрудниками. Мы сделали предположение ближе к концу документа и предназначен для публикации с вопрос до сих пор открыт. Другой математик слышали о проблеме и нашел решение в догадках. Теперь у нас есть два варианта:

  1. опубликовать наши текущие бумаги на наш собственный, с гипотезы открытия, после чего наш друг опубликует свое решение в качестве отдельного документа, или

  2. включить свою работу в конце нашей статьи и сделать их соавтором.

Хотя наши бумаги-это уже очень хорошо, новая работа сильна и может стать прекрасным дополнением, поэтому первый вариант кажется симпатичным. С другой стороны, я будучи студентом старших (поступления в аспирантуру этой осенью) и двух других сотрудников. Таким образом кажется, что добавив еще один профессор как соавтор может сделать мой вклад (который я очень тяжело работал) кажутся менее существенными. Также в пользу варианта 2: если другой профессор публикует отдельно, цитата может сделать наши бумаги выглядят хорошо.

Что вы думаете?

+754
Sajan Kuttipuravan 24 мая 2012 г., 6:13:59

Я не эксперт по законности/этика научных публикаций. Однако, вот мои 2 цента.

Я думаю, что если вы хотите опубликовать статьи на основе вашей кандидатской, вы должны сделать так. Насколько я знаю, нет ничего, что требует от вас, чтобы получить разрешение вашего руководителя, чтобы опубликовать свой дисер. Вы также не обязаны работать с ним, если вы не хотите. Я думаю, что причин может быть некоторое давление, чтобы поместить свое имя на бумаге, даже если он ничего не сделал.

Так что, если я хочу идти вперед, я бы сделал так. Если/когда документ (или документы) добраться до точки подачи, это может быть хорошей идеей, чтобы спросить его, если он хочет, чтобы его имя на бумаге.

Судя по тому, что вы говорите, что вы уже не имеете хорошие отношения с вашим руководителем, поэтому вам не придется терять.

+722
Shaun Morehammered Denovan 28 июн. 2012 г., 2:37:15

Честность будет лучшей и тактической стратегии. Никто не обязан знать все. Идеальным панели будет интересовать только в том, сколько вы знаете и сколько из этого относится к вашей позиции кандидата, а кандидат наук, ученый.

Время, отведенное для вас в процессе интервью-это золото, вы должны попробовать выставить свой потенциал так, как вы можете в течение срока. Если вы тратите слишком много времени на один вопрос невозможно ответить, то вы, вероятно, потерять время, чтобы выразить ответы на будущие вопросы, вы, возможно, знаете. Следовательно, было бы лучше признать, что вы не знаете ответа и попробовать, если вы уверены (как предложил @StringBad) или перейти на следующий возможный вопрос если не.

+714
Ben Bros Bros 27 июн. 2013 г., 2:22:47

Физика-это ветвь науки касается природы и свойств материи и энергии. Некоторые темы обложка физика: механика, теплота, свет и другие излучения, звук, электричество, магнетизм и строение атомов.

+645
vovtik 23 сент. 2019 г., 10:21:51

Вопрос довольно понятны.

Я понимаю, что в статье был представлен в рамках курса в университете, но все-таки моя интеллектуальная собственность. Я тоже обычно не могу показаться, чтобы получить вразумительного ответа от сотрудников университета.

Как правило, это приемлемо и законно, чтобы представить статью или обзор, представленный в контексте курса в журнал для публикации?

+629
cmmnn 25 мая 2018 г., 13:15:43

Я работаю как студент научный сотрудник (хиви) в исследовательской группы в немецком университете. Моя работа основана на часа и в основном программирую. В моем контракте я должна работать 20 часов в месяц. Поскольку я могу работать где угодно, то я обычно работаю дома. Также вещи настолько гибкая, что в некоторые дни я работаю 5 часов в день, а иногда 2 часа в день. Мой начальник мне доверяет, поэтому в основном я просто скажу ему, сколько часов я отработала месяц или около того. Потому что иногда я работаю меньше часов в месяц, но тогда я должен компенсировать его в следующем месяце.

Однако, когда я считать мои рабочие часы у меня обычно не учитываются те дни, когда у нас каникулы. Если вы разделите 20 часов по дням месяца, то я, как правило, нужно работать 1 час каждый день. Так что если я работаю на нормальной работе, то я бы в этот день. Но из-за гибкий способ работы, то я не уверен, если я должен вычесть это время в день время отпуск от моего официального рабочего дня.

Кто-нибудь знает, если HiWis в Германии подлежат каникулы? Или мы должны работать с полным рабочим временем, упомянутых в наших контрактах, независимо от того, сколько отпусков есть в договоре?!

Редактировать: да, я знаю, что я могу спросить у моего начальника, но я не хочу, чтобы открыть такой диалог сейчас с ним. Я знаю, что контракты хиви являются стандартными в Германии, поэтому я думаю, любой профессор или постдок в немецкий Уни может ответить на это :)

+620
smk 18 авг. 2011 г., 16:38:33

Есть некоторые университеты США, требования которого являются (а) сдавать квалификационные экзамены и (б) написать диссертацию приемлемым для факультета. Вам нужно найти такое место, ища и разговаривать с людьми. Вам нужно найти руководителя, который доволен вашей работой и может принять его как есть или с некоторой дополнительной работы. Но вы, наверное, тоже нужно пройти ряд отборочных в нескольких математических областях. Это может быть легко для вас или нет.

Но найти научного руководителя, который думает, что это хорошая идея-это главный шаг. Лучшим будет кто-то заинтересован в том, чтобы стать коллаборационистом и кто имеет определенный интерес к тому, что вы уже сделали.

Но там будет больше бумажной работы.

+608
Learn2Mine 20 нояб. 2017 г., 18:33:10

Однако это зависит от школы, да, как правило, студенты завершить дипломный проект (или дипломная работа), что требует от них выполнения проекта, демонстрирующего, чему они научились за программу.

+595
manav 7 июн. 2010 г., 20:19:33

Я бы, наверное, попросить других членов того же факультета, что они делают, если бы не был уверен. Почти наверняка они используют первые имена учеников: я не был в институт, который требует официального адреса между студентами и преподавателями (эксклюзивные частные школы могут отличаться, конечно.)

Если вы не знаете о том, как решить ученик и вы не хотите, чтобы появиться, чтобы быть играя в избранное, вы можете часто прибегают к обиняком, что избежать необходимости точного названия (т. е. "предыдущим оратором", или просто опуская имена вообще), или попросить студентов дать свое название, когда они задают свой вопрос. Многие занятия, которые я посещала несколько лекций, так что нужны имена обычно не очень высокая, и это несправедливо по отношению к лектору следовало ожидать, чтобы знать, как обращаться к каждому человеку (даже зная правильное местоимение использовать в наше время-это сложная загадка!)

Я знаю некоторых профессоров, которые может запомнить предпочитаемый форм все адреса, но они, как правило, преподают курсы более высокого уровня с меньшим количеством студентов.

+594
sistlind 19 мар. 2012 г., 11:11:23

Каждый учится по-другому. Существует множество различных учащихся. В этом я имею в виду, что некоторые люди могут быть в состоянии понять и усвоить материал и информацию лучше на слух, кто-то говорить или видеть его в написанные слова. Некоторые совместили стили обучения, в то время как другие отдают предпочтение одному типу обучения. Существует большое разнообразие способов, которыми профессор или преподаватель может дать материал для студента. Лучше бы учителя дать студентам несколько способов понимания или получения информации, а чтобы не оставить ни одного позади. Если только это было сделано в более настройках образование, это было бы идеально.

+458
Lemuel Maxwell 12 дек. 2017 г., 21:06:32

В американских университетах, каждая кафедра может принять определенное количество аспирантов каждый год. Это количество определяется ежегодно деканом или проректором управления, основывается прежде всего на финансирование и студенческого хранения. Это также может быть ограничена наблюдательный потенциал профессорско-преподавательского состава, но финансирование, как правило, более важным. Каждый отдел имеет свою собственную процедуру для соответствующих студентов с научными руководителями. Часто эта процедура является для студентов, чтобы пойти и попросить преподавателей, чтобы контролировать их. В принципе, ничто не мешает одному члену факультета от всех выпускников. Это, вероятно, происходит время от времени в небольших департаментах.

В случае слухах вы говорите, мы можем предположить, что этот профессор не имеет доступа к дополнительной ТП/финансирование РА на этот раз, и в настоящее время только студенты с внешним финансированием. Как правило, финансирование ТП связан с отделом, в то время как финансирование РА связан с конкретным членом факультета грант.

+447
borderdrama 31 авг. 2013 г., 2:30:08

Мой опыт в этом отношении, будучи в эпидемиологии как поле, оба успешно и безуспешно выступали против рецензенты:

Вам лучше всего спорить с рецензентами запросы, когда у вас есть ясный и четкий чехол. Это не обязательно должны быть "рецензентом не так", но может быть "это было сделано сознательно, и вот почему..."

По моему опыту, это выглядит чаще всего через поколение или интерпретации результатов. Стилистические аргументы, такие как тот, который вы сейчас рассматриваете, имеют менее оправданным "вот почему это было так, как это было..."

В вашем конкретном случае, необходимо учитывать следующее:

  • В то время как вы могли бы подумать о расширении уравнений тривиально, хоть один человек, который является одновременно достаточно квалифицированных и заинтересованных согласиться пересмотреть ваши бумаги считает, что лучше полностью конкретизированы. Для большинства работ, это на самом деле представляет собой справедливую долю от общего количества жизни читателей газеты.
  • Читателя нужно расширить свой набор уравнений, и сделать это без ошибок, также поток разрывает бумагу.

Принципиальный вопрос вы должны задать себе: "если я скажу "нет", а редактор отвечает 'Спасибо, но нет... стоило ли это того?"

+385
qianlong 21 мар. 2010 г., 8:39:53

В h-индекс - это индекс, который пытается измерить производительность и влияние опубликованные работы ученого или ученый. Индекс основан на подборке наиболее цитируемых работ ученого и количества ссылок, которые они получили в других изданиях.

Определение : - Ученый имеет индекс H, если H из его NP статей имеется не менее H ссылок каждая, а остальные (NP − H) статьи не более H цитирований каждая. - Гирш, Я. Е.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+379
Thibault Leruitte 1 июн. 2019 г., 5:53:26

Я профессор, поэтому я должен знать ответы, а иногда нет. Это часто включает в себя некоторые мелкие детали в язык программирования.

Поэтому я обычно говорю, "это хороший вопрос. Я не хочу давать неправильный ответ, так что я подумаю об этом и вернусь к вам". Мы используем систему управления курсом, который включает в себя доски обсуждений, поэтому я обычно потом добавляю: "я не хочу забывать, так что пост на форуме. Таким образом, все увидите ответ". Тогда в ответ я попытаюсь объяснить, как я нашел информацию. Я считаю, это хорошо работает.

+362
Alptigin Jalayr 27 мар. 2010 г., 19:58:15

Трудно изменить культуру управления в качестве студента. Вы обязательно должны рассказать вашим консультантом и заведующим кафедрой, которые вам хотелось бы больше лекций. Вы могли бы также поговорить с другими студентами и поощрять их, чтобы выразить свои чувства, если они чувствуют то же самое.

Тогда вам следует принять меры. Есть студенческое отделение АКМ в вашей школе? Если нет, то организовать. Затем организует ежемесячные семинары с приглашением преподавателей и студентов из вашего отдела и из соседних школ, чтобы представить свои работы. Если вы можете получить немного средств, пригласить одного из мировых лидеров в вашем регионе, чтобы дать семинар в вашей школе. Вы можете быть в состоянии получить финансирование через департамент или через АСМ (я знаю, Сиам дает финансирование для таких вещей).

Это требует работы, но, похоже, это будет целесообразно для вас. Это также отличный повод, чтобы встретиться с важными людьми в вашей области.

+354
user226378 31 дек. 2016 г., 6:26:46

Я согласен, письмо от вашего текущего департамент, вероятно, будет более значимым, чем письмо от кого-то, кто едва помнит тебя. Людей, читающих ваш файл будет сразу же распознать вас как "нетрадиционные" заявитель (т. е. не прямо студентом), и не удивлюсь, что письма в ваш файл не следовать образцу традиционных претендентов.

Хотя многие письма работодателя являются совершенно необязательной в поступление в магистратуру, это совсем другая история, когда работодатель по математике ведомства, "даже" в ЧЧ. Есть вероятность, что некоторые ваши цели отделов (по крайней мере те, которые сочетают чистой и прикладной математики) борются за то, чтобы сотрудники их коррективных курсов. Немного цинично говоря, они будут счастливы иметь инструктора с преподавателями-уровню опыта и тп-уровень заработной платы (в дополнение к исследованиям перспектив).

+345
caltech15 5 сент. 2011 г., 23:17:59

Я должен был получить средства на исследования из Китайского университета в то время как я работаю в университете США. Вопрос в том, что китайский университет, в рамках договорных требований, просит фонд получателям место название вуза до моего нынешнего университета в разделе принадлежности моих будущих публикаций. Я понимаю, что это обычная в месте моего нынешнего университета в качестве первого принадлежность и Китайского университета в качестве второго принадлежность. Это вопрос принадлежности вопрос юридически? Или это просто мой выбор?

+339
birubisht 7 февр. 2014 г., 19:43:38

Учитывая, что они передовиц, я лично бы выбрать пятый вариант, и цитировать автора, а от редакции"," тем самым давая максимальную ясность о характере статьи.

Природа, видимо, не согласен со мной, однако, как и в первой из связанных статей, первая цитата-это еще один такой редакции, как:

Поделиться код. Природа 514, 536-536 (2014).

+323
Madruga 28 апр. 2013 г., 15:50:00

Меня часто спрашивают, "Почему я должен принимать этот курс?"

Есть некоторые курсы, которые необходимы, независимо от основных. Подобные вопросы могут быть заданы математического факультета. Однако, оказывается, что не только математических специальностей обязаны посещать курсы по математике.

Я прихожу из Института, организованы подобным же образом, а именно первый год является одинаковым для всех студентов, которые впоследствии выбрали своих основных. Это обычный год содержит вводные курсы: математика, физика, информатика и электроника.

Учебный план школы-это как это, это может быть хорошо, это может быть сделано лучше, но ни вы, ни студенты, которые в состоянии влиять на нее, а тем более изменить его. Так что перестань плохо думать о вас или вашей конечно, нет ничего плохого (по крайней мере, не выводимое из вопроса).

Мой вам совет, чтобы придерживаться среднего учебный план, т. е., что подтверждается критерием, конечно, но разумной сложности для среднего студента, и, если это требуется та соглашения, сделать для себя (опять-таки разумные) часы работы офиса, где борются студенты могут найти помощь. И под помощью я не имею в виду, что вы решаете проблемы за них, а помочь им понять материал.

Студенты, которые находятся на более продвинутом уровне могут быть мотивированы с помощью дополнительных заданий, проектов или литературы, а те "недовольные" должны предоставить минимум усилий для прохождения курса или неудачу. Так же, как с любой другой курс.

Тот же подход применяется к обману. Тот факт, что кто-то не хочет проходить обязательный курс не дает им право обманывать и такое поведение должно быть сообщено в компетентные органы.

Короче: не поддавайтесь на чувство вины или сочувствия, у тебя конечно та и не о чем сожалеть. Соблюдать стандарты заведения в обучение, грейдирование, помогая и поддерживая дисциплину.

+272
bduv 24 июн. 2010 г., 13:17:46

Мне интересно следующее. Говорят авторитетный журнал конкурс эссе происходит. Победитель получает какие-то деньги и было опубликовано на этом журнале.

Бы публикацию такой весить больше, чем если победитель был просто представила, что эссе в журнале регулярно? Или наоборот?

Я думаю, что победа в конкурсе может быть впечатляющим. В то же время, допустим, эссе конкуренция очень конкретными, что приведет к не так уж много представлений. Будет ли это изменить положение вещей? Что еще я оставив здесь?

Я гуманитарий, если что должны сделать разницу (я знаю, что многие люди здесь находятся в науках). Мне было бы очень интересно, что вы думаете. Спасибо большое заранее.

+261
AltWouss 26 нояб. 2015 г., 19:40:39

Я очень новичок в этой школе, процесс деления и в настоящее время переполняют до слез.

Я окончил Стоуни-Брук по специальности "Социология" в 2010 году. Я также был допущен к Альфа-Дельта-каппы в этом году. Я была ассистентом для 2 класса и 3.28 ГПа в целом, но более высокий средний балл в социологии.

Я взял время, чтобы заработать деньги и просто дать себе перерыв. Я работаю в качестве няни, делают довольно приличные деньги, и мне нравится, что я делаю, но я хочу вернуться в школу сейчас. У меня нет опыта в области исследований, в настоящее время я изучаю для GRE, читал некоторую информацию, и я, честно говоря, не знаю, с чего начать или если у меня есть хоть какой-то шанс в печи в любом месте.

Я хотел бы вернуться осенью 2014 года (давая себе время) и я смотрю на такие программы, как Корнелл, Рутгерса, и Сиракузы (вероятно, больше, как время идет) и думать только так я получаю в любой из них, если факультет имеет пожалей меня. Я чувствую, что я умный и может сделать град работать, я просто не знаю, как я могу доказать приемной комиссии, что я могу так они меня впустил. Я очень люблю доктора, но если мне придется начать с мастерами, чтобы попасть в школу, я буду. Хотя мой страх задавать этот вопрос в настоящее время, так как я боюсь, что кто-то будет хлюпать моя мечта о школе, как медленно движется паук, Если я не прошу, я не смогу идти вперед, так как я не знаю с чего начать...

Честные советы или информация будет высоко ценится. Я хочу пойти в аспирантуру, и я готов найти способа, чтобы это произошло, просто не знаю где начать.

Спасибо Вам большое, раньше времени...^^

+228
user2285265 6 мая 2015 г., 7:39:56

Вы не должны просто использовать любое изображение вы сталкивались в интернете. В целом у вас нет разрешения. Если вы сомневаетесь, у вас нет разрешения на использование изображения. Авторское право-это в основном механическая, и с более лояльными предложениями нужно активно помечены. Однако, вы можете ограничить Google поиск изображений в изображения с определенным разрешением.

Еще один аспект для рассмотрения является "добросовестное использование". Как педагог, грубо говоря, вы можете пользоваться материалами для целей обучения определенной точке. То есть, использование для целей обучения является, вероятно, приемлемым (с учетом детали). Использование изображений, которые чисто в эстетических целях не является.

+223
MJHd 21 февр. 2019 г., 18:29:41

Да, это нормально. Он никогда не ушибает для того чтобы спросить. Некоторые люди будут игнорировать вас, но некоторые люди ответят.

+219
Fandekasp 30 дек. 2012 г., 4:08:46

Можете ли вы написать его?

Да.

Он будет стоить много?

Нет.

Идеальное рекомендательное письмо (для учебных заведений в США) расскажут о возможности кандидата заниматься докторской уровня исследования с точки зрения того, кто подготовил студентов на различных этапах их карьеры. Пока ваше письмо будет лучше, чем один из их священник или их тренер, он все еще не будет считаться чрезвычайно в их пользу.

Если только другой вариант этого человека, своего священника или тренера, я бы предположить, что вы откажетесь.

+216
Steve Pozgaj 9 окт. 2011 г., 8:22:48

Когда я создаю библиография, делать инфиксы имен всегда хожу с фамилией как следует?

Ван де Sompel, Герберт

ван Леувен, Тео

Пример из библиографии у меня есть в моей коллекции, где этот стиль используется. Мой вопрос больше о том, насколько это утверждение является обобщенным. Точнее, существуют ли различия между различных руководств по стилю, или в зависимости от фона именем?

+196
cgmonroe 12 апр. 2019 г., 20:59:39

Вы сделали некоторые обобщения по вашему вопросу, не обязательно точный.

До защиты вашего предложения, "аспиранты" должны подготовить для тщательного обследования, но в основном это зависит от вашего советника, который будет устанавливать правила о том, как эта проверка будет выглядеть.

Это может или не может быть дело в любое учреждение. Например, где я защитил диссертацию, докторскую комплексные экзамены были сильно стандартизированы, и менялась только по суб-специальности, а не между советниками.

Почему это первый период в аспирантуре не засчитывается в качестве кредита для часть вашей диссертации? Почему подсчет кредита начнется с момента ваше утверждение тему диссертации?

Чтобы быть тупым - потому что это требование для начала свой тезис.

В некотором смысле, что это считается как кредит. Если учесть "степень доктора философии" в качестве конечной цели, то кредит на этот процесс. Но тезис является особой, несколько неделимая единица работы - у вас или есть, или нет, написал свою диссертацию. Там не совсем "кредит" участвует в традиционном академическом смысле этого слова - Ты не нарастающим часов и т. д.

Однако есть много способов, где, если вы имеете в виду более неформально продвигаемся к своей диссертации, это очень вероятно, комплексный экзамен может помочь. Во-первых, это может предвещать конец класса - и этот "кредит", чтобы начать работать на ваши исследования как исключительное внимание. Во-вторых, во многих случаях предметом комплексного экзамена, а также элементов, может играть непосредственно на вопросы вашего тезиса. Например, я встречал людей, которые, при изучении их комплексный экзамен, по сути, собрали обзор литературы раздел своей диссертации, и другие, которые, в написании "макет грант" как часть комплексного экзамена удалось добиться значительных успехов в рамках своей диссертационной работы.

+152
danske 19 мая 2016 г., 9:01:28

Один из моих коллег был вызван врач Р студенты и он был счастлив, в то время как они избегали формальность его фамилию, но и оказал должное уважение. Честь с обеих сторон...

+135
shiela 16 нояб. 2013 г., 22:20:45

Я вижу несколько аспектов вопроса, и я не могу видеть, что находит свое отражение в существующих ответов. В целом я бы сказал, что ситуация в порядке. Есть много способов, там могут быть проблемы, но каждый вряд ли, если у вас есть конкретные детали, указывающие на них.

  • Разве это этично руководителю сделать такое предложение в ответ на намерение студента оставить? Это, наверное, зависит от того, как это произошло и как это было сделано, но я бы ошибаться в сторону, предполагая, что это нормально. Правдоподобная ситуация, что студент не получает на сбор данных, и руководитель согласится менять фокус кандидат от сбора данных до анализа данных. Это был бы очень разумный подход.

  • Этично ли руководитель передать данные? Опять, наверное, да, в отсутствие другой информации. Обмен данными-это совершенно нормально в целом, если нет особых ограничений на это. Если данные конфиденциального характера, может возникнуть необходимость разрешения надо искать, но вполне возможно, что такое разрешение было получено.

  • Разве это этично данных для совместного использования в частном порядке, а не публично? Да, если нет сильной публичные интересы, в случае, в случае частного обмена не имеет значения. Связанные случае, если не будет этичным, где кто-то в бизнесе использует информацию для увеличения сами по себе или третьему лицу без разрешения использовать эту личную информацию. Но это не тот случай. С учетом того, что я сказал выше, руководитель управления информации и поэтому имеет право им поделиться. Это справедливо для них, чтобы не делиться данными с этого студента, а не другим? Студент-супервайзер отношения довольно близкие, несет обязанность руководителя, так как правило, да. Потенциально там может быть проблемой, если, скажем, есть два студента в аналогичных обстоятельствах, и данные совместно с одним, а не другим. Но это уже в крайних случаях.

  • Этично для студента в использовании данных, чтобы получить докторскую степень? Как другие сказали, это проблема плагиата (или нет). Притворяясь, что собрали данные, когда они не могут быть неправы, независимо от того, где они получили его от. Но так как источник-это любой признает, нет никаких проблем (да и вообще это довольно распространено, поскольку далеко не каждый экспериментатор).

  • Этично ли использовать данные? Да (и вы подтверждаете это уже произошло). Что она делает сделать, это ограничить переводы любой шаблон, который вы найдете. Как я понимаю, повторное использование данных не принимается в ситуациях, где результаты могут быть использованы таким образом, что не является допустимым толкованием повторно использовать данные (например, выведение причинно-следственной связи, когда все, что было показано-это корреляция, или резать данные так много способов, что что-то происходит случайно). Результаты форма 'в этом наборе данных мы нашли шаблон, который сопоставляется с тем, что мы думали, что' вполне хорошо, если не обозначены как таковые, просто меньше шансов получить опубликованы, когда есть более сильные претензии вокруг.

+109
Klemintina 9 авг. 2017 г., 23:08:33

Я бы сказал, что любой контакт между рецензенты и авторы должны быть сведены к минимуму. Просто упомянуть возможные арбитров при представлении.

Во-вторых, мой личный опыт таков, что судьи выбираются из базы данных существующего журнала, независимо от того, и сколько потенциальных судей обеспечены. Это, исходя из типа и качества арбитра отчеты я получил в ряде случаев, например довольно бедный и явно не один из моих предложенных арбитров, или их ответ был слишком хорошо осведомлен о некоторых темах для удовлетворения знаний по этим темам из моих предложенных судей.

И чтобы добавить, что: я говорил с редактором, который дал блиц-курс по написанию статей и он сказал, что он предпочел бы не использовать потенциал судей, так как они, скорее всего, отношение к рукописи автор(ы) так или иначе, профессионально или иным образом. Он сказал нам, что он, следовательно, не представило никаких потенциальных рецензентов с его представления, если он должен был.

+88
Victor Medina 2 мая 2016 г., 10:13:37

Если он/она может стать сильнее от этого более дисциплинированными это может быть худа без добра, мудрость приходит на разных этапах для разных людей.

+57
elarib 22 янв. 2017 г., 4:39:55

Я был членом факультета в США по математике на протяжении 10 лет, и связанные с поступление в магистратуру в несколько раз. Исходя из моих наблюдений, нет существенной дискриминации в отношении корейцев или азиатов/азиаты-американцы на поступление в магистратуру или на приеме. Неявный уклон-это вещь, но ученые по большей части работают против нее, и, поскольку есть много весьма успешных восточноазиатских математиков, я не думаю, что там столько скрытых предубеждений в отношении азиатов в математике в любом случае.

Тем не менее, если вы подаете заявление в качестве международного студента, то разнообразия инициатив может привести к влияет на аналогичной обратной дискриминации на поступление в магистратуру (это не проблема для факультета найма). В частности, некоторые учебные заведения могут попробовать стремиться, чтобы признать Х количество отечественных студентов, а y-число иностранных студентов. (В моей среднего размера государственного университета, мы, как правило, допускают меньшее количество иностранных студентов из-за опасений языка для выполнения заданий ТП, хотя это звучит как что бы не быть проблемой в вашем случае. Кроме того, хотя вы можете быть официально применять в качестве иностранных студентов, так как вы были в США так долго и собираюсь поступать в колледж в США, поиск комитет, который дифференцирует внутренние и международные заявители могут относиться к вам, по существу, как ученик в любом случае.)

Тогда в некоторых школах, может попытаться признать большинство студентов З из стран Восточной Азии, так что они также могут признать Г-З студентов из других регионов. Из-за большого количества сильных абитуриентов из Китая и Кореи, это означает, что вы можете столкнуться больше соревнование за место, чем если бы Вы были из Антарктиды. На практике это просто означает, что это может быть немного сложнее для вас, чтобы попасть в элитную школу, но если вы сильный кандидат, вы все равно должны иметь возможность попасть в лучшие школы.

+52
yourEclipse 8 янв. 2013 г., 23:17:09

Я изучал сайт Гарвардской аспирантуры искусств и наук ...

Очевидно, что впечатляющий институт с широкой сферой применения. Но мне интересно, кто отвечает за операцию. Например, по поводу страницы, я вижу, что есть промежуточный декан ГКРС. Это индивидуальное управление на высшем уровне или есть кто-то между ней и профессоров, например, некая среднего звена (за неимением лучшего термина)?

Я бы хотел узнать, как американские университеты, структуры своих учреждений, технически и бюрократически. Очевидно, что существуют различия между университетами, но мне любопытно, что вы знаете о вашем университете или университете, с которым вы знакомы

+34
user1729 1 сент. 2012 г., 4:52:12

Показать вопросы с тегом