Какое местоимение следует использовать тезисы?

Это вообще вежливость в обращении во множественном числе " мы " или " наш " в газетах, даже когда основной автор был единственным участником. При использовании личных местоимений в научных работах это обычно очень плохая идея, я видел, как они используются в диссертации. Что это дает? Технически кандидатскую диссертацию предназначено только для работы кандидата, а если эта работа, ранее опубликованная работа, конечно, ожидаешь же правил, применяемых в диссертации применительно к научных статей?

Так что с точки зрения профессионального внешнего вида и этикета, что является (как правило) правильный подход? Личные местоимения должны быть использованы в дипломной работы?

+25
Wayne DiCenzo 31 окт. 2018 г., 9:16:46
35 ответов

Выполните инструкции по применению говорят на список (и/или поставку стенограммы) все учреждения, вы уже приняли участие? Если они просят за все это, что вы должны дать им.

+985
Abdul Rahman Abdul Kabir 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, поздравляю за возможность открыто выразить свои чувства, был так честен, и спрашивая совета.

Очень важно: понимать, что эти чувства ревности, это совершенно нормально в этой среде и на этом этапе, так что нет абсолютно ничего плохого с вами.

Неважно, что люди пытаются продать вам, особенно те, кто уже имеют позицию, где они не должны конкурировать, исследовательская лаборатория-это высоко конкурентная среда и вы постоянно оценивали. Существует постоянное давление. Люди там работают, чтобы накопить заслуги и построить резюме, поэтому это нормально, что вы верите, на первый взгляд, что это нулевой суммой-игра, и когда кто-то накапливает заслуги, они перешли в позицию в игре, и вы не.

Многие люди будут пытаться заставить вас чувствовать себя плохо о тех чувствах, но вот как и большинство из нас уже опробовали его, особенно в начале нашей карьеры, и в очень конкурентных областей. Это просто, что большинство людей никогда не раскроет эти чувства, или только делать это с людьми, которых они действительно доверяют, потому что люди сразу же пометить их как "негативные", "завидуете" и т. д... и никто не хочет называться.

Ревность лежит в основе конкуренции и свободного рынка, и это приводит к большим вещам, как лучшие идеи и продукты, при правильном управлении. Не было бы ни великих мыслителей, компаний или продуктов, без ревности.

Таким образом, ключ должен узнать, как и где сфокусировать эту энергию.

Мой совет будет следующим:

  1. Постарайтесь забыть о том, что делают другие, и сосредоточиться на вещах, которые вам нравится / не думаю, что стоит исследовать. Ты действительно ревнуешь парня, который опубликовал что-то о теме, вас не волнует? Я так не думаю.
  2. Будьте очень осторожны о сотрудничестве. Особенно в самом начале вашей карьеры и, когда вы находитесь под постоянной оценки, нередко происходят недоразумения. Вы еще не знаете правила игры, поэтому работаем только с людьми, которым Вы доверяете и попытаться прояснить все с самого начала (обязанности, авторов, порядок и т. д.). Это одна из крупнейших точек обиды в начале спортивной карьеры.
  3. Сосредоточить свою энергию на том, чтобы стать хорошим исследователем. Как указано выше, читайте книги о том, как научные исследования, как писать, что Бог на работу, и с гордостью об этом. Количество публикаций у человека, их длина, или даже журнала или площадки, не является автоматически гарантией качества и трудолюбие. Иногда получается наоборот. Вы получите, что довольно быстро.
  4. Окружите себя людьми, которые вас по-настоящему "завистью" из-за их способности и трудолюбие, задать им вопросы и т. д.... хорошие исследователи, как правило, готовы помочь и научить других.
  5. Убежать от тех, кого вы чувствуете что получаете заслуги несправедливо или имеют сомнительную этику, или вы будете либо становиться как они или имеют трудное время. Вы знаете группы, где один человек делает всю работу, а остальные будут автоматически добавлены в качестве соавторов и т. д. и т. п.

В любом случае, еще раз поздравляю за честность и удачи!

+933
ioopl 14 мар. 2011 г., 22:37:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Перепроведение мой ответ от исходного потока

Там было несколько исследований об этом на протяжении многих лет и в разных областях, что указывает на гниль ссылку на порядка нескольких процентов в год. Вот некоторые, в хронологическом порядке:

  • Ренди Дж Карневале, Доминик Aronsky, жизнь и смерть URL в пять журналов биомедицинской информатики, международный журнал медицинской информатики, том 76, выпуск 4, апрель 2007, стр. 269-273, Дои:10.1016/Дж.ijmedinf.2005.12.001.
    государства

    Из 19,108 ссылки, извлеченные из 606 печатных и 86 в прессе статьи, 1112 (5.8%) ссылки, содержащиеся в URL-адрес. Из 1049 уникальных URL, 726 (69.2%) были живы, 230 (21.9%) погибли, а 93 (8.9%) были в коме. URL-адреса из статей в прессе включены 212 URL-адресов, из которых 169 (79.7%) были живы, 21 (9.9%) погибли и 22 (10,4%) были в коме. Среднегодовой спад, или сгниет ссылке, которой составил 5,4%.


  • Эдмунд Рассел, Дженнифер Кейн (2008). Недостающее звено: оценки надежности цитат в Интернете в истории журналов. Технологии и культуры, том 49, номер 2, стр. 420-429. номер doi:10.1353/техника.0.0028
    государства

    Мы рассмотрели надежности во всем мире веб-ссылок в истории двух ведущих журналов (журнал Американской истории и Американского исторического обзора) в течение семи лет и обнаружили, что 18 процентов из веб-ссылки привел за тот период бездействовали. Проблема увеличивается с течением времени. В статьях, опубликованных семь лет назад, 38% веб-ссылки были мертвые.


  • Джейсон Хеннеси и Стивен Xijin Гэ (2013): кросс-дисциплинарное изучение распада ссылке и эффективности методов снижения. БМК биоинформатики 14(приложение 14):С5. номер doi:10.1186/1471-2105-14-С14-С5
    государства

    мы загрузили веб-18,231 науки (ВОС) тезисы, содержащие "HTTP" в названии или аннотации от года исследования (1996-2010), из которых URL-адреса 17,110 (14,489 уникальные) были добыты и использованы. Мы разработали скрипты Python, чтобы открыть эти URL-адреса в течение 30-дневного периода. За исследованный период, 69% из опубликованных адресов (67% уникальных) были доступны на живой сети, интернета спорте были заархивированы 62% (59% уникальный) и WebCite у 21% (16% уникальный). В целом, 65% всех URL-адресов (62% уникальный) были в наличии у одного из двух обследованных архивных систем.


  • Кляйн м, ван де Sompel ч, Сандерсон Р Шанкар ч, Балакирева л, Жоу К., и соавт. (2014) научном контексте не нашли: один из пяти статей страдает от справочник гнили. Биохимия 9(12): e115253. номер doi:10.1371/журнал.Пон.0115253.
    посмотрел на гниль ссылке в статье из кавернозных материалам arXiv, Эльзевир, и ЧВК:

    Все три корпуса показывают умеренный, но настораживает, связь соотношение гнить ссылки в последних статьях, опубликованных в 2012 году: 13% по материалам arXiv, 22% для "Эльзевир", и 14% для ЧВК. Не удивительно, учитывая динамичный характер интернета, для старых статей, по ссылке гнили отношение увеличивается во всех корпусов. Для издания 2005 года, в ссылке сгноили показатель находится на уровне 18%, 41%, 36% по материалам arXiv, Эльзевир, и ЧВК, соответственно. Возвращаясь к первой публикации года в нашем корпусов, 1997, коэффициенты стала 34%, 66% и 80% соответственно.


  • Зиттрейн, Джей, Альберт, K и Лессиг, л. (2014). Перма: обзор и решение проблемы ссылка и ссылка гнить в юридических цитат. Комментарий Гарварде 127: 176-196.
    обследованных юридических журналах и решения суда, со следующими замечаниями

    Мы зафиксировали серьезные проблемы ведения гниль: более 70% из URL-адреса в вышеуказанных журналах, и на 50% из URL-адреса в США Верховный суд мнения страдают ссылкой гниют — означает, снова, что они не производят информацию, которая изначально приводилась.


Я тоже думаю, что я видел исследование, где указано, что даже "ранние" статьи начинаются примерно 5-10% недействительные ссылки, т. е. они начинают гнить задолго до официального опубликования. Не могу найти, что сейчас.

+926
juergen 23 апр. 2013 г., 22:58:19

В опубликованной научной статье, автор цитируемой диссертации/бумаги, которые не доступны в интернете. Вопрос в том, когда я писал курсовую и мне нужно сослаться на соответствующий недоступен бумаги/дипломная работа, что я должен делать? Я должен сослаться на оригинальный материал, хотя я его не читала? Или в статье что привел недоступным материалом, скажем в разделе Обзор литературы?

+891
qasaymeh 21 мая 2016 г., 21:27:56

Как исправить ошибку в Google Scholar или пропуск или дублирование?

+810
43Tesseracts 3 мар. 2018 г., 18:42:14

Поскольку вы находитесь в CS, то есть простое решение: представить свои результаты на конференции впервые (по крайней мере, как расширенное резюме, если вся бумага слишком долго на конференцию). Для проведения конференций, есть фиксированные сроки для процесса обзора, поэтому вы гарантированно получаете решение в течение двух или трех месяцев (хотя это не обязательно должны быть нужные решения). После первая версия появилась в некоторых материалах конференции, вы все еще можете представить расширенную версию в какой-нибудь журнал. Тогда: будьте терпеливы. Нет гарантированного способа, чтобы ускорить процесс рассмотрения. Жить с этим.

+794
Alan Kenchington 23 авг. 2010 г., 11:55:40

Когда американский университет просит официальные транскрипты, они просят стенограммы должны быть отправлены непосредственно от учреждения, в котором выполнена курсовая работа была завершена или степень заработал.

Если ваш предыдущий учреждение не может отправить транскрипты напрямую, узнайте из Университета нам, что их конкретные потребности. Например, см. Этот раздел из Университета Миссисипи, который также описывается, как получить официально заверенные копии в случае, если ваше учреждение не может напрямую выдавать официальные протоколы.

+794
Arjun Harish 5 июл. 2016 г., 12:56:27

Какой минимальный обязанностей может студент ожидать от своих повседневных руководитель?

В моем институте, мы, как правило, руководитель института в качестве формального руководителя, а затем еще день-в-день руководителя. По сути, глава Института ничего не делает, а день-в-день руководителя-это тот, кто должен делать кандидат надзора.

Несколько институтов сделать кодифицировать обязанности консультантов и супервайзеров. См., например, "Кодекс практики для руководителей, консультантов и научных степеней кандидатов" из Университета технологий в Сиднее, Австралия, и "Политика и руководящие принципы аспирант консультирования и надзора" из Университета Макгилла в Канаде. Эти принципы универсальны?

+787
Syndacate 1 окт. 2015 г., 13:30:12

Я бы предположил, что да, вы должны чувствовать себя комфортно делать это, особенно если это ранний проект. Мое обоснование просто, что с большими документами, как эта, Чем больше обратной связи вы можете получить, тем лучше. Ноты показывают, что ты подумал, что откуда следует и признать, что он не полный, и будет демонстрировать, что вы думаете, что такие вещи до конца. В этом смысле точка, свои рекомендации на месте; добавить столько "диаграмма X должен быть здесь" отмечает, как вы можете, просто, чтобы спасти его от необходимости добавить этот комментарий сам.

Тем не менее, если ваш советник является очень привередливым человеком, который хочет, чтобы проекты должны быть идеальными, как на картинке (да, эти люди наверняка существуют), то не делайте этого, как вы просто сделать его раздражало.


Пост-редактирование дополнение: я предполагаю, что это всецело зависит от темперамента вашего советника. Лично я люблю юмор, поэтому до тех пор, как вы упомянули в своем письме, что в комментариях язык-в-щеку, я нахожу это забавным. Если он палку в грязи, ему это не понравится. Его действительно просто зависит от его чувства юмора.

+764
knishka 2 февр. 2016 г., 4:22:40

Я свежий наук ученый доктор. Я применил на несколько учебных заданий и недавно я получил согласие на постдок позицию в университете (мира QS ранг 71) и помощником профессора в университете, который не входит в топ-1000 университетов в мире, но известный как средний университет в своей предметной области.
Будучи свежим философии ученого Д., Что должно быть моим приоритетом?
Для обоих положений, контракт 2 года. Какой опыт работы, постдок или АП, даст мне лучший шанс получить лучшую должность после 2 лет?

+754
Alex97lesha 18 июл. 2017 г., 22:27:39

Я занимаюсь исследовательской вложений студентов в культуре малярии лаборатории и мой проект предполагает отбор и нажмите приоритетов противораковых препаратов, если требуется использовать против малярии. Поскольку приложение является официальной программой под моей школе, одним из результатов является документ, в конце привязанность и я был заинтересован в написании статьи для публикации в журнале(если это принято!)

Я сказал об этом моему наставнику и он сказал, что это может быть не стоит публиковать на бумаге или что-то подобного, но не рассказать об этом много. Я должен посмотреть на него и спросить, если она может быть опубликована в журнале бакалавриата или я должен уйти?

+725
tetra 30 авг. 2018 г., 6:49:52

Каждый из моих дипломов написано моего диплома "со всеми его привилегиями и обязанностями" или что-то близкое к этому. Я не знаю ни официальной кодификации, не научился лечения привилегий и обязательств.

Но, вместе с Фомой Аквинским, К. С. Льюиса, и мистер Спок, в отличие от Дэвида Юма и Командор данных, я считаю, что значения логических. Поэтому я делаю вывод, что:

  • Привилегии включают степень по вашей автобиографии, чтобы вы могли получить работу, требующую более степени;
  • Обязательства включают в себя честность о предмете, в котором вы должны иметь некоторый опыт.
+701
BAD 29 авг. 2013 г., 16:13:01

Я хотел добавить ответ на этот вопрос ранее, но как я писал это, я понял, что нет простого ответа.

Исследование является довольно сложным и нелегко предсказать результаты, основанные на что-нибудь, что можно назвать "объективной метрики". Конечно, кто-то с идеальным баллы GRE и GPA=4, казалось бы идеальный кандидат на программу магистратуры. Но, тот же человек мог быть похожи на меня и есть некоторые психологические проблемы, которые мешают им сделать хорошее исследование. В моем случае, мне нравится работать в одиночку и не хватает терпения, даже после стольких лет обучения себя.

Это становится еще хуже, на более поздних этапах карьеры, когда люди оценивают вас на основе библиометрии. Те звук "цель" к ним, а индекс Хирша-20 может означать, что вы были просто повезло, что вы работаете в очень сильную группу, в то время как другой парень с h-индекс 5, которые даже не будут рассматриваться на факультет интервью, находится вблизи следующих изобретать варп-привода.

Рекомендательные письма, мне кажется, хороший способ, чтобы компенсировать некоторые из того, что эти объективные показатели говорить о людях. Если вы читатель этих букв, вы должны искать факты, подтверждающие или не ваши оценки компетентности кандидата на основе их тестов, опубликованы результаты и т. д. Эти письма также интервьюеру понять, как кандидат работает с людьми. Они не достаточны и должны быть удвоены по интервью.

Даже с интервью, вы до сих пор не может полностью спрогнозировать, как кандидат будет развиваться в будущем. Вы можете получить блестящий кандидат, но по какой причине они в конечном итоге работают с кем-то они не могут ладить и в конечном итоге тратить годы в аспирантуру или в постдоки без каких-либо серьезных результатов. Вы также можете сделать обычный кандидат, который заканчивает работу с группой, в которой они хорошо подходят и их карьера взлетает. Я видел много моих "средних" коллег становятся великими учеными просто потому, что они были достаточно умны или удачливы, чтобы подобрать нужных людей для работы. Я не говорю, что они не приложить усилия, я говорю, что другие с более высокие оценки и результаты тестов не тарифа, а также просто потому, что они не в правильной среде.

Есть еще одна причина, почему людям нужны рекомендательные письма. Есть люди, которые просто не вписываются в систему, но так и исследователей. Я знал одного студента, который строил роботов. У него не было никаких указаний, он узнал все из книг и форумов. Его средний балл был чуть выше, чем требовалось для прохода, сидел, был плачевным, так что нет нормальной программы бакалавриата бы рассмотреть его. Но он имел отличную рекомендацию от своего учителя физики, который знал о его роботы, так что он попал в программу бакалавриата. Сейчас он делает хорошо в качестве аспиранта, и достаточно исследований.

+689
t0xic 5 мар. 2012 г., 13:15:33

Это зависит от поля, и в частности о месте, в котором вы публикуете. Вполне возможно, что в некоторых журналах и на конференциях, возможно, есть политики, которые, конечно, переопределить все, что вы читали здесь. Но в общем: никто не проверяет (или заботится) то ли имя, которое вы поставили на опубликованной статьи соответствует вашим официальным именем. Так что если вы используете неофициальный вариант своего имени, например, если ваше имя "Стивен", но вы опубликовать как "Стив", никто и глазом не моргнул. Если вы используете ник или опубликовать под псевдонимом, было бы немного странно, если под ником-то это звучит очень неформально, но все-таки, он, вероятно, не вызовет проблем.

Что людей действительно волнует, здание, запись вашей работы, и положив лицом к имени, если они знают тебя в лицо. Поэтому вы должны (1) быть в соответствии с именем, которое вы используете для публикации, и (2) Убедитесь, что другие люди в области знают, что это относится к вам.

+669
user308719 22 февр. 2011 г., 15:59:27

Я не самый последний блок, который является моей первой ошибкой для моего комбинированного курса. Я не провалился ни в семестре оценок, ни у меня в моем курсе не каких-либо других единицах. Мне было интересно, какие варианты я бы? То обстоятельство, я бы сказал, являются исключительными, так как это единственный элемент, который удерживает меня от учебы. Я также не пропустил ни одного из моих классов.

Любые советы будут весьма признательны, если я могу предоставить любую информацию, пожалуйста, дайте мне знать.

+651
Philippe Moore 1 июн. 2018 г., 9:39:58

Как я уже писал в ответ на ваш предыдущий вопрос, я думаю, что короткая бумага является довольно бесполезной с точки зрения создания резюме, поэтому конференция b+, вероятно, будет более ценным. Я не знаю ваших конкретных примерах, так что это трудно для меня, чтобы рассказать, как эти "Б+" конференции хотел бы обратиться к классификации или по найму.

Кроме того, это необходимо подчеркнуть в резюме ли документы были приняты в качестве полноправного или короткая версия?

На мой взгляд, если вы хотите быть приняты всерьез. Я в настоящее время в наем комитета, и я вижу много кандидатов пассивно или активно скрывают тот факт, что некоторые из их работ были в Сиде или короткие бумаги треков, а не в основной конференции. Это никогда не работает, потому что я (для всех кандидатов) активно искать своих лучших работ, чтобы посмотреть на них (не обязательно, чтобы проверить, если они полны бумаг, больше, потому что я хочу увидеть какие исследования кандидат делает). Если я считаю, что то, что я считал их самой сильной бумагой на самом деле некоторые короткие бумаги, мое мнение кандидата быстро портится.

По моему опыту, имеющих свой малый работы гармонировать с вашим наиболее важных документов фактически работает против вас - вы, вероятно, имеют ограниченное число работ, которые вы на самом деле хотите, чтобы люди проверить, чтобы получить впечатление о вас, как исследователя, и с вашей слабой работе пообщаться со своими лучшими работы губительно для этой цели. В настоящее время я активно высоко <10 лучших работ в моем резюме, чтобы убедиться, что оценщик понимает, какие документы я считаю лучшее представление о работе я хочу сделать.

+615
Vaidyanathan KM Ezilavan 5 мая 2016 г., 8:39:52

Ответ зависит от очень конкретной научной культуры. Например, в физике высоких энергий, я знаю многих коллег, которые успешно применяются для пост-докторской программы, и запись их публикаций имеют большой разброс. Я знаю одного парня, который защитил докторскую диссертацию на весьма солидном университете без каких-либо публикаций(только в сборнике материалов конференции, который в физике не рассматривается в качестве соответствующего издания), и были наняты на основе гранта от ЦЕРН. Кроме того, я знаю еще одного пэра, которые закончили наук на основе нескольких публикаций, имеющих трудности найти пост-док. Следовательно, запись издания косвенно, являясь переменной конкретной сферой и культурой. В любом случае, в ограниченном мире ресурсов, связи руководитель может играть важную роль. Мы надеемся, что в будущем не будет проблем для аспирантов, чтобы продвинуться в своих исследованиях. Удачи!

+573
Efram Goldberg 28 июл. 2015 г., 15:24:26

Моя первая статья принята к публикации в журнале и я получил свое гранкам. В корректуре не нуждается в коррекции. Есть ли хорошее письмо для реагирования на журнал?

+505
giltanis 8 сент. 2017 г., 19:36:38

А делать PhD в Австралии, больше, чем когда-то ходил на группы (в основном) голый заплыв с группой коллег, некоторые постдоков, сисадмины, некоторые аспиранты, местные, приезжие, женский, мужской. Мы смотрели на нее как на нормальную деятельность после ночи (Сик!).

Ах, эти старые добрые времена, почти 25 лет назад...

+500
lost bird08 17 июл. 2010 г., 5:39:42

Чистый и простой лучше. Однако, ggplot2 является отличным производить чистые и простые участки.

+482
Dick Kusleika 21 авг. 2011 г., 0:52:13

Я уже признался более чем в одну аспирантуру, и у меня очень трудное время принятия решения.

Программы я принял, чтобы иметь преимущества и недостатки по отношению друг к другу. Как мне взвесить относительную важность разница аспекты программы, чтобы принять оптимальное решение?

В конечном счете, это не то решение, которое кто-нибудь другой может сделать для меня, потому что у всех разные ценности и приоритеты, и правильное решение для меня не может быть правильным решением для кого-то другого. Однако, вы можете помочь, давая мне больше информации о том, как различные функции программы повлияет на мой опыт в Высшей школе и будущей профессиональной деятельности.

Предложения рассматриваемого отличаются разнообразием способами:

Мне нужно знать больше о том, какие вещи являются важными и как они будут влиять на меня, чтобы я мог принять обоснованное решение о сбалансированности конкурирующих критериев.


Примечание для читателей: эти ответы цитировать много других ответов на этом сайте (и ссылку на них). Если Вы читаете что-то цитировал здесь, что вы найдете полезным, пожалуйста, по ссылке на первоисточник и голос его!


Это особое сообщество Вики канонический вопрос, который объединяет консультацию по очень обширной теме - см. дополнительную информацию в этот мета-пост.

Каждый ответ здесь относится к другой показатель, который можно взять на рассмотрение. Если у вас есть новый "критический" показатель не в списке выше, что вы верите, должно быть важной частью решения, пост новый ответ. Если вы хотите добавить что-то связанное метрики, которые уже представлены в его собственный ответ, редактировать этот ответ.

+448
arkay 5 сент. 2017 г., 19:46:45

(Оговорка: я из Европы и говорят в основном о [Центральный] право законодательство Европейского копия). И вот, факты (коэффициент трения ХХХ является Г) не являются объектами авторского права. Но подборки фактов (таких как энциклопедия или таблица коэффициентов трения), учитывая, что это было достаточно работы, чтобы собрать коллекцию.


Один из способов убедиться, что вы можете использовать этот отчет, чтобы задать компании. Будучи в состоянии написать "С любезного разрешения компании" в заголовке воспроизводимого изображения сразу ответить на все возможные вопросы авторского права никто и, в частности, любые экспертизы диссертации могут иметь.
И, кто знает, они могут быть очень заинтересован в зная о выпускниках, которые работают в области...

+435
Benjamin Wells 28 янв. 2010 г., 16:51:46

Трудно, чтобы эффективно ответить на этот вопрос, потому что он опирается на некоторые неправильные предположения. Позвольте мне начать с исправления их:

  1. Нет такого понятия, как "официальное" научное издание. Нет Совета серьезных ученых, кто определяет, какие издания являются законными, а какие нет. Наука-это рынок идей, и многие вещи, которые никогда не прошли через традиционный процесс рецензирования, получили высокую цитируемость. Например, Agile-манифест сотни цитат и огромное научное влияние, но никогда не существовала иначе, чем страницы на различных сайтах. Таким образом, вы не "нарушая" все что угодно, вы просто выбрали необычную и часто менее эффективным способом для людей, чтобы видеть значимость своей работы.

  2. Если вы публикуете работу, это не мешает кому-то другому от публикации той же идеи, если они не знают о вас. Параллельное изобретение понятий происходит все время в науке. Вы не можете волшебным образом лишают людей работы в области "быть первым". Если никто не заметил значимость вашей работы, это как бы ваша работа не существует. Если они не заметили вас, то это не останавливает их: они будут просто строить на вашей работе и привести свои неофициальные публикации.

Итак, каковы реальные преимущества и недостатки публикации в неформальной обстановке?

  • Преимущества: Вам не нужно убеждать других исследователей, что ваша работа имеет значение, вы можете просто опубликовать его.
  • Недостатки: ваша работа может просто лежать незамеченной и без внимания. Поставив источник для неформального публикации на GitHub не сильно отличается от наклеивания PDF на ваш сайт.

Позвольте мне также ответить на вопрос, что вы не спросили: как вы получаете вашу работу, чтобы иметь научное значение? Для этого, вам нужно выяснить, как взаимодействовать с научным сообществом. Посещать конференции и слушать разговоры других людей в смежных областях. Выяснить, какие вопросы можно ответить по вашей работе, что не может быть решен до методов. Прежде всего, выучить язык, что другой исследователь использует, так что вы можете говорить с ними таким образом, что не будет "безумной тревоги." Вы, возможно, создали сказочную новая работа математическая теория, но, используя такие слова, как "совершенно новую математическую теорию" отправляется безумной тревоги, потому что они часто используются психов и редко исследователями, которые на самом деле вносят свою лепту.

+430
Khon 28 окт. 2018 г., 18:58:30

Я считаю, что отказ от бумаги только на основании плохой работы их алгоритма и публикуя свои перебора крайне неэтично, потому что: для меня это звучит, как вы пробовали идея сделать алгоритм, только получив представление от этой работы. Во-вторых, алгоритм грубой силы не наука, и они никогда не смогут одержать победу над умной процедура, это не этично отвергнуть научно-исследовательскую работу, чтобы просто получить себе публикации.

Опять же, можно очень хорошо пообщаться с авторами, что у вас есть что-то лучше. Сотрудничать с ними. Скажите высокого Редакторы уровне вы не можете справиться с этим, как вы работаете вместе с ними. Это этично, чтобы сделать это.

+412
user40116 11 мар. 2017 г., 1:25:17

По моему опыту, это достаточно распространенная в некоторых технических и вычислительная научных конференций, которые проводятся в минисимпозиумов, которые только презентации, а не рецензированные статьи или сборника, когда авторы большую часть пути к результату и планируете ее достичь. Тезисы часто представлены описания процесса в курсе, не упомянутые результаты или упоминают лишь в том числе до сих пор результаты. Я не скажу, что не было никакого исследования, но это довольно часто, по моему опыту, чтобы увидеть частично результаты представлены, как будто они были полными. Некоторые результаты представлены были завершены в ночь перед разговором или утром перед послеобеденной сессии. Нет лжи в абстрактном смысле, но только общие и туманные фразы о результатах абстрактно, и присутствующие ожидали услышать о том, что результаты достигаются подачи/приема и презентации. Я видел все это произошло в вычислительных областях, где выполняется моделирование или вычислительный эксперимент накануне вечером вполне достаточно, чтобы получить результат или отрицательный результат поместить в последней слайды выступления накануне вечером.

+401
Phridon 17 дек. 2018 г., 4:40:57

Жаль. Я боюсь, что он никак не может сражаться за вас, как только официальное решение принято. Вы должны забронировать время, чтобы сесть с ним и поговорить с ним об этом. Кроме того, чтобы позволить ему знать, что вы не сделать это, вы можете попросить у него советов о том, что комитет, возможно, думал, что вы были не хватает, и какие шаги вы должны принять, особенно если вы думаете о применении в будущем. Выше нос, и удачи!

+374
blacklord616 27 янв. 2013 г., 20:13:18

Я думаю, Часть III является довольно распространенной среди нас, современных студентов, и, таким образом, известный в приемной комиссии магистратуры. Вероятно, эффект на вашу заявку будет хорошо, так как если ничто другое это показывает, что вы серьезно относитесь к изучению математики; школа также может разумно ожидать, чтобы Вы были значительно лучше подготовлены идет после года в части III, чем когда вы закончили свою степень. Поэтому если один из ваших вопросов был слабым обучения в качестве студента-БА (в отличие от плохих оценок или слабые буквы), затем Часть III может помочь совсем немного. С другой стороны, я бы не рассчитывал на кардинальные изменения в ваш выпускник при поступлении в школу, отчасти потому, что, как вы отметили, Вы не будете иметь ваши оценки и хорошие рекомендации от Часть III в руку, когда вы подаете заявление на выпускника школы в следующий раз. Я бы не беспокоиться о том, что третья часть не исследования, основанные, очевидно, занимался исследованиями перед началом выпускник школы-это здорово, но большинство выпускников школ в США на самом деле не ожидал, что вы сделали многое на пути его заранее, или даже готовы, чтобы начать, когда вы входите.

Я думаю, что если деньги не объект, то часть III, как и все остальное, что вы могли бы сделать за то, что сильный выпускник приложений в предстоящем цикле. Редактировать: я, вероятно, следует также сказать, что существа (в отличие от применения стратегии), Часть III, вероятно, в среднем лучше, чем провести год как аспирант в случайном респектабельный град программы в США, так как это принесет вам в контакт с широким кругом других обучающихся и идеи.

Однако, я думаю, ты должен взвесить, что рядом с возможность начала аспирантуру в один из нижних предпочтения, а затем пытается передать через год, или когда вы получаете степень магистра. Нет никаких гарантий, что это сработает, но то же самое можно сказать в части III. Если вам предложили финансируемых приеме на приличной школе в США, и придется заплатить свой собственный путь в части III, я хотел бы взглянуть на того, считаете ли вы это стоит денег.

Редактировать: я бы не рассчитывал на "гламур" Кембриджа себя, чтобы иметь сильный эффект. Я честно не знаю, как селективная Часть III (возможно, кто-то, кто знает, может прокомментировать.), так что я бы не стал полагаться на предположении, что приемные комиссии будут рассматривать его как таковой. Есть какие-то психологические "бэнд-вагон" эффект, где становится одним престижное положение усиливает становится другим, но он не будет работать, если вещество не существует. Получив степень бакалавра в Гарварде или МИТ полезно для поступления в аспирантуру (если у вас есть большой опыт), потому что в приемной комиссии более уверен, что "отлично" на уроках математики в Гарварде действительно что-то значит, и что профессор Гарвардского университета и большой опыт работы с талантливых студентов и поэтому можно говорить с некоторой уверенностью о том, что нужно для успеха в аспирантуре. Итак, если Вы зашли к части III, получил хорошие оценки на экзаменах и получил настоятельную рекомендацию от профессора есть, которые могут усилить вашу заявку много, как "второе мнение" укрепление рекомендациями и оценками с БА. Однако, как уже говорилось, те будет доступен только на осенний цикл приема 2016, а не 2015. Одна возможность, чтобы увидеть о принятии одного из Школы безопасности с отсрочки перейти в Кембридж, собирается Часть II в 2014-5, идя в колледж в 2015 году и претендующих на переход в 2016 или 2017 году, если ты несчастлив там.

Один кусочек информации нам не хватает это то, что ваш "нижний предпочтения" несколько (не кладите слишком много акций в USNW рейтингах, но они помогают конкретно в обсуждение такой). Это делает большой разницы, говорим ли мы о школе в ранг ~25 (например, Сан-Диего), ~50 (типа Ува) или ~100 (например, Южная Каролина). В первом случае, я бы сказал, что это пустая трата времени, чтобы попробовать, чтобы попытаться двигаться вверх, если вы идете и несчастны, в то время как в последнем это вносит определенный смысл.

Позже редактировать: Кстати, да, учитывая, что ваш бакалавриата классов уже "запеченные в" основных вещей, которые вы можете все еще надеются изменить ваши письма, а также вашего GRE баллы, если те были плохие.

+366
Ipoy 17 февр. 2016 г., 8:11:24

У меня есть степень бакалавра по математике (2.9) и степень магистра в области преподавания (зачет/незачет онлайн программы) Я учу математику в школе, но теперь скучаю мои дни колледжа и верхнего уровня материала. Моя конечная цель будет докторскую степень по физике в университете США.

Мне не хватает курсовая работа по физике, чтобы попробовать и применить прямо на степень магистра по физике, а также низкий средний балл подать.

Какие у меня варианты? (У меня есть идеи, но не уверен, что это реалистично или стоит делать) Колледж классы пока не имеют предпосылок для физики? Не поступил в школу?

+361
Rexalderan 8 апр. 2013 г., 11:21:47

Я хотел бы знать, каковы основные различия между вводной части статьи и диссертации. Мой тезис был бы типа сэндвич, поэтому я бы обернуть все есть.

Некоторые из этих различий:

  • Уже в диссертации.
  • Глубже в диссертации. Расширенное определение основных терминов, понятий и методологии в диссертации.
  • Четкое определение всей целью в диссертации, в то время как бумаги более мелкие цели.

Чтобы сузить возможные ответы, я делаю исследования по молекулярным аспектам действия инфицирование болезнетворными бактериями чумы. Также разработать стратегии, чтобы блокировать инфекции с помощью вакцин.

+359
Manuel Lema 30 июн. 2015 г., 3:10:50

Я считаю, что этот вопрос будет трудно ответить на кого-либо, что не является психологом (возможно, их также). По большей части, я думаю, это сходно с тем, многие социальные подтекстом, который мы наблюдаем сегодня.

Есть причина-следствие, что происходит. А это, как говорят, человек сказал, человек услышал/его получили. Предсказателя говорит с намерением. Слушатель осмысливает сказанное, определяет ее смысл, и определяет, как их принимать/реагировать на это. Сигналы, сигналы, и сигналы перевода. Это суть того, что происходит, когда кто-то будет "обижен", где интерпретация сигналов приемника применил оскорбительные намерения, ли было с самого начала.

Актуальным примером может быть современная выборов. Слова, которые несут в себе коннотации, такие как “снежинка” или “мачо” были использованы для того чтобы описать класс людей, но они вызвали эмоции, и люди обиделись. Слова/сообщения сами по себе не может быть оскорбительным, это только то, как мы получаем их, что вызывает эмоциональную реакцию.

Конечно, есть много элементов, которые определяют порядок обмена сигналами (сообщений, слов и т. д.) переводится на личности. Другие факторы, такие как интенсивность, повторение, влияние и т. д. Как сигналы переводятся. Толкования представляется относительным в зависимости от кондиционера и сколько сигналов отличаются от стандартных (социальных норм). В этом нет ничего нового, это все равно что определяет нравственность.

В вашем случае, похоже, вы не приучены слышать постоянные отрицательной обратной связи и, следовательно, являются более чувствительными к нему. Общество сегодня была проповедь сочувствия, помощи, и "нянчат" в отличие от любого общества, прежде чем он. Будет ли это хорошо или плохо, еще предстоит выяснить, но одно можно сказать наверняка, мало что изменится в вашем случае без вмешательства.

Таким образом, у вас есть несколько вариантов:

  1. Вы можете изменить свою философию и как перевести эти сигналы, так что ваши реакции работаем для вас
  2. Вы можете надеюсь, что профессор придет через что-то, что изменит их мировоззрения и поведения
  3. Вы можете обратиться к вашему опыту в лоб

Исследуя Вариант 3

Я думаю, что Вариант 3 будет делать дрожжах для психологической вменяемости и профессионального развития. Цель, если бы это был я, было бы сначала установить линию связи. Просто констатирую этот вопрос может быть достаточно, не только для своего преподавателя, чтобы решить эту проблему, но также в обеспечении уважения к вам. О том, что делает и не работает для вас, поможет создать свой голос. Проведение процесса выражать ваше беспокойство также может быть терапевтическим и снять стресс.

Далее, я думаю, что фокус будет не концентрироваться на критике/критики вашей работы, но будьте благодарны, что они дают гарантию обратной связи и что основной упор делается, чтобы помочь вам улучшить и достижения ваших целей (успеха) с профессором помощь. Это поможет обойти какие-либо защитные механизмы, и вместо того, чтобы сосредоточиться на лучший способ для вас, чтобы добиться успеха (часть что может быть лучше обратная связь).

Наконец, важно не приходят только проблемы, но и решения. "Ваше мнение мне не поможет" или "я чувствую себя деморализованным столько негативных отзывов" не столько как "я чувствую себя повторяющиеся обратной связи, негативно влияющих на мою психику и заинтересованность в этой теме. Я думаю, я мог бы быть более успешным, если..."

Конечно, вы не сможете контролировать другого человека. В конечном счете, вашей способности убеждать и работать с ними поможет изменить их мнение или действия, но это их решение. Они даже могли бы вернуться и изменить свою философию: "реальный мир даст вам больше негативных отзывов, чем я, если вы не имеете моральные или умственные силы, чтобы превзойти проблем, вы будете сталкиваться, то вы можете рассмотреть другой путь."

Конечно невинные, суровая правда такова если вы не хотите получать негативные отзывы, не делать негативные вещи, которые заслуживают его ;) это очень застилала и спорно, но должно быть достаточно для разжигания переоценка точки зрения и, таким образом, даже если это может рассматриваться как "тупой" ответ, может иметь свои преимущества в процессе.

+356
Muhd Azmir 5 мар. 2016 г., 2:00:43

Я предположу, что вы вместе работали над проектом, а не просто совершенно самостоятельно пришли к тому же месту. Что кажется, что вы имеете в виду.

Если вы работаете над проектом вместе и признать совместную работу, то он, вероятно, не технически плагиат. Но это почти наверняка будет рассматриваться как нарушение учебной дисциплины если вы предоставляете ту же работу двум разным курсам, если вы делаете факультета в курсе и получить разрешение.

Обратите внимание, что вы (а) в список авторов, так на нем и (б) получить специальное разрешение.

Будет ли это разрешено факультета или не до них. Если работа достаточно существенное (более чем один человек должен делать), то у вас больше шансов поступить.

Но если вы представите два документа, идентичны, но каждый из которых содержит только один автор, то это будет плагиат. А также, отдельно, академической дисциплины, но более высокого порядка.

+336
ArtMuR 16 янв. 2016 г., 4:08:12

Хвалит учащихся способностей вредно?

Универсальный раз и навсегда ответить на вопрос невозможно. Там много субъективизма здесь и многое, действительно, зависит от конкретного студента. В общем, как хвалить и не хвалить может иметь свои плюсы и минусы:

Хвала им -

  • Плюсы - учитывая то, студентов вы упоминаете, с явной возможности стереотип опасная, это обычно хорошая идея, чтобы иметь "рост мышления" в уме, и убедитесь, что они интересны. Они могут начать собирать больше с их стороны, когда вы хвалите их потенциал.

  • Негативы - есть, конечно, возможность 'мне так хорошо, я могу уйти с работы меньше, и все равно плыть черезмышление вкрадываться. И если усилие падает, я так хорош частью становится бесполезным. Один из моих учителей в школе используется, чтобы передать это чувство словами:

    Человек с ранга B интеллекта и усилий класс, это всегда заканчивается дальше, чем класс интеллект и усилия Б класс.

Не хвалить их -

  • Плюсы - только положительные, кажется, что ты проецируешь себя как трудно завоевать. Там мог быть случайный человек, который может принять это как вызов и потрудиться, чтобы произвести впечатление на вас. Но, опять же, не каждый организм будет думать в такой манере, и там будут другие парни, кто скажет - 'он почти никогда не имеет ничего хорошего, чтобы сказать о ком угодно, давайте просто перестать беспокоиться о том, что это крепкий орешек, говорит'. Так что, опять же, это не всегда будет положительным.

  • Негативы - Davidmh могут не согласиться, но это делает некоторые люди (как в примере выше). Особенно когда студенты обычно

    ... первыми в своих семьях, чтобы поступить в колледж и/или из недостаточно представленных этнических групп

Нетрудно представить, что они могли быть боевые шансы, и не будет иметь очень высокую самооценку. В этом случае, такое отношение вряд ли поможет им подняться. Плюс, если их производительность страдает в любое время, добавить заниженной самооценкой и таким отношением, и вы, скорее всего, у них сожалея о своем решении присоединиться к этой программе. Опять же, это не универсальный - может работать для некоторых, а не для других.


Лучшая политика-это помнить, что вся ваша партия-это не кучка (как говорят в физике) одинаковых, неразличимых частиц, и подходить к этому один маленький шаг за один раз. Сосредоточиться на одном, скажем, А. попробуйте хвалить себя за экземпляр, и посмотреть, как он/она реагирует. Соответственно измените подход, если они становятся более уверенными в себе, и усилие идет вверх, то хорошо. Если они становятся все более дерзким и вскользь о работе, сложите подход - быть благотворительная акция "хвалите" и показать им, что есть еще определенный путь. И, пожалуйста, помните, что работает не может быть одинаковым для Б.

+247
Dale Barnard 12 июл. 2014 г., 14:13:53

По моему опыту, чаще всего математических журналов попросит вас представить определенный редактор или указать, какой редактор наиболее близок. Если ты спросил, то это, безусловно, лучшая практика, чтобы сделать свою домашнюю работу и предложить правильный редактор. А ответы других людей указывают на это, кажется, зависят от поля.

+86
grayFox1608 26 мар. 2010 г., 21:16:47

Я представил рукопись в СИ проиндексированных журнал 1 месяц назад. Я выбрал ассоциированным редактором моей рукописи.

На сайте журнала сказано, что если мою рукопись не пригодны для рецензирования, то я буду в курсе и она будет отклонена.

К моему удивлению показывали бумаги, статус "на рассмотрении" с 1-го дня. Я не понимаю, как редактор так быстро найти рецензентов.

До настоящего времени по истечении 1 месяца он все еще показывает статус "на рассмотрении".

Я должен отправить письмо с просьбой редактору о состоянии моего журнала или это слишком рано, чтобы спросить об этом?

Я нахожусь в исправить.Однако я не знаю, как документ будет направлен в "на рассмотрении "так быстро.

Никаких комментариев по этому поводу будут полезны.

+85
Cindy Walker 16 нояб. 2010 г., 21:00:00

ТЛ;ДР: быть поверхностным с бумагами. Большинство из них все равно не важно. Попробуйте поймать широкое представление или причину, почему вы не нуждаетесь в них. Сосредоточиться на нескольких важных из них и не беспокоиться, чтобы тратить недели на каждом из них.
Следовать какой-либо идеи вы получите. Вырезать вашу тему в деталях некоторые из которых легко решить. Обсудить раздел с вашими проф. Не сосредоточиться на психологии, но по математике и повеселиться.


@Нейт Элдридж сказал: "Существует большой разрыв между тем, что вы учитесь в академии и то, что вам нужно для исследований". Я хочу, чтобы углубить это, потому что это может дать вам некоторые подсказки, где ваше математическое мышление все равно может быть слишком много студентов и слишком мало исследователя-как.

Как студент, вы нацелены на достижение ваших упражнений и экзаменов. Оба тесно связаны с предметом соответствующей лекции, поэтому содержание лекции всегда дает подсказки о том, как решить задачи по: целевому решений часто применяют теорему из лекции или имитировать доказательство такой теоремы. Есть несколько стимулов, чтобы использовать знания из других областей, потому что таких проблем будет слишком тяжело для студентов, которые не имеют (пока) учился в другой области. Так что "экзамен знания" часто подробно, но узкие.

Исследовательские вопросы не дают такие подсказки. По сути, инновационные и интересных исследований, как правило, состоит из подачи мысли от чужеродных поля к старой проблеме. Поэтому для научно-исследовательской работы, математические знания должен быть широкий обзор, не сосредотачиваясь слишком много на деталях. Вы должны знать, что в ваших математических инструментов. Вам не нужно знать, как каждый инструмент работает в деталях, так как только вы найдете полезный инструмент-мысль, можно и позволить себе несколько месяцев, чтобы проработать детали в глаза.

Это приводит к еще один важный навык для математических исследований. Он заключается в том, что бумажный чтения вы боретесь со. Вы говорите, что вы берете слишком много времени, чтобы тщательно разобраться в них. Но это нормально. Поэтому никто (ну, кроме рецензентов, я надеюсь, и те, которые хотят именно улучшить свой результат) всегда пытается досконально разобраться в статье. Большую часть времени поверхностного понимания достаточно знать, почему вы не должны рассматривать конкретную бумагу больше. Найти краткие слова это поверхностное понимание для обсуждения с вашим проф и позже на ваш тезис, а затем перейти к следующей статье. В конце концов, останется только горстка важные документы для вашей диссертации. После того, как вы их определили, не волнуйся за несколько недель, чтобы изучить каждый из них досконально.

Если какой-либо документ вызывает некоторые --возможно, не связаны-- идея для вас, не стесняйтесь следовать за этой мыслью в течение нескольких часов. Сделать некоторые заметки о нем, они могут пригодиться в будущем. Также таким образом вы тренируетесь получать идеи только от руководства, лекции.

К сожалению, многие преподаватели не знают, что бумажные чтение-это навык, студенты, возможно, потребуется помощь, чтобы привыкнуть на. Так скажите вашему профессору, что вы понимаете, А что нет. Что она думает о бумаге, вы как читаете?

Другим важным научным навык сокращает теме исследования на куски и найти конкретный исследовательский вопрос, чтобы ответить (в таком порядке!). Половину кусков идеи, вы уже в вашей панели инструментов, половина из них "настоящая работа" вы будете как-то решать. Обсуждать эти вещи с твоим профессором. На некоторые вещи она вам дам некоторые намеки ("я знаю, что это невозможно, потому что...", "да, это может работать с идеей в бумаге ...") и на некоторые вещи она покажет вам, что вы не так плохо, как исследователь, потому что она понятия не имеет, а также.

Итак, ваши вопросы: "Какие признаки делали мне игнор?" -- В одном из моих выпускных экзаменов, профессор просил меня об общей идее теорема без формул. Я знал, что математическое доказательство, но я не смогла "доказательство по картинке". Это усугубило мой класс, но преподал мне важный урок о науке думал, что я до сих пор благодарен. Может быть, вы пропустите что-то подобное.

"Где я пропустил, чтобы поставить все на правильный путь?" -- Вы этого не сделали. Это все-таки нужное время скорректировать свой способ работы, как упоминалось выше. Кроме того, повторяя ответы других делать перерывы, заниматься спортом, встречаться с друзьями. Этот "перестраивает" свои мысли. Я получаю много моих идей на велосипеде.

"Как мне найти ценность в себе, теперь, когда я нашел себя неспособным проводить исследования, и потерял все остальное?" -- Сосредоточиться на математике, а не на ваше психологическое состояние или на лечение. Это работа психолога, а не ваша. Если вы хотите решить математическую задачу, ваши печали про "ценность в себе" - это не забота, это скорее отвлекающий маневр.

+22
DrStephenson51 28 нояб. 2013 г., 3:37:12

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil