Варианты использования орг-режим как научный инструмент для повышения производительности для ученых без потребности программирования

Я социальный ученый работает в основном на Linux, но также иногда необходимые для работы в системах Windows в Университете. Я ищу, чтобы улучшить свою продуктивность в учебный процесс, которые главным образом состоят из:

  1. Сбор литературы, справочно-менеджмент, заметки и т. д. (в настоящее время оно)
  2. Изложением, написание длинных документов (в настоящее время в LyX)
  3. Задач, времени и управления проектами (в настоящее время неправильно и потеряли бумажки)

Я могу себе представить, что эти шаги применимы к большинству ученых, и многие разделят мой интерес к разработке более продуктивный рабочий процесс. В моих исследованиях о потенциальных решения этой проблемы, я постоянно втягивают орг-режиме в качестве потенциального швейцарский нож решение, которое может взять на себя все эти должен, и будь моей опорой в личку-информационно-менеджер, организатор и редактор текста. Но строится в Emacs, я считаю, это запрещающий. У меня тоже ничего не нужно программы, так что обучение в Emacs, кажется, крупный перебор для моих нужд.

Может академики, которые использовать Org-Mode или аналогичное решение для организации рабочего процесса, приведите примеры, как они его используют? Также полезно будет провести оценку производительности труда, что такие пользователи уже сами испытали, и улучшения производительности, который можно ожидать с базового учебного процесса, описанного выше. Я заинтересован в оценке, является ли это окупается с точки зрения улучшения производительности в лицо, что похоже на огромный кривой обучения, тем более, что я не нужно никаких инструментов программирования?

Я знаю, что это может привести к субъективным мнением, поэтому я попросил бы ученых с подобной работой профиль ответить исходя из своего личного опыта по поводу обучения, возможных льготах, примеры и, возможно, альтернативы им не нашли все необходимые (желательно также кросс-платформенный и с открытым исходным кодом).

+71
Bakare Emmanuel 12 апр. 2017 г., 3:23:19
34 ответов

Я закончил свою магистерскую диссертацию (информатика) год назад, и лишь небольшой шанс стать аспирантом (я отклонил предложение, потому что для меня это было слишком рискованно).

Сейчас я работаю инженером-программистом уже почти год. Я все еще хочу поступить в аспирантуру, и я убежден, я могу сделать это в один день. Я даже сказал, что я хочу поступить в аспирантуру и, если существует шанс сделать это в сотрудничестве с компанией, я сделаю это.

Тем не менее, я читал книги о жизни в аспирантуру, как написать диссертацию и так далее...но мне кажется, что я топчусь на месте, ближе к моей цели. Я хотел бы опубликовать что-то, что я могу показать в научно-исследовательских институтах интерес (что-то добавить в свое резюме, что исследования, связанные).

Сейчас меня интересует архитектура программного обеспечения, я также прочитать другие публикации, даже если они не имеют отношения к моей нынешней работе в качестве инженера-программиста. Я чувствую, что я мог выжать из моих знаний в какой-то публикации, я просто не знаю как это сделать.

Не могли бы вы дать мне какие-либо намеки или даже книги, которые сосредоточены на публикации в области информатики?

Все книги, которые я читал до сих пор являются медицина исследования, связанные или очень глобальные...

+988
Tohm 03 февр. '09 в 4:24

Видя, что многие ответы, которые, кажется, на самом деле приходят из США найти описанное хороший шаблон надзор/нормальный/ожидается, Я хочу положить в (немного старомодные) европейской перспективы стволовых.

Однако, я хотел бы сказать, что эта культурная разница несколько неожиданным для меня. Я сделал исследование пребывания в Канаде между заканчиваю диплом и начало аспирантуры (так немного раньше, чем другом) и впечатление очень отличалось от того, что описано здесь: истинное сотрудничество, в отличие от проверки на прогресс.
Поэтому вместе с другими ответами, я бы сказал, что культурные различия, вероятно, играют роль, но неопытность руководителей, наверное, тоже к этому добавляет (не признавая, что строгий надзор не нужен, а на самом деле тормозит прогресс).


О культурных различиях:

Для европейских наук "программы*" достаточно хороший мастер typcially предпосылкой. Так что любой аспирант** в Европе-это полностью квалифицированного специалиста (хотя я в последнее время вижу тенденцию рассказать наук "студенты", что PhD-это все-таки часть их образовательной программы повышения квалификации/графику)

  • Магистерская диссертация свидетельствует о том, что (тогда еще) студент способен разработать темы исследования управляемых сложности (6 - 12 месяцев) essentiall самостоятельно, т. е. с небольшим руководством научного руководителя.
    (Тем более руководство нижней отметки)
  • Кандидатскую диссертацию в этом контексте свидетельствует о том, что кандидат способен проработать довольно сложный (3 года ЭПЗ) тема исследования самостоятельно. На свои собственные средства, что очень важно, это значит, что они самоорганизоваться, сделать сотрудничество будет и т. д. Конечно, они будут обсуждать с руководителями и коллегами, и конечно же старшие ученые имеют гораздо больше опыта в более широкой сферы - однако в узком поле тема кандидатской, "студент", как ожидается .

Я писал выше, что это немного старомодной точки зрения: развиваться в направлении, которое аспирантов, менее свободным в своем выборе и вехи проекта (но платят больше), а также более тщательное наблюдение.

Если друг приходит из группы со старомодной европейской точки зрения, описаны микро-менеджмент - это не только неприятное, как микро-менеджмента, но для студента это может нести в себе невысказанное понятие, что студент является, по сути, не в состоянии: если дела у них шли хорошо, таким пристальным наблюдением не нужно.

Так что я могу ей сказать, когда она спросит в следующий раз?

Может быть, вы могли бы отражать с вашим другом, является ли это момент ее возникновения. Если так, я бы предположить, что

  • зная о культурных различиях может уже снять с друга стресс немного, и
  • объясняя сотрудникам (в т. ч. профессор), что эта разница), к сожалению, означает, что нынешние пристальным наблюдением вызывает сильный стресс и Б) друг-это на самом деле и способны работать гораздо более самостоятельно и хотели бы сделать это уже есть.

Я была в микро-менеджмент исследовательская группа (в Европе) после 8 лет в различных не-микро-управлять исследовательскими группами и нашел его довольно напряженным и склонным к конфликтам. Для меня это, конечно, диод произвести впечатление недоверия в моей работе/профессиональной способности. Потребовалось значительное количество отражений, чтобы понять, что именно происходит. Я решил отказаться от этого предложения. Я думаю, что это держало меня здоровым, но это, конечно, не делает меня членом кроткие персонала (т. е. с их точки зрения: трудно управлять). Я подчеркиваю это здесь, потому что подхожу к этому решению, а не просто сходили с ума на руководителя занял значительную умственную энергию.

  • Я считаю, что находясь в чужой стране с чужой культурой работы (даже если в рамках западной культуры) и, вероятно, иностранного языка уже требует больше умственной энергии, чем просто жить "как обычно" у себя дома.
    Здесь это может означать умственных ресурсов, что друг уже напряг без трудностей на работе. Что во-первых затрудняет размышление о том, что происходит. Во-вторых, даже с отражением она не сможет отмахнуться от микро-менеджмента, как она сможет делать дома.
    Однако, она может все еще быть в состоянии сообщить об этом сотрудникам. Коллаборационисты, в свою очередь, может осознать, что микро-менеджмент-это контрпродуктивно вот если это четко выраженная. (По крайней мере, есть шанс)

  • Еще один нюанс заключается в том, что в какой-то момент во время моего пребывания я получил тосковать по дому. Но я не осознавал этого до долго впоследствии, что это, наверное, как это называется. Тем не менее, это не помогло в плане невозмутимости - я боюсь, что я стал весьма сварливым. Я пишу это потому, что я помню, это то, что я чувствовал себя решительно затруднено и ограничено (от внешних обстоятельств, не коллаборационисты, - но я чувствую запах возможного отношения к тому, что вы описали). Что может быть точкой войска, которые не нужно делать с собой коллаборационисты - но опять же отражает и общение это может позволить им, чтобы помочь ей.

  • Что еще хуже, чем микро-менеджмент-это комбинация из микро-управления с неписанные правила. Так что я полностью согласен с призывом к ясно сформулированным правилам и объяснения в некоторых других ответов.
    Одна такая связь может быть сказать (друг), что она хочет плодотворно сотрудничать с ее руководителями. Как нынешний режим мешает ей из-за стрессовых опыт/коннотаций, она не может помочь (на данный момент), она предлагает, чтобы развернуться режим: контролеры дадут ей спокойно работать, и она позвонит на них (кроме того, расписание встреч).

  • Возможно, и стиль встреч может быть изменен. Описание В вопрос является наблюдение, а не сотрудничество: руководителей раздать задания и проверить их завершения. Сотрудничество означает, что все они также должны работать на эту тему Вместе. (Чтобы поместить это немного более резко, толкаясь и проверка выполнения задач управления, но не интеллектуальный вклад в работу, в себя). Может быть, подруга может закрыть ее описание, что она сделала с описанием того, что ее дальнейшие действия будут. Коллаборационисты, конечно, можете предложить изменения, но они должны убедить ее, как она в конечном счете решает, что она делает дальше.

  • Нет описание на вопрос, есть ли сотрудники на самом деле думают вместе с другом через ее последние результаты и обсудить эти научно и разумно. Действуя как такое обсуждение партнерами, чтобы помочь другу, чтобы оттачивать свои мысли и идеи и способствующим их выводы являются правильными взносов на стороне коллаборационистов.
    @ОП: может быть, вы можете поразмышлять вместе с вашим другом, будет ли такой научный вклад имеет место. Если так, это то, что она на самом деле пришла в эту группу - это может быть полезно для нее, чтобы в полной мере оценить это. Сначала для себя, а потом еще и доводить до сведения сотрудников, что она понимает и ценит это.
    С другой стороны, если этого не хватает, я бы сказал, что она должна четко сформулировать ей ожидание такого сотрудничества.


* они часто не очень похоже на то, что обычно называется программой. Они почти чисто научные исследования.

** В Германии, они даже не называют студента (и не обязательно зачислять в университет в качестве студентов, хотя они могут сделать так, чтобы получить определенные выгоды, такие как дешевые автобусные/железнодорожные билеты)

+928
Jens Larsen 9 мар. 2010 г., 8:46:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Совсем недавно, в феврале 2015, Есть такой поисковик, называется AckSeer (по образцу CiteSeer): http://ackseer.ist.psu.edu. К сожалению, это, кажется, сейчас не активен. Вы можете увидеть, что она была похожа на интернет-архиве. Есть научная статья , которая описывает это в деталях.

Сейчас, наверное, единственный способ сделать поиск авторов в благодарности будет найти в научной базе, что позволяет:

  • Поиск полного текста на первой и последней желаемое имя автора в кавычки;
  • и одновременно исключить имя автора От автора поиска.

Поиск первого автора и фамилию в кавычки (например "имя фамилия"), вероятно, лучший способ избежать возвращения статей, в которых упоминается автором в списке литературы, поскольку большинство справочников не список авторов в этом формате. Эта методика не понятный, но это лучший способ я могу думать, чтобы получить самое близкое к тому, что вы просите.

+918
Tie Tie Grant 29 апр. 2017 г., 22:28:04

Чтобы заниматься математикой профессионально, вы должны поступить в аспирантуру. Я знаю как минимум двух подобных случаях, когда человек поступил в аспирантуру после долгого перерыва, и стали успешными профессиональными математиками (один из них в Великобритании).

Конечно, есть также способ самообразования. Но выбор зависит от многих других факторов, например, нужно ли вам, чтобы поддержать себя и/или вашей семьи и т. д.

+910
Michael Dance 28 авг. 2014 г., 11:29:04

Нет, но вы хотите, чтобы выбрать тот ВУЗ(ы) вы применить к довольно тщательно, заботимся о том, чтобы ваше приложение, и есть удар-до рекомендательных писем.

Перед отправкой вашего приложения, возможно, вы захотите занять немного времени, чтобы записаться в какую-нибудь старших курсов в вашей целевой области(S), как не поступил студентом, надеюсь, с некоторыми отличные оценки из.

Осенний семестр будет прекрасное время, чтобы сделать это.

+906
bitofagoob 29 июн. 2019 г., 8:58:35

У меня были обе. В одном случае я предложил 3-й вариант, который был в рамках правил он загадал, и он работал, и в одном случае, когда я подошел после занятий и обсуждали мою растерянность/вопросы.

В бывшем, хотя у меня были доказательства чего-то (я бы работала, потому что, знаешь, думать за пределами коробки) я не смог заставить его признать это. Это было печально, потому что мой был креативный и дешевле в реализации.

В последнем, профессор слушал, смотрел на чертеж, засмеялся, и сказал: "в 15 лет я преподаю в этом классе, никто не обращает на это внимание. Вы правы - это неправильно".

Так что...

Я бы никогда не указывая что-то в класс, а там, возможно, были свобод, принятых на примере/материал, чтобы сделать его проще представить. После обсуждения в классе наиболее полезна. И показывает, что у вас есть сильный интерес к теме дальнейшего дайвинг, предполагая, что сказал проф предан материала, уменьшает любые отрицательные последствия 'придирок'.

Однако вы можете все еще есть Проф, что это полное и абсолютное .... пр*УП. Случается. В этом случае, просто отпустите ее. И вы, возможно, определитесь, что вы хотите делать на экзамене, где правильный ответ-то, что вы знаете и правильный ответ, что он знает... и они не согласны. .... но вы не спрашиваете, что ;Р

+865
minamhere 18 сент. 2019 г., 23:00:56

В США, я думаю, просто не удосужились прямо ответить.

Вашей электронной подписи, наверное, точно указывает вашу позицию, и если люди не понимают иерархии университетов, это действительно не имеет значения. Их уважительную форму обращения-это просто признание того, что вы можете дать авторитетное мнение о вещи, какой бы вы точное название/степень...

+811
look 17 июн. 2019 г., 10:06:11

Прошлым летом я придумал проект исследования, которое я хотел осуществить (я в школе). Сначала я подумал, что эксперимент займет около месяца. Однако, я испытал больше проблем, чем я мог себе вообразить. Наконец, за полтора года позже (и после часов исследования), я провел эксперимент. В течение всего исследовательского процесса, я считал, что моя альтернативная гипотеза будет поддерживаться. Однако, это не так.

Я представлю моих исследований совсем скоро на научной ярмарке, но я боюсь, что все мои труды будут упущены из-за моего отрицательного результата. Этот страх оправдан? Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы гарантировать, что этого не произойдет?

+780
idrakiMuhamad 1 мар. 2016 г., 17:57:16

Там нет жестких и быстрых правил о том, что именно определяет лицо для первого авторства, которое является, почему так часто сложный вопрос (за исключением тех дисциплин, в которых Конвенция всегда список людей в алфавитном порядке). Кроме того, часто сильно зависят от особенностей конкретной ситуации. Например, у меня были такие ситуации несколько раз, а в некоторых случаях, в итоге сохранив студента как первый автор и в других случаях, в итоге заменив их.

Соответственно, те принципы, которые я бы ехать в принятии такого решения, от наиболее важных до наименее важных:

  1. Вы предварительно заключить договор о порядке авторства? Если это так, вы должны почти всегда соблюдать это соглашение. Пересогласование, даже если что-то существенно изменилось, скорее всего, будет принудительным студенту, учитывая разницу сил между вами.
  2. Сколько работы было не писать усилий? Консультанты зачастую гораздо, гораздо лучше писать, чем студенты, и 80% из написанного может быть гораздо меньше, чем 80% работы, которые вошли в бумаге, особенно если советник пишет фокусируется на "поддерживающих" материалов, таких как литература, введение, Обсуждение, и т. д. Если студент положить в много тяжелой работы, особенно если наблюдается значительный интеллектуальный труд, в сборе данных, я даю студент первого авторства, даже если я в принципе написал весь текст.
  3. Студенты заинтересованы в продолжении в науке? Если авторство можно утверждать, в любом случае, и студент имеет возможную заинтересованность в продолжении, как правило, лучше поставить их на первое место. Это милостивый акт продвижения вашего протеже и можно по-прежнему получить признание в качестве советника на бумаге.

В конце концов, вполне вероятно, что он не будет четко точно, кто должен быть первым автором. Лично я предпочитаю ошибиться в сторону, давая студенту слишком много кредитов, а не слишком мало, но другие могут решить иначе.

+767
user9835 31 мар. 2010 г., 20:01:03

Это действительно решение... Некоторые люди считают, что больше ссылок это хорошо, потому что это дает читателю более широкой точки зрения на этот вопрос, и некоторые люди считают это плохой практикой (в старые времена, потому что это расход бумаги, но в наше время, главным образом, потому что он делает более ценной информацией внутри длинная стена текста).

Я, как рецензент, иногда просят авторов, чтобы сократить количество ссылок, так это, конечно, приемлемой практикой. Вот некоторые факторы, которые вы можете рассмотреть при принятии решения:

  • Не каждой отдельной ссылки приносят что-то на бумаге, т. е. используется для резервного копирования факт, идея, или дать кредит на конкретную (и актуальные) новая идея, что его ввели?
  • Несколько ссылок в блоке? Я склонен считать это очень плохая практика:

    В ряде недавних экспериментов показали, что систематически действующего человека с питанием самолетов не подходят для массовых перевозок [РЭС. 9-21]

    Каждая статья (или группа из двух или трех статей, в самой большой части) должны использоваться применительно к определенной точке обсуждения.

  • Несколько замаскированной форме ранее: длинные списки претензий и ссылок оправдано? Иногда много цитат используются в качестве “примеров”, где несколько будет достаточно.

  • Может некоторые цитаты, чтобы заменить один или два комментарии по теме?

  • Работа цитируется очень плодотворную работу по каждой теме/идее/эксперимент, или есть и менее “достойных” литература?

Наконец, это правда, что есть некоторые неэтичные методы, которые могут привести к завышенным число цитирований. Чрезмерное самоцитирование - это, конечно, одна, но есть и другие. Например, некоторые авторы отмечают очень широко документы из всех групп в своем деле, даже когда это не совсем оправданно, в стремлении помочь свои шансы на рецензирование: идея заключается в том, что рецензент имеет меньше шансов быть суровым к рукописи, которая ссылается на 5 ее собственные работы.

И в заключение, если вы считаете, что самоцитирования была мотивация, нет ничего плохого в отчетном ваши сомнения в редакцию.

+711
rameshkumar jangra 26 нояб. 2018 г., 22:38:37

Мое понимание заключается в том, что университеты и другие академические структуры (например, научно-исследовательской больницы в которой я работаю) не подвергались колпаки на Н1В, что компании, поэтому он должен быть легче, чтобы получить один, если вы следуете по учебному маршруту.

+710
wudeng 21 окт. 2011 г., 21:08:15

Ваша стратегия может иметь эффект убивая бумаги шире, чем вы предполагаете. Допустим работа имеет как достоинства, так и недостатки, но не подходит для журнала, для которого вы просматриваете.

Предположим, вы рекомендовали "отказаться" с обсуждения того, что хорошо про бумагу и что можно улучшить, и, возможно, где было бы лучше подходят. Если редактор принимает рекомендации авторов могут сразу попасть на внесения изменений с учетом ваших замечаний, и представить его в другой журнал.

Теперь предположим, что вы рекомендуете изменения, не имея намерения в конечном итоге принятия документа, а редактор принимает ваши рекомендации. Авторы собираюсь тратить времени, личного времени и энергии на попытки получить его в текущем журнале. Это может занять больше, чем один раунд, прежде чем они понимают, они не собираюсь быть в состоянии удовлетворить вас и перейти на другое место. Эта задержка и напрасный труд может уменьшить шансы газете публикуются как авторы переходят на другие исследования.

+677
Amo123 31 мар. 2018 г., 6:59:45

Я не могу говорить за это поле, но я думаю, что есть большой шанс, что ваше время в отрасли будет рассматриваться как перерыв от выполнения научных исследований, актуальных для научного сообщества. Если вы регулярно публикует статьи в соответствующих журналах или конференциях, ваше время работает за пределами академии будет восприниматься как время простоя.

Теперь, как говорится, маркетинговые исследования-это поле часто включены в бизнес-школах. Я не знаю, где ваша степень (от коммуникаций? Бизнес? где-то еще), но я думаю, что бизнес-школ гораздо чаще, чем другие отделы ценить время, проведенное в промышленности при найме преподавателей. Так, есть наверное разные стандарты для оценки вашего выхода в отрасли. Опубликованные отчеты о состоянии рынка может быть более приемлемым, как ценный вклад в литературу, и поэтому менее вероятно, чтобы краски, которыми вы были вне связи с учебной литературой.

+672
BdB Blodrybar 24 июн. 2010 г., 19:33:40

Гниющий труп слона в комнате-Википедия внутренняя политика.

В то время как вы можете пойти на некоторое время чтение и вносит свой вклад в Википедию, не работает против него, пытается внести свой вклад в, казалось бы, произвольные темы могут быстро втянуть вас в захудалом подбрюшье Википедии, Если вы не будете осторожны.

Хотя есть определенные статьи, где ожидается конфликт (например, статьи о религии, политике, и противоречивым или популярные общественные деятели), можно нарваться на отпор, даже о непонятных академических вопросов. Часто это принимает форму какой-то устоявшейся редактор собственной назначении себя в качестве "хранителя" определенные страницы или разделы, а затем сохраняя вещи именно так, как они хотят, эксплуатируя Википедии правила, их положение в качестве установленного редактора, или даже просто их возможности погружаться больше времени, чем кто-либо другой.

Например, ученый может почувствовать, что нынешний уровень использования конкурирующей научной технике не поднимется до необходимого уровня значимости для упоминания в Википедии статьи, и добавление такого указания дает, что техника "излишнего веса". Поэтому никаких взносов упомянуть технику будут отменены или удалены. - Хотя есть, конечно, способы, чтобы оспорить такую оценку, это, вероятно, требует от вас, чтобы стать хорошо знакомы с нюансами политики Википедии и, вероятно, требует значительных затрат времени для того, чтобы заниматься вопросом. (В Википедии кажется, что люди, которые часто преобладают люди, которые могут тратить больше времени на вещи, а не те, у кого есть лучшие аргументы). Это особенно верно на непонятных темах, где мало людей будет достаточно присоединиться к разговору, и это будет просто ваш студент по сравнению с установленным редактором с корыстной целью.

В статье , ссылка на z_dood в вопрос комментарии один такой пример, но можно найти других.


Моя главная мысль заключается в том, что в то время как это, вероятно, безопасно получают задание предложить свой вклад, вероятно, плохая идея, чтобы потребовать , что ваши студенты вносят свой вклад. То есть, на самом деле есть вклад ваших студентов будет принято в Википедии. Маловероятно, что стандарты у вас для приемлемой работы в вашем классе будет соответствовать стандартам Википедии. Имея часть рубрики (или даже бонусных очков) для принятия Википедии означает, что студенты, которые - не по своей вине - ляп в Википедии политические минные поля, либо не получить очки, или будет тратить значительную часть времени на Википедию политике, а не на академических создания контента.

Вы, наверное, должны собрать свои взносы независимое от Википедии, и представление на сайте должен быть необязательным, малокомплектных шаг, который они могут принять, если они хотят. Таким образом, вы все равно получите мотивацию, возможно, вклад в Википедию, но избежать некоторых минусов работает против Википедии внутренней политике.

+646
druchok 12 дек. 2011 г., 1:33:20

Как и другие ответы и комментарии уже говорил, это плохая идея. Анализ рисков и выгод, это ясно показывает. Вы рискуете своей репутацией/самоуважение за очень мало выгоды.

Во-первых, допустим, вы идете вперед и применить для этих программ, вы будете приняты и вы отклоняете их, как и планировалось. Каковы преимущества? Я не думаю, что вы можете реально добавлять их в свое резюме, потому что они частичные успехи (ты не пришла/завершения программы). Даже если вы могли, вам не надо больше/лучше достижения, которые могли бы занять это место на вашем резюме? Итак, что же вы получаете? Опыт приема (который может или не может помочь в другом континенте), "в сторону" упомянуть в интервью. Следует только упомянуть об этом на собеседовании, если предложение все еще в силе, в противном случае может рассматриваться как более правоподобны для того чтобы повернуть вниз предложение или, того хуже, наивным для отказа достойное предложение.

Во-вторых, скажем, применить для этих программ и будут отклонены. Страх неудачи никогда не хорошая причина, чтобы избежать чего-то, а отказ-это реальный риск и, вероятно, повлиять на ваше эго. Бессмысленный отказ, что вы бы все равно загнулся не имеет никаких льгот и абсолютно риски вашу самооценку.

Единственная причина, чтобы подать заявку на эти должности на пользу себе. Если вы хотите резервную позицию и свидания, а затем применить. Если вы хотите опыт и обратную связь от применения процедуры, то это может быть стоит пробная версия приложения, но вы должны сделать это один, что вы бы по крайней мере рассмотреть вопрос о принятии. В противном случае, тратить свое время более разумно на вещи, которые вы можете добавить в свое резюме - волонтер на благотворительность, пожертвовать своим временем, чтобы модерировать форум, читаю....

+598
naumesku 13 апр. 2015 г., 15:34:40

Абсолютно. Рецензируемых изданий являются самыми ценными, но и другие записи могут показать свои способности и интересы. Для неопубликованных научных работ, я рекомендую разместить его на препринте. В химическом машиностроении, это выглядит как хороший друг, чтобы достигнуть вашей аудитории: https://engrxiv.org/ . Это становится все более популярным в последнее время: https://cen.acs.org/acs-news/publishing/Chemistry-preprints-pick-steam/97/i3

Вы также можете написать о поле, или наука, или наука и общество. Лучшие куски идут в ведущих изданиях, как научных американский, разговор, или как Мнение-редакции крупных газет. Это трудно сделать, так что вы можете также ориентируются на мелкие услуги. На чем легче уровень, вы можете опубликовать сами, например на Medium.com, Twitter.com или Reddit.com. Однако, вы вряд ли получите столько читателей, как с помощью существующего служба новостей.

+546
Janet Cleland Walsh 9 апр. 2017 г., 0:22:24

Из того что я видел:

Если порядок не алфавитный, я полагаю, есть причина, и наиболее вероятной причиной является важность работы.

Если в алфавитном порядке, я не предполагаю, что есть причина, (как и работа того, мог или не мог совместить того). Но я стараюсь, чтобы было понятно.

Обычно вы можете получить важные подсказки с информацией об авторах:

Если кто-то занимается прикладной математики Лаборатории, а другой врач, вы можете догадаться, кто придумал и кто закодировался методом. Это правило также работает, когда один работает в частной компании, а другой-для общественной.

Имейте в виду, что это не точная наука. Например, когда есть порядок иерархических между двумя людьми, вы не можете сделать вывод, что у него идея и обер применены. Это может быть менеджер/специалист по связи.

Вы также можете найти подсказки в тексте (в зависимости от языка), например, во Франции статья может быть написана с "я" или "мы".

Мое мнение, что хорошая статья shoold иметь четкое представление о том, что. Я бы посоветовал, что вы должны взглянуть на каждого автора резюме и список публикаций, вы будете иметь представление о качестве и значимости статьи, компетентности автора, другие статьи автора на тему, актуальность данного вопроса рассмотрены в статье, важность родствеников вопросы... и т. д. После этого (быстрый) взгляд, вы должны быть в состоянии ответить порядок работы вопрос. Если до сих пор не ясен и порядок работы, единственным решением я вижу-это спросить.

+531
Jake Fenton 25 янв. 2015 г., 7:51:36

Как начинающий исследователь, несколько лет назад, я послал несколько (2-3) документы качество журнала (с ИСИ, если). Документы были отклонены. Я сейчас готовлю рукопись, которая лежит у меня гораздо более зрелый взгляд. В то же время у меня были некоторые работы, опубликованные в других изданиях. Теперь я подумываю снова тот же журнал, из-за темы. Является ли это хорошая идея ? Или там собирается быть некоторые смещения из-за предыдущих отказов ? Просто чтобы прояснить: это совершенно новая рукопись.

+511
Sebastian Fox 10 мар. 2014 г., 11:53:37

Джеффри Билл, который работает в Университете Колорадо, Денвер, сохранил список хищных журналов. Он также публикует свои критерии для определения того, какие журналы/издательства хищные. (обе ссылки на архивные версии страниц) критерии многочисленны (а я считаю, что многие из них забавные). Основная направленность критериями являются такие вещи, как:

  1. Отсутствие прозрачности (в обе бизнес-модели и редакционного процесса)
  2. Пренебрежение к интеллектуальной собственности
  3. Обещаем все опубликовать в обмен на деньги
  4. Непорядочность (в бизнес-модель и редакционного процесса)
  5. Бедная (или нет) коллегиального обзора
+488
Maciej Szpakowski 11 окт. 2014 г., 18:07:06

Как правило, ответ - "Нет, К. Д. название вряд ли вам стоит больше как вы ступаете далеко от вашего основного уголок".

Как правило, докторантура готовит вас, чтобы сделать исследование, и к тому времени вы выпускник, вы будете иметь накопленный научный опыт в своей узкой области. Так что даже в академических КС, вы не будете особенно рады, если вы проводили исследования в теории компиляторов, и департамент хочет кого-нибудь нанять в больших данных. Более того, ваша теория компилятор исследовательский опыт hopeleslly бесполезно, если вы решили работать в средневековой немецкой литературе или нейропсихологии и биологии растений. Они будут нанимать специализированного доктора в этой области в любой день Вы. Они будут нанимать лингвиста, который сказал, что они взяли курс CodeAcademy в Python за вас, даже если проект предусматривает анализ текстов уникальные шаблоны с помощью Word в XV и XVI веке.

Если вы выскользнуть в большом реальном мире за пределами научных кругов, вы увидите, что у вас будет на удивление мало, чтобы предложить на хороший магистра, а желающих более высокую цену. Microsoft или Adobe или любой другой MakeUpNameSoftMetrics не разрабатывают компиляторы, и вместо того, чтобы они хотели бы вы, чтобы доставить хорошие производственные качества кода (или, хуже того, руководить командой программистов, которые это делают). Так спросите себя еще раз.

Павел говорит здесь , что кандидат осваивает "навыки, чтобы атаковать практически любую проблему очень глубоко, если дали достаточно времени". Я добавил упор, и я не могу подчеркнуть это достаточно мелким шрифтом. Мой опыт работы в промышленности заключается в том, что поставочный время часто вчера, и немногие руководители имеют терпения для вас, чтобы разработать идеальный рецензируемых опубликованного решения. Это не всегда должны быть быстрые-и-грязные, но это всегда должны быть на время, так что вы должны иметь лучшее понимание того, что наиболее важные моменты и приоритеты в проекте, которые должны быть решены и выполнены прежде, чем научное сообщество может научить вас.

Virmaior сказал Здесь , что Маккинзи с радостью нанимает докторов в качестве консультантов. Это, конечно, верно, но это не значит, что они нанимают любого доктора в любой дисциплине из милосердия. Они ищут конкретные коммуникационные и деловые навыки-в основном для людей, которые сделали неправильный выбор, перейдя на степень доктора философии, или не было другого пути, чтобы продолжить свое обучение, или другими словами, у кого есть мега мозги не очень умные работы, но не может найти свое счастье в науке. Условия работы в консалтинговой компании от трех до пяти раз так интенсивно, как ваш кандидат-не обязательно в часы, но больше в плане ответственности. Вам может быть хорошо оплачены, но вам совершенно точно нужно поставить. МакКинзи конкретно есть "вверх или за дверь" модель: в то время для проведения регулярных проверок, вы либо настолько хороши, что их содействовать вам или компании будет лучше, если ты работаешь на их конкурентов. Сравните это с "О, вы работали над этим проектом в течение двух лет, и все мыши умерли, потому что кто-то включил кондиционер на выходные? Ну хорошо. Давай найдем тебе другой проект, где я нужен квалифицированный специалист, но я не хочу платить полную ставку пособия..." (в качестве побочного замечания, Маккинзи ценовая структура заканчивает тем, что абсолютно, более-топ смехотворно дорого, может быть потому, что они нанимают так много докторов, что еще нужно, чтобы быть сформирован в промышленности обстановке.)

Чтобы закруглить картинку в правительство любого рода, вы найдете тратит 25% своего времени на заполнение документов соответствия, будь то работа в государственной школе, это работа поддержка в Капитолий, вы называете его. Это так далеко, как он может получить от того, чтобы приходить на работу в шортах и сандалиях в полдень, чтобы работать всю ночь. Насколько то, что кандидат стоит: если вы просмотрите некоторые работы по usajobs.gov вы найдете данные ГС-## (государственной службы на данном уровне), и соответствующий уровень для кандидата наук составляет около 12. Я нашел эти две части в моем районе:

В дополнение к основным требованиям:

Для GS-12, заявители должны иметь либо (а) один год специализированная опыт, эквивалентные по сложности и ответственности ГС-11 в Федеральная служба или (б) доктор наук или эквивалентную степень доктора статистики, биостатистики, информатики, математики или тесно смежной области.

где уровень в свою очередь, ГС-11 означает

Для получения математической статистики, 1529-11/12/13 Вы должно соответствовать следующим требованиям:

Базовой Квалификации

Иметь по крайней мере степень бакалавра, которая включала 24 часов семестр математики и статистики, из которых не менее 12 академических часов были в математике и 6 академических часов в статистике.

или

Сочетание образования и опыта-как минимум 24 семестр часов в области математики и статистики, в том числе не менее 12 часов в математики и 6 часов в статистике, как показано в выше, плюс соответствующий опыт работы или дополнительное образование.

Минимальные квалификационные требования к математической статистик, ГШ-1529-11/12/13.

Есть один год опыта в специализированных областях, приравненных к ГС-09 класс уровень в Федеральной службе, которая включает опыт выполнения статистический анализ в биологических и биомедицинских исследованиях проблем и проведение обзоров оценки статистических методов, процедур и понятиями, связанными с биологическими или биомедицинских приложений.

Так что за эту линию работы, доктор философии = бакалавр + 1 год. Не цитируйте меня на этом, требования постоянно меняются, и я даже не потрудились поставить ссылки, как эти задания истекает довольно быстро по стандартам СЕ.

Как худа без добра, есть вакансии, где требуются доктора наук. Однако, это будут руководящие должности в научно-тяжелых видах работ, и позиции могут быть указаны как "15+ лет после д. т. н.; опыт контроля 10+ подчиненные" или тому подобное. Тогда вам придется переучивать себя на все, что работа действительно требует, чтобы кандидат на самом деле просто три буквы после вашего имени в этой точке. Если роль, где ваши амбиции, вы должны начать брать классы в области управления бизнесом сразу же, если ваша программа охватывает произвольные кредитов за пределами вашего основного подразделения.

+457
Ian Carpenter 21 нояб. 2010 г., 12:49:39

Теоретическая информатика конференций, как правило, имеют период около двух месяцев. Члены программного комитета имеют потенциально десятки документов для рассмотрения, наряду с их регулярной работы. Как основательно бумаги обычно рассматриваются? Какие эвристики часто используются для обзора быстрее документы? Не правильность каждого доказательства вам выверен до мелочей, или же рецензентам доверять в авторах получить это право?

+385
Bhadreshsinh Gohil 6 дек. 2015 г., 7:24:32

Я из Европы, но я осталась четверть года на топовом университете. Я чувствовал что-то оставили в покое, каждый был сосредоточен на своей работе / диссертации / исследования. Там ничего не чувствую командного духа среди аспирантов. Когда я вернулся, парень, который остался в другом топ-уровня университетов спросил меня, есть ли у меня этот опыт, потому что у него было такое же чувство тогда.

Все мои коллеги из университетов немного дальше от Лиги Плюща, немного более уютно, но все-таки с международной репутацией, не сообщить об этом.

Я думаю только самое лучшее принимаются до топ-уровня университетов. Они должны упорно трудиться и сосредоточиться на том, чтобы стать и оставаться таким хорошим. Вы должны решить, хотите ли вы репутацию такого университета или же вы хотите, чтобы помнить свое время в качестве аспиранта как один из величайших вашей жизни.

+310
Tom Verstraete 2 авг. 2010 г., 3:09:25

Советую вас другим отвечающим нормально, хотя у меня есть несколько точек, чтобы предложить. В этом анализе, я полностью ухожу обстоятельства вашего расставания из школы из сценария, а есть немало сторон, чтобы истории, подобные этой, и скорее всего, ваш факультет и факультет не имеют такое же видение ситуации, как и вы. Я оставлю мой анализ обстоятельств, как они существуют сейчас.

Я предлагаю приближении к голове вашего ведомственной программы выпускника для обсуждения до этого на более высокий уровень, а затем, возможно, к креслу.

Я также отметить, что "перенесемся на пару лет" теперь ставит часть бремени на вас. Вы оставили потенциально нестабильных тушить ситуацию довольно долго (невинно), и что было бы достаточно легко справиться с несколько лет назад, сегодня довольно трудно. Если вы копаете в пятки, и ваши прошлые советник делает то же самое, я указываю, что вы стоите на пути публикации другого студента, и вы должны решить, если вы действительно этого хотите. Постарайтесь вспомнить, что этот студент работает в течение многих лет добросовестно.

В свете этого, можно подумать о других возможных резолюций, которые вы могли найти приемлемые. Я думаю, просьба публиковать свой оригинальный манускрипт, как проект, и что приведенные в новой работе, вполне разумно, но это место какую-то работу на своего старого советника, что она может найти предосудительного, поэтому она не может быть заинтересована. Можно подумать о том, как вы должны реагировать, например, если вы получили предложение второго авторства для текущего документа.

Я призываю вас подумать об этой ситуации с точки зрения, насколько важна эта публикация для вашей карьеры, как она стоит сейчас. Если это не все, что важно, вы можете просто хочу сказать "Сделай меня вторым автором" и отпустить ее, но если его ключ, копать в пятки может быть правильно. Не позволяйте ему хоть превратиться в месть,.

+301
wiljun bolias 14 мая 2012 г., 6:00:35

Я предлагаю, вам сначала закончить свою докторскую, и вы будете иметь широкую и четкую картину того, что вы ищете, и то, что от вас требуется. Njori-Кения

+275
Mubarack Akanbhi 9 сент. 2017 г., 21:19:18

Если климат работа анти-беременность для женщины, будь то справедливо или нет, это работа вашего советника, чтобы вы знали, что это так. Я не думаю, что любая женщина в любое время должна быть наказана в любом случае за решение родить ребенка, но это не изменится в одночасье климат тоже. Разные женщины реагируют по-разному к беременности тоже-недостаток сна может оставить их мысленно можете учиться в течение шести месяцев до года или более. Моя жена не спала больше 2,5 часов за раз примерно с седьмого месяца беременности ребенок уже четвертый или пятый месяц. Да, она была реальная трудное время фокусировки. Две другие женщины-аспиранты, у них родился ребенок, а в курсовую работу были похожие проблемы ... один оставил воду в раковине и вызвала $400 стоит повреждения на первом этаже, а другой сказал, что она даже не могла прочитать страницу из журнала и сосредоточиться (и это был очень высокий исполнительский женщина). Как Совет оформлена большая разница -- к инфантилизму и ощущение, что вам нужно "разрешение" иметь ребенка-это смешно. Но в то же время, давая кому-то реальный совет, не то же самое, как сказать им, что делать. - Смотрите больше на: https://chroniclevitae.com/news/549-should-you-have-a-baby-in-graduate-school#sthash.4zJlCYwe.dpuf

+214
panthea 14 февр. 2018 г., 14:42:51

Вы можете искать https://dodgrantawards.dtic.mil/grants/#/home и найти Дод награды с 2014 по текущий.

"Этот сайт содержит публично-найти описательных тезисов Дод гранты от 9 декабря 2014 года (дата принятия закона), наряду с другими гранта информации. Представители публики могут осуществлять поиск с помощью различных полей и/или ключевые слова, и посмотреть или скачать результаты. Для получения дополнительной информации о данных, гранта Дод доступна с данного сайта, пожалуйста обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов (раздел FAQ) в меню помочь".

+181
Wolph 31 янв. 2013 г., 5:01:07

Я не думаю, что кто-нибудь может ответить на это точно, но вот личное предположение.

Исследователи активно не пытайтесь писать в магическом порядке. Сделать результаты своих исследований доступными хорошая вещь! Тем не менее, искренняя забота, когда пишу, что можно делать слишком много "очевидных" утверждений. Никто не хочет делать очевидных утверждений, поскольку именно заставляет автора смотреть Джуниор + делает работу кажутся простыми (возр.Ф. самозванка синдром). Это становится более резким чем опытнее исследователь, так как появляются более явные заявления к ним. Конечно, то, что очевидно для опытного исследователя, вероятно, не очевидно для магистрантов, которые являются несчастными жертвами этого.

У меня также возникает ощущение, что авторы хотят, чтобы казалось, что они переработали то, что было ранее написано (или просто хотите избежать плагиата), поэтому, когда они пишут на бумаге, используя уравнение в предыдущей работе, они часто пишут одно и то же уравнение в несколько иной системе счисления, например, с помощью различных, но эквивалентных выражений для одного и того же фактора. Опять же, опытные исследователи, не имеют никаких проблем, но магистрантов являются безвинными жертвами.

Вот еще несколько статей об этом: статья в Атлантике и другой в природе. Погуглите "почему научные статьи так трудно читать" находит гораздо больше результатов.

Если вы находите это смешным, потом при написании статей в будущем, попытаться сделать его доступным для широкой аудитории!

+175
truthurt 28 авг. 2019 г., 6:37:24

Есть ли у вас соответствующие кандидат, или доктор наук в целом? В эти дни, это почти неслыханно, чтобы внести свой вклад в научные исследования без докторской степени - за исключением учеников и мастеров, что порой публиковать свои работы с помощью старших научных сотрудников и аспирантов (и в меньшей степени студентов-бакалавров). Во всех этих случаях, есть сложившиеся отношения между менее опытный исследователь и более опытных исследователей.

Поэтому, мой совет довольно прост, если у вас нет докторской степени, то пойти и обратиться в соответствующую аспирантуру! Что бы помочь вам получить знания, вы чувствуете, вам не хватает.

Если у вас уже есть докторская степень в другой области, то мой совет немного отличается. Надеюсь, ваша текущая область исследования (если есть) имеет какое-то отношение, и в этом случае я хотел бы предложить, пытаясь опубликовать аналогичные исследования в этой области и затем использовать его, чтобы сделать научную работу с соответствующими экспертами в "эволюционной экономики". То есть, попробовать и переключиться поля.

+141
Muhzin 4 авг. 2018 г., 23:20:40

В США, частные университеты, видимо, склонны обращать больше своего факультета:

http://www.aaup.org/file/2012-13Economic-Status-Report.pdf

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/08/faculty-pay-survey_n_3038924.html

С другой стороны, частные вузы должны, по понятным причинам, менее пострадавших от сокращений государственного бюджета.

+100
semianonymous 26 июл. 2013 г., 4:22:14

В общем: не бойтесь и не думайте слишком много об этом.

Преподаватели-это люди, и иногда они намного больше интересует содержимое ваших писем, чем в формальности. Особенно когда у них много работы, они даже не имеют времени, чтобы судить о том, как вы начинаете вашу электронную почту ;).

Вот мультфильм, сколько времени профессора нужны для письма и сколько времени студенты должны:

PhD comics on e-mails of professors and students http://phdcomics.com/comics.php?f=1047

Вы находитесь на правой стороне и мнителен формальности. Ваш профессор находится на левой стороне и просто читать важные части вашей электронной почты (поэтому убедитесь, что вы не скрываете свой вопрос в слишком много текста), прежде чем ответить.

+93
mollusk 8 дек. 2014 г., 13:23:48

Большинство магистерских программ в CS будет вполне счастлив признать математике. Это может быть сложно на ранней стадии, если у вас нулевой опыт программирования, но в зависимости от типа работы вы заинтересованы в, вы могли быть в сильной позиции.

+80
Lady Katherine 10 дек. 2014 г., 6:26:05

От главного scholar.google.com странице вы можете выбрать опцию "расширенный поиск" из меню на верхней левой стороне (скрыт за гамбургер меню)

+78
HaoQi Li 19 июн. 2010 г., 17:48:01

Хотя многие преподаватели не очень довольны бюрократические трудности и задержки, вызванные их часов, существуют отделы кадров не без цели. В Великобритании, академический рабочие места должны быть публично объявлены, и их назначение должно быть сделано на основе заслуг в соответствии с предварительно заданными критериями человека. Если доктор, который использует свои личные связи, или тайные прелести, чтобы убедить Пи, чтобы нанять их, следующие мероприятия:

  1. Создал пост и официально объявленных
  2. 100+ кандидатов представить свои заявки о том, что они соответствуют критериям спецификация человек
  3. Кто-то (учебный или HR или оба) предварительно экранов приложений и составьте краткий список
  4. Кандидатов из короткого списка предлагается пройти в университет на собеседование
  5. Все это отверг, Доктор Кто нанял.

Прежде чем ответить на "как" вопрос, пожалуйста, рассмотреть, если вы думаете, что весь процесс будет справедливым для всех участников, особенно с другими кандидатами?

Что касается вашего вопроса, если незнакомец входит в мое рабочее место "стихийно", и требует моего времени и внимания, я, наверное, буду чувствовать себя некомфортно. Некоторые люди могут найти этот навязчивый .. для записи, я один из них. Есть четкие инструкции о том, как подать заявление о приеме на работу, и "ходить в лабораторию внезапно" редко в этом списке.

Однако, это может быть хорошей идеей, чтобы представить себя вежливо потенциал ПИ. Обычные правила здесь: это лучше, чтобы отправить первое электронное письмо, объясняя свои причины и мотивация четко. Если ваш потенциальный ПИ рассматривает вопрос о найме новых членов лаборатории, им предстоит вступить в дискуссию с вами, приглашаем вас посетить их и выработать дальнейшие шаги, чтобы получить вас на борту.

+68
Krista E Battey 15 янв. 2010 г., 15:22:07

Самым распространенным и устойчивым, что нужно сделать-это внести данные в аналитическом хранилище данных. В зависимости от того, что вы выберете, данные будет получать постоянный идентификатор, например Дой, может быть правильно приводятся в публикациях, могут быть использованы другими исследователями, ...

Вы можете найти список доступных хранилищ данных в re3data, реестр научных хранилищ данных. Число хранилищ по-прежнему растет. Даже ваш институт/университет может предложить Институциональные хранилища данных.

+49
Joshua Highley 31 мая 2014 г., 1:52:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil